東大 「大学受験は解法暗記する競技だと思え。そうすれば道が拓ける」 ＜＝解法暗記の方法がわからない [403331578]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://resemom.jp/article/2022/04/05/66528.html
例えば日本史だったら教科書に出てくる年表や名称を丸暗記すればいい。
数学の解法暗記ってどうやってやるの？
ちょっとでも違うスジの問題が出たら終わりじゃないですか
↑
どう思う？ 解法覚えれば八割とける
解けないのでたら他のやつも解けない 
文系だから数学はやりこまなかったが成績は悪くなかった
なぜかというと一度やった問題は脳が解法を覚えててくれたから
なので予習さえすれば俺も出来た
しかし>>1の通り一度もパターンを知らない問題に会った瞬間ほぼ終わりだった ひたすら問題集を解いて覚える
ちゃんと模範解答と照らし合わせて単なる数値の取り違えなのか解き方を間違えたのかを把握してまた類問を解く
独創的な開放を発明する必要は全く無い
完全に暗記の世界だよ 短時間で難問解かせるには思考力より暗記力が物を言う >>3
これもいい予備校に通うとかいい問題集を教えてもらうとかすれば解法わかるからな
マジで暗記科目 一見目新しい設定の問題でも知ってるあの解法使えないかなって色々試したり組み合わせたりすんだよ
数学解法暗記ってのはそういう能力があること前提 数を足したり引いたり掛けたり割ったりするだけ
これを簡単かと思うかムズいと思うかだけ 東大の日本史なんて何も覚えなくていい
ある意味国語の問題 暗記とまで言っちゃうのも極端だけど受験数学で論理的思考力とかそんな大層なもんは不要なのもまた事実 むしろ数学こそ暗記だと思う
おれはセンターレベルまでしかしらんがセンターレベルなら黄色チャートやってりゃ満点取れるでしょ
おっさんだからいまはどうなのか知らんが
おれは壊滅的に歴史ができなかったな
人の名前やら地名やら覚えられなかった
これは英語なんかの三人称単数形とか仮定法過去みたいなのもそう
でも英語の場合はそんな漢字の意味なんてわからなくてもなんとかなったけど
この中から仮定法過去の用法を選べとかなかったし
せいぜいこの単語と同じ使い方の単語を選べ的な感じで 東大の数学って昔より簡単になったよな
昔はマジで解法すら思いつかないのが多かった
数学偏差値70オーバーあったけど 暗記じゃない学問をやりたければ博士課程まで上がってからにしろよｗとマウント取られた記憶 解法のパターンを覚えて問題解決スキーマとして定着させて似たような問題に適用することってのは人の思考の基本だと思うんよね🤔
別に間違ったことを言ってはいない気もするんけども、あとは具体的な問題に覚えたパターンを効率的に適用する方法とかあれば教えて欲しいんよ 同じパターンの問題は解けてるなら解法暗記自体は出来てるじゃん
ちょっと条件変えられたりすると何も思い浮かばなくなるのは基本的な概念の理解不足と解法を抽象化、一般化する能力がないから 数学の応用力は結局数こなして解法のパターンを導き出す経験を身に付けるしかないんじゃないの 基本的にはそうなんだけど暗記するには結局相当な数の演習が必要なんだよな 京大の有名な問題とかは解きやすいんだけどなぁ
東大は何か違う 「この問題はこの解法を使えば解ける！😤😤」ってパッとわかる人って頭ええんやろね😔 >>13
しかも理IIIにギリ合格したやつが
2完半だったというな >>1
過去問20年分暗記すればちょっと数字や式変えただけで解けるんちゃう 大学受験程度は「解法を知っているか知らないか」の違いだけだからな
頭の良し悪しはほぼ無関係
関係するのは「学習環境が与えられたかどうか」と「学習を継続できたかどうか」だけ >>18
文系科目だって反復練習には変わりないじゃん
マーキングを赤の下敷きで隠して伏せ字を当てたりとかな 問題見ただけで進研ゼミでやった奴だ！って気づくくらい反復すんだよ >>27
問題見りゃ分かるよ
東大日本史は似たような形式で出題する大学が全くない程に異質
簡単とか難しいとかじゃなくて >>23
時間足りないし六完とかするやつはマジで頭おかしいと思う 暗記している解法を、問題に応じて引き出し適用する
そのための問題をより多く解き、合格力を高めていく
だから、東大数学は記憶科目として対応するものなり、というのさ 頼むからさ、ケンモメンの個人の意見でスレ立てするのやめてくれる？ >>30
なんかここでバカにされてるルシファーは
東大実践で119点の6完だしな･･･ >>12
今は時間制限の割に問題量が増えすぎて、処理能力・計算力勝負になってる。
「時間かければわかる」では満点取れない
>>26
文系科目は、相性さえ良ければ１回みただけで覚えられる。
数学の方が手間かかったわ
適性の問題なんだろうけど 数学は暗記だよな
自分で考えて解く楽しさはあるけど、受験っていう限られた時間で準備しなきゃいけない場合はとにかく参考書の答えを先に見てから解きまくって数こなすべきだったと今は思う 論理クイズスレが好きなケンモメンならば
「4枚のカードがあり表には絵、裏には数字〜」とか言われた瞬間に(ヽ´ん`)「対偶考えればええやろ」と一瞬でレスするというのは解法を覚えてるからならではなんよね😌
同じようにIQテストも解法おぼえてれば点数上がるってことやろね >>28
まあ東大なんかだと泥臭い計算が要求されて
「この気付きで本当に合ってたんだろうか？」とメンタルを揺さぶってきたりするんだがな >>29
あれはまあ、国語だな。
似た問題は、強いていうなら私立の武蔵中・麻布中にしかない。 東大や一橋の世界史の大論述ってあれどう解くんだ？
部分点チマチマ稼ぐしかないだろ >>37
解法の前にパターン認識が入るから
そこで差はでるな
数学も似たようとこあるかもだが 数学なんて解法を暗記すればいいだけと思ってるやつ
100m走なんて左足と右足を交互に前に出すだけで、やり方なんか誰でも覚えられるのに
何でお前はオリンピックで金メダル取れないの？
それと同じだろ >>20
今の東大は高速で正確に処理する能力見てる感じがするな
ハッタショだとキツい気がする
逆に京大とかはハッタショが得意そうな問題出す感じ >>34
計算能力相当高いと思う
そろばんとかやってないと無理だわ まずは過去問を理解しないと
本番も「過去問で似た問題なかったか？」と過去問に寄せて解いていく >>9
>>12
文字式のままだと計算ができない水準はかなり多いぞ
高卒レベルはほぼこれ >>41
>>部分点チマチマ稼ぐしかないだろ
東大社会で１００点越え（１０６とかだったかな）の知人曰く、
それ一番ダメなパターン。
大論術は解答の筋を一本読み取って答えないと点数つかないはず、とそいつは言ってた。
（で、大手予備校の解答速報にダメ出ししてたが、実際聞いてて彼の解説の方が納得いった
入学後、学内であった世界史チックな試験（藤原帰一の国際政治とか）も、
試験ではディテイルよりは、筋が大事と言ってたので、まあ実際そういう採点方針と思う
ただ、指定語句使ってないとか設問の指示で触れてないとこある、とかはもちろん減点対象のはずなので
その限りでは「部分点」もあるっちゃ、あるけどな 大学受験程度なら暗記でもいけるな
そこより先にいくと歯が立たなくなるけど >>44
まあ昔から、大体どの科目でも東大は高速処理を課すのが好きなので・・・
９８年ぐらいまでの国語とか、最たるものだったじゃん
あと駒場の英語１列の期末テスト、アレTOEICのリーディングで１０分余ってた自分でも
毎回制限時間ギリギリになってた >>49
そいつがヤバいだけだろ
普通に教授とかなるだろそいつ >>50
東大数学にも飽きてそこから先へ行きたいような人は、筑駒の数学クラブとかに入って
自分らで難問作って出し合ったり、UCBの数学論文なんかを読んだりして
そこより先のことをやってるよ
遊びで >>35
その程度なら大丈夫かな
そろばんやってたし数学ってだいたい半分くらい時間余ってたわ
世界史もわからなすぎて半分くらい時間余ってたけど
まぁでも難しい方が差がついていいよね
数学得意だったけど数学満点ってわりかしいるから差がつかなくて不満だったわ
そもそも東大目指すって相当特殊だよね
高1の今の時期ですらこれから勉強頑張るぞーってときに東大なんて目指さなかったし
>>19
いや、しってるよ 東大社会で100点越えって初めて聞いたわ
やべーやつだな >>54
知ってるなら黄チャートで
満点なんて言わんで >>52
残念ながら、実質的にフリーターに近い状態の高等遊民。
こういうやつ多い 河野ゲントとルシファーって二人とも発達でやってることも似てるんだよなぁ ちなみに今回の共通テスト数学は
標準偏差的にそのまま理IIIの判定でも使えるレベル
満点取れた奴は理III合格者数より少ない >>41
今思えば文字数制限がキツイな
見直して間違えに気づいたらそれ以降全消しとか >>49
ふむ🤔よくわからんけど1本筋の通った陰謀論とか展開できる人が得意そうな試験なんやろかね🤔 >>58
そうか もったいないな
社会版ルシファーみたいなもんか 東大日本史は教科書の年表や名称を丸暗記じゃ対応できない 文系じゃないから分からんけど日本史とか世界史って採点基準わからんなぁ
新たな文献とか出てきたらどーするんやろ アメリカみたいに共通テストと学校の成績で出願絞って、内申だけで合否決めたら？ >>62
字数制限がタイトな関係で、陰謀論は残念ながら書く余裕ないと思います😅
でも、一本筋の通った理屈を展開する能力あると、高得点と思う。
社会１００点越えのやつ、入学直後の１年前期にある基礎演習ていう科目（ほぼ自由に発表してよし）でも
すげー白眉で綺麗に構成された、１８歳とは思えないプレゼンをしてたので。 >>66
いまのロシアとウクライナみててもわかるじゃん
フェイク合戦はあるにせよ(昔もね)
大枠は変わらんだろ 日本は学校の成績悪くても一応受験は認められるじゃん これが、ルシファーを生むんだよ >>51
予備校通ってたときに講師が言ってたな
２０年以上前だが
官僚養成だから東大は情報処理能力を見てると
高速にパッパっパッパっと処理する能力を見てると
東大からはスティーブジョブズとかイーロンマスクみたいなやつは絶対に出てこない 理屈にも型はあるんやろな
それこそ数学みたいなもんで >>66
世界史と日本史でちょっと違う
日本史・・・史料はいちおう、与えられててそれについて解釈を提示してください、みたいなの中心。
だから、今の教科書が何書いてても、それ置いておいて、解答しないといけない。
教科書には答え書いてない。
極端な話、今の教科書の記述や注釈を一部、書き換えてみてねー、くらいの問題
世界史・・・とりあえず教科書の記述に嘘はないって前提で、設問の条件指定を「よーく読んで」
出題者の題意に沿って論述してねてテスト 型破りするには型を知ってなきゃならないけど
型を高速処理するのとはまた別なんやろね >>71
ハッタショじゃなくて優秀な健常者を取る方針だから出ないだろうね 高速にパッパっパッパ処理したり
辞書みたいにいろんなことを覚えてたり
そういうのは今はコンピュータでできる
スマホで十分なんだが
未だにそういう人材が優秀みたいなことをやってるから
日本が沈没し続けてる >>76
まあある程度、そう。
入学者の間では「捏造した」てフレーズがよく使われてた。
国語の答案でもだけど。
ただ、「イルミナティ」とか「影の軍団が」、みたいに資料から導出できない理屈持ってくるのはOUT >>73
流石にそいつ2次で世界史と日本史選択じゃなかっただろ？
東大理系理科で100点越えはまま聞くけど
物化選択だし(生物選択では聞いた事ない)
世界史と日本史で100点越えなんて化け物だ すまん、半年でガイジレベルから東大レベルまで数学パワーを上げたい
やり方教えてくれ >>66
問題文で資料が与えられて
そこから問題文で「なぜこうなってるのか」とか
「この時期にOOが果たした役割を答えよ」という問題なので
新資料が出てくるかは、あんま関係ない >>81
ガイジレベルは何をやっても処理能力が遅くて勉強が進まない
ガイジレベルから処理能力を鍛えるのに最低半年かかるので
半年後に東大レベルの数学は無理 単純に過去問解いて出題パターン覚えるだけ。
国立はある縛りがあるから本気で受かりに行くなら私立よりずっと簡単。
ほとんどの人間はその縛りの意味を理解してないから苦戦する。
実はお前らが小学校に入った時から試験の範囲ははっきり指定されてるんだわ。
だからその指定された範囲を「完璧に」マスターしとけばいい。
それで満点が「確実に」取れるように試験問題が作られてる。 鉄緑でも数学は3年掛けるのに
半年とか無理無理無理無理カタツムリ 大学受験は全部答えを教えてくれているから、やる気があればある程度できる
ないのなら無理して大学に行くな >>57
ごめん、いみがわからん
いまは共通テストって名前が変わっただけしかしらん
黄色チャートで満点取れないの？
センターの頃は取れたけど
難易度までは知らんわ
だからおっさんだからいま知らんって書いたんだけど >>80
１００点超えのやつは、世界史、地理。
ただマジでキレが良かったので、世界史日本史で１００取ってても驚かない
>>71
まあ官僚養成校だったからとはよく言われるね
でも問題作ってるのて、人事院とかじゃなくて
大学の教授たちよね
だから、別に官僚じゃなくて自分らの弟子になる候補を取りたいて思うんやけど。
（法学部、経済学部はさておき、それ以外の学部で官僚になる割合て以前からそこまでは高くないでしょ）
なんで、あの大量の設問とタイトな時間制限は未だ持って、謎のままです。 今の黄色チャートと青チャートは大して変わらん
黄色チャートで十分
どうせ青チャートのexerciseとか飛ばす奴ばっかだしな 今は知らんが、昔はチャート式とか1対1対応演習とか(志望レベルによって色々あるけど)定評ある演習形式の参考書の例題を暗記するまで解き続ければ王道パターンの問題は大体解けるとか言われてたな
本入試でも完全新規は少ないのでそれにプラスで過去問も同様覚えるまで解けば対策になる
癖が強いことで有名な京大でさえ、何年か前の過去問の焼き直しのこと結構あったり >>81
ムリ
カテキョーとか塾講（庶民的なとこのやつ）やって分かったが、
一般人は数学や算数で手を動かすのが遅すぎ。かつ計算ミスも多すぎる。
あれたぶん、いくら公文とかやっても治らない >>89
とれん
共テで9割超えてる奴の志望校は
東大か京大医阪医医科歯科の四つみたいなレベル >>15
それこそ古典だけどポリア先生のいかにして問題をとくかとかじゃないの？ 以前、東大地理で韓国の問題出てたの見かけたから、試しに東亜板へ書き込んでみたら誰も解けなくて草生えた >>68
ふむ？🤔字数制限があるってことはやっぱ「枝葉を切り取って簡潔にまとめなさい。それが求められる能力」っていう大学の意志の現れなんやろかね🤔
単に長いと読むの大変だからってのはあるかもしれんけど😞 手を動かす訓練は俺もしたけど
真面目でいう事をきちんと聞いて宿題もきちんとやってくる生徒で半年かかった
公立中学の生徒で、周りと宿題の量があまりに違うから驚いてたけど
それくらいの量を半年やって、ようやく処理能力が上がる
処理能力が上がると勉強スピードも上がって成績も向上してくんだけど
中学の生意気盛りの男の生徒だと処理能力向上はマジで難しい
男は試験が近くなってから本気出す奴が多いから
試験本番直前にようやく処理能力が向上してきて勉強できる脳みそになるけど時間切れ
みたいな奴が多い
素直な小学生時代に受験マシーンになってた中受の中高一貫校の奴らは
処理能力はすでに鍛えられてるから強いっていう側面はあると思った ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
