東京都、新築物件に太陽光パネル設置を義務化へ。またお家高くなるねー [256556981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新築住宅に太陽光パネル メーカー義務化、条例改正へ 東京都
東京都は、住宅メーカーなどを対象に、新築物件の屋根に太陽光パネルの設置を義務付ける新制度を創設する。
全ての住宅への一律設置を課すのではなく、事業者単位で目標を設定して達成を求める方針。住宅分野の脱炭素化が目的で、都の検討会で制度の導入時期など詳細を詰め、今秋以降に関係条例の改正を目指す。
設置を想定しているのは、延べ床面積が2000平方メートル未満の中小規模の住宅やビル。これまでは主に大規模建築物を対象に環境配慮を求めてきたが、着工棟数の大半を占める中小物件の対策を後押しする。総延べ床面積で年間2万平方メートル以上を供給するメーカーや不動産デベロッパーなどを義務付けの対象にする。
都の調査によると、都内住宅の約85％で屋根にパネルを設置して発電することができる。都は日照条件などの地域差をさらに考慮した上で、各メーカーなどが供給する棟数に応じて設置すべき目標を定める。各棟の合計で目標を達成すればよい仕組みにする。
新制度ではこのほか、断熱など一定の省エネ性能確保も義務付ける方針。都内の二酸化炭素排出量のうち、住宅を含む家庭部門からの割合は約3割を占めており、都は太陽光発電機能と省エネ性能を兼ね備えた住宅を普及させることで排出量の削減につなげたい考えだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e47d490d16304674e85a50ade4b609eb4d406f9a >>82
パワコン10年程度で交換
パネル寿命20-30年だけど、劣化と汚れで効率下がる
設置したら台風地震のリスク20年以上抱える 現状半導体足りてないのに勇み足じゃね？
家建てられなくなるぞ 国産ならともかく欧州や中国産ばっかで何のための補助金かもはやわからんな 東京都の戸建なんかどっちにしろ総額高くなるんだか、ら
太陽光発電なんて誤差だよ誤差 これやるなら売電価格40円に戻さないと割に合わないよな 埼玉の実家20年ぐらい太陽光付けてるけど、そんなべらぼうな保守費にはなってないよ ケンモメンの汚えオンボロハウスの屋根に載せるのはよくないが新築なら問題ないだろう 不要な電気減らす対策のほうがいいんじゃないか
微妙な結果になりそう 10kg程度とは言え屋根の上にずっと置き続けるのは抵抗あるんだよな
そこだけ劣化が早くなったりしないかとか風で飛んで迷惑かけないかなとか
建築業界の人には気にしすぎですよと笑われたけど 屋根材が太陽光発電パネルって建物を売りにした住宅メーカーってないの？ これから人口ガンガン減るから電力需要自体はちゃんと減ってく >>117
結局タービン回すだけのダセエ発電なんぞやってられっかよ >>39
給湯補助機だからな
一年のうち半分は雨曇
使う価値有ると思うか？
大人しくエコキュートでも付けたほうが良い
会社によっちゃエコキュートより高額で太陽熱温水器とかいうゴミ売りつけるんだろ 1m×2mの300wパネルが1枚1万円ちょっと
規制逃れなら1枚だけ設置して、屋根裏換気扇にでもつないどきゃええやん ほんとこの国は税金から毟るのが一番楽に儲かるんだな いいじゃん
東京湾に原発建てるよりマシやろ
いい加減福島から送電するのやめたれ 蓄電池も義務化しないと需給バランス崩壊するのでは？ 15年前にやっていれば
サンヨーもシャープも潰れずに
環境立国だったのに 建材一体型のパネルが流行れば固定資産税収入も増えるからやったね 後付けよりテスラのソーラールーフのような屋根一体型のほうが断然良いからあり。 なんでここまで太陽光パネル設置に執着するんですかねぇ・・・ さすがエアコンの設定温度28℃バカ
台風地震に備えてガルバ屋根推奨じゃなくソーラーパネル義務化ｗ
災害時は屋根を直す業者が圧倒的に足りないのに
悲惨だな だからソフトバンクは潰さなきゃダメだと言ってるだろ いやぶっ壊れたときのドデカ粗大ごみどうすんの？
人間ってまいどまいど問題先送りにしてるよな？ >>106
発電パネルの効率が上がってるから自家消費でも電気代金削減されてコストは回収できる。 >>106
今は蓄電池つけて自家消費やろ
VtoHとEVでもいい >>114
つーか台風とか強風のときに屋根が痛みそうだよな。
へーベルハウスみたいな陸屋根に設置なら大丈夫そうだけど。
普通の家の屋根に設置はどういう風になってんだあれ？
屋根に穴をあけて固定すんのか？ 飛んでる飛行機から下を見たパイロットが日光の反射で目をやられそう 電力会社倒産の現実味が帯びてきたな。
上級国民だけ送電事業でにっこり安泰という感じかｗ パネルの保守修理とかの維持費とかは誰持ち？
設置だけじゃダメでメンテナンスをしないといけないんどけど？ でもよっぽど日当たりの悪い立地やよっぽどの豪雪地帯でもなけりゃ太陽光＋蓄電池はマジでアリだと思うよ
お前らにはこういうのが情弱騙しや利権絡みの案件に見えるだろうけど今は付けない方が情弱って時代になりつつある
パネルや蓄電池の価格や条件によるけど10年以内に元が取れて収益もプラスになるって話は決して嘘ではない、らしい
防災上のメリットも大きいし 台風でぶっ壊れることを心配する人はそもそも家を購入するべきじゃないな
一生賃貸の方がリスクを減らせる
太陽光パネルの破損リスクだけ特別に考えるのは変 >>90
しないしない
40年経っても80%とかそんなもんやぞ
技術革新でその頃の効率には及びもしないだろうが 太陽光憎しの奴はパネルつけなきゃいいだけじゃん
一生賃貸なりリフォームしとけ
どうせそんな金もないだろうがw 黄砂で汚れたりメンテナンスが面倒なイメージ
耐用年数も20年くらいだろ？ 地味に問題化してるのが設置業者が廃業してるパターンが多くて別業者で高額なメンテナンス費用取られる案件が増えてるってことな とりあえず特別区作って一度実証してみろよ
どれくらい破損や火災等の問題が出るか
壊れてメンテできないまま放置になる割合とか廃棄物の処理問題とか色々あるだろ メンテにも処分にも金がかかるのにその辺はどうすんだ 全国の休耕地や空き家の庭に東京都が金出してソーラーパネル設置すればいいのに
日本の強みはどんな田舎道も舗装道路が整備されてる事
だから設置も管理も修理も楽 実証してみろ、も何も戸建のソーラーパネルそのものは30年も40年も前からあったじゃん
そういう家のソーラーパネルが次々破損して落下した、なんて話は俺は聞いたことがない
火災リスクは可能性としては本当にあるらしいが火災が起きたなんて話も聞いたことないな 今まで無かったからと言ってこれからも起きないなんて言えないだろう 嫌儲民に騙されずに早めに太陽光発電つけといてほんと良かったわ 3階建てのペンシルハウスに太陽光パネル載せたら、耐震性が酷いことになりそう おっと言い忘れたが太陽光パネルの火災リスクは下に鋼板を設置することで防げるそうだ
リスクがあるのは過去の家でこれから建てる家は心配する必要はない これがやりたかったんだろうなー
パネル利権なオトモダチ上級は 大阪だけでなく東京都も中凶にどっぷり浸かってそうだね >>176
火災は瓦一体型のパネルだよ
家建てる時に一体型にしようかと思ってたら工務店からNG出たわ
火災が何件かあったらしい
最新型は改良されてるみたいだけど >>185
メンテとか処分とかどうやって終わるかみたいなのちゃんと考えられてんのかね 屋根の上にのせんじゃねぇよ！
って建築士がキレてたな ちょっと前まで電気無いのが問題になってたのにすぐ忘れるよねお前ら
まぁ太陽光に限らなくてもいいけどな
自宅に発電機設置するの義務化すればいい これタワマンが熱っせられたらどうなるんだろうな
まあタワマンは金持ちばっかりだし光熱費で解決するか 太陽光批判ウヨクどーすんのこれ
脳みそゼレンスキーw 百歩譲ってつけるのはいいとして災害時吹っ飛んでどこに迷惑かけても責任はメーカーが取れよ デザインに拘って建てたらしき
家の屋根にこれが後付けされてるのが
よくわからん デザインめちゃくちゃだろ これは10年以内に第三次世界大戦が起こるな
今回のウクライナは別だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
