【悲報】「原発再稼働」世論に変化、ついに反対が半数割り込む 30代以下は軒並み「賛成」が「反対」を上回る結果に どうすんのこれ… [582951414]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■「原発再稼働」世論に変化、反対が半数割り込む 30代以下はさらに…
チェルノブイリ知っている世代も〝容認〟に
（一部抜粋）
「今停止している原子力発電所の運転を再開することに、賛成ですか。反対ですか」。東京電力福島第一原発事故から11年になるのを前に、朝日新聞社は2月19、20日、全国世論調査で原発再稼働への賛否を質問しました。賛成は38%（21年2月調査は32%）、反対は47%（同53%）でした。16年7月から調査方法を変更しており、単純には比べられませんが、同じ質問をしてきた13年6月の調査以降、初めて反対が半数を割り込みました。最近の5回の調査を中心に、どのような変化があったのか詳しく見てみました。（朝日新聞記者・四登敬）
年代別では、2011年の福島第一原発事故のほか、1986年のチェルノブイリ原発事故が起きた時のことを覚えている人も多いと思われる、50代と60代の変化が目を引きます。
どちらの世代も、再稼働に反対の人の割合が賛成を上回っていますが、18年と今回の調査を比べると、50代は反対が63%から46%に減り、賛成は27%から41%に増えました。60代は反対が68%から50%に、賛成は20%から38%になりました。
賛成が反対を上回った世代もあります。
18～29歳は、18年は賛成34%、反対60%でしたが、19年には賛成51%、反対41%になりました。20年は賛成、反対とも44%で並び、その後は賛成が反対を上回っています。
30代も、20年までは反対が賛成を上回っていましたが、21年には賛成と反対が43%で並び、今回の調査では賛成44%、反対40%になりました。
全文ソース
https://withnews.jp/article/f0220315001qq000000000000000W0di10701qq000024432A
■世代別「稼働再開」に関する意識
https://infogram.com/1p2xqdrmzdm9mqb0ekr9z2d2qrsrdww96q3
https://i.imgur.com/fDjAbZg.png この10年電力会社はごねることしかしてこなかったな >>113
二元論は極端にしても停電リスクや価格上昇リスクをもうちょっと真面目に考えてほしいわ… 原発フル稼働させたら電気代安くなるの？
ならないでしょ？炉心に詰める燃料だってロシア産のウランなんだし 福島と新潟に東電の原発がある事実をジャップはどう思ってんだかね
地域別の結果はどうなってるんだよ 戦争と同じだろ
安全圏にいるやつらほど賛成したがるｗ >>128
しってるよ
お前みたいに馬鹿じゃないからねぇ 再稼働したら
そこで南海トラフで
大事故までが規定路線
で日本滅亡までがなんとなく見えるからイヤだな >>123
普通に生活？
除染作業員は毎日被曝してしかも中抜きされてんのに >>129
事故のリスクをもうちょっとまじめに考えてほしいわあ >>123
じゃあフクイチの近くで普通に生活しましょうね >>115
10年経って原発以外に無いのがみんな分かっただけだよ
別にさあ反対するのはいいけど具体的に他に何があるの？火力？
じゃあ火力派の人はとりあえず政治家になってくれ
そしてパリ宣言と京都議定書の無効及び離脱を宣言してくれ
ついでにEU北米に圧力かけてEV化禁止してくれ
もうね、遅いンだわ 原発はリスクありすぎる
たとえば戦争で攻撃されたら終わりだろ
何をみてたんだか、ジャップってマジで思考停止してんだな >>135
自然災害が起因で滅亡するなら誰の責任でもないし仕方ないよね。って事で幕引きできるじゃない！
現にフクイチもその路線で誰も責任を取らないし誰にも責任追及しないし 原発処理費用が電気代に上乗せされてたり
自己処理費用ですでに血税10兆円つぎ込んだ事
南海トラフが起こればポポポポーンする可能性
全部知らなさそう >>126
>>129
電気なしか原発かって言うから二元論と言ったんだけど後出しやめて そう、南海トラフ
30年以内に確実にくるといわれてるのに原発とか
ジャップってなんで脳みそないの >>141
×みんな
○お前
主語がでけぇんだわ
中電管内は原発ゼロでやっとるぞ >>146
俺も二元論はめちゃくちゃだと思うよ
ただ安易に原発なしにすればいいみたいなのもめちゃくちゃだと思ってるだけ 原発で死んだ人より津波で死んだ人の方が圧倒的に多いんだよなぁ
原発ってまじで大したことねぇわ こんな地震の巣の上でリスクとってCO2の削減に協力しなくてよろしいでしょう
原発は安全なところに建てましょう
こんなもん当たり前だろ >>123
帰宅困難区域は無かったことになってるのな 福島受けても自分の体に目に見える影響受ける人なんかほぼいないからね
それが何十年更に先にどうなるかは知らないけども
とりあえず人間今と目先しか見ない人多いしそりゃ自分平気目の前に電気料金上昇があれば
原発あれば自分達の電気料金が救われるならどこか犠牲なれよって利己的な考えにもなる
頭の中にどこか地方に作るんだろ地方の動かすんだろがあるだろうし 原発利権ソーラーパネル利権ほんまやめてほしいわ
全部EVなんて無理やで ウランも高騰してるって言うしかも取引先はロシアだしｗ そもそも国土の狭い自然災害国家で
原発は現実的じゃない
おまけに設置場所の田舎は常にリスクを背負うし >>146
このままだも二元論は極端にしても上級しか電気使えないみたいな状況になるぞ。まじで原子力以外に何か同等のが無いとだめ 南海トラフだけじゃない
若狭湾には昔津波が来た伝承が真名井神社の波せき地蔵にある
ここの標高は40m
なのに関電はこれ無視して若狭湾に原発建てやがったからな そんなに安全なら東京の近くに作ればいいじゃんって話だよな 一回事故ってるから二回も三回も変わらないよ～
これはチャンスでは？w >>164
なので東京に作るとか言わずとも
ビビって厳格に対処して停めてる浜岡復活させまーすすればいいのよ
それでも賛成と言えたら本物だから勝手に動かせばいい もう東京湾に原発を作るしかない
東京の責任は東京が取るべきだし >>154
いやそれ原発に限らないからね
君の食事は普段何を食べてるのかな？ 地価がなんだ皇居に建てれば0円だろw
普通に湾岸に建てれば田舎に建てる送電コストとトントンだろ
結局田舎に建てるのは差別だよ 再稼働賛成した人の地域別割合も見てみたいな
九州や伊方や若狭湾はすでに再稼働しまくってんだが
中電管内唯一の原発浜岡はずっと停止中
新潟と福島も停止中
再稼働賛成したのはどの地域だ？ 事故ったら地方を犠牲にすりゃいい
後はしらねえ
フクシマみてわかったろｗ 事故直後あほウヨどもが地下原発やら海底原発みたいなありえない夢物語ほざいてたけど
それ東京でヤレるのなら反対しないよｗ 地域別に結果出そうぜｗ
おもしれえものがみれるぞｗ 東京湾に原発新設するなら全国の原発再稼働も説得力あるよね
一番電力を使う場所で電力ロスほぼ無し湾内で津波の心配無し
これほど原発に向いてる最強の立地ないでしょ 原発はフリーエネルギーとは程遠いからな
その内、世界中が再エネでフリーエネルギー化してジャップはまじで終わるぞ 福島大した事ないとかいう奴はアホだよ
風向き的に汚染は9割太平洋に流れた結果だからなあれ
同じ事故が伊方や福井や島根であれば大阪名古屋含む西日本全体が今の浜通り並みになる >>172
建屋プールに今まで以上にぎちぎちに詰め込んだらまだいけるらしいわｗ >>176
どうせ安全なところに住んでるやつばかりえらそうに原発安全説ほざいてるんだろうなぁ 「原発再稼働」世論に変化。反対が半数割り込む。18～29歳は賛成が反対を上回り、30代も賛成44%、反対40%。世論は確実に変化している。規制が強化されたことで原発のリスクは低減し、再稼働の環境は整っている。電力の安定供給のために原発再稼働は必要だ。
https://twitter.com/hosono_54/status/1512427406724046849?t=8O1XATsyy8EC_ni7fSjemw&;s=19
細野豪志が息巻いててウザい
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 原発建設賛成ですか？イエス
あなたの住む地域に原発建設賛成ですか？ノー
傲慢すぎんよ東京人 捨てても問題ない価値の低い土地に原発建てるのは自然 都会に立てろとかいうのはただのカッペの嫉妬
東の原発はまだいいよ 西の原発が爆発したら本州終わるんだから捨て身もいいところ
日本人には破滅願望があるのかも知れない >>185
そんな質問はゴミ焼却場問題レベルの低い次元じゃん 別に東京に立ててもいいからな
金や場所が足りないだけで
実際土地のあるアメリカじゃ原発は地方に限らないし 賛成する奴はそこに住めよなまさか安全圏から言ってるんじゃ無いよな？ ウクライナ戦争で完全に潮目変わったね
マジで次の参院選楽しみだわ 反対してる年寄りどもはすぐ死ぬからどうでもいい
これからを考えたら原発一択 ウクライナの原発が攻撃されてるの見ても再稼働賛成な連中は自殺願望でもあるのかな 再稼働ったってオンボロ原発じゃん
トンキン湾に新設しろよ
送電ロスも減るし一石二鳥だろ >>186
うわぁ・・・これが原発推進トンキン人の本音ですよ皆さん >>186
事故は起きないから想定しないって言って
安倍は津波対策を全くせずフクイチふっ飛ばした
事故が起きたらリスクが甚大ってなりゃ、全てのリスクを想定して安全対策するでしょ？
そういう意味でも東京湾に原発建てるのは理にかなってる 原発賛成派は福島に住んで福島のコメや魚を子供に食べさせて幸せに暮らせよ >>191
WHOが唯一公式に認めたチェルノブイリの間接的な健康被害は子供の甲状腺がんだけ
老人は放射線の影響を受けにくい ・安全対策をするためかなり高額になる可能性（英国では1炉2,3兆円という話も）
・日本の政治家の無責任さから言えば、最初は低く見積もられ後の世代のほうが負担が大きい可能性が大いにありうる
コストの面でもほとんどメリットはねえし、若い奴ほど利益もねえよ 送電コストさえなんとかなれば東のド田舎に原発、東の都会に奴隷、西に人を集約させるのが一番いい
>>194 何がウワァだよ 事実ド田舎に一体何の価値があるんだよ インフラの維持もできないくせに 田舎に住むのは贅沢でしかない 原発ぐらい受け入れろ トンキンに建てるとかいったら反対派が上回るんだろうなｗ
おもしろすぎるジャップｗ
真面目で親切な民族だなぁｗ このまま物価高が続いたらウクライナへの共感も半年もたないと確信させる結果ですね >>71
ウランも資源なんですが
再稼働派はいつもウランは日本にあると思ってるよな >>186
捨てても問題ない価値のない土地があったらいいね >>207
事故ったらまた電気代上がるけど馬鹿じゃねーの >>207
再稼働したらいくら下げるのかまず教えてくれ チェルノブイリと福島はまったく違うけど同じにしたがる中国犬 再稼働自体はもうやってるんだが
東電がクズだから柏崎動かせないだけで >>206
寧ろロシアがああなる前に買っておけばよかったまであるだろ 再稼働してない原発は
浜岡と新潟と福島と女川かな
北海道はどうだったっけ？
アンケートの対象地域がよくわからんねこれ すげーよな
山ばっかの日本から貴重な国土が失われたにも関わらず
教訓らしい教訓もないままなし崩し的に再稼働が進むって
いっそ中国かアメリカに併合してもらったほうがよっぽど上手く原発も運用してくれそう 東京湾に新設しない理由がマジでわからん
津波という最大のリスクが排除できてるんだから日本で一番電力を使う東京の東京湾に新設するのってパーフェクトな立地やん >>215
そんなもん予測できるなら買っとけよ
出来ないじゃないか 太陽電池増やしたら森林伐採とか山がどうとか金の無駄とか騒ぐし
火力増やすなんて時代の逆行しすぎて現実味がなにもない
他の自然エネルギーなんて風力ぐらいしか見込みがない
その風力も騒音問題で反対されるし
地熱なんてメタンハイドレード並に意味のない数字
そうだな韓国に原発作りまくってその電力日本に送ってもらうとかどう？ 福島の事故の原因を徹底調査して過去にさかのぼって責任の所在を確定→断罪してればまだしも誰も責任取ってないじゃん
これはまたやらかすよ
今度は地震なんか関係無しに >>203
トンキンは出生率ワーストだからな
インフラ維持できてんのは地方から流入してるおかげなんだよｗ 記憶が10年も保てない奇形猿だからね🥺
ブサイクで知能も低くて身体能力も低いゴミ🥺
雑魚すぎてユーラシア大陸の端っこまで追いやられて朝鮮半島からも蹴飛ばされて世界の端の地震島に漂着した奇形猿😭 >>218
事故ったらやべえからだろうな
逆に言えば地方なんぞ事故ってもどうでもいいってお考えなんだトンキン様はｗ それならそれでもういいよ今の日本を嘆いてる連中だって二十年前に小泉竹中改革を自分達が支持した結果なんだから
福島原発だって昭和の時代に自分達が支持した結果だろ
小泉竹中支持した二十年後の結果が今なら安倍政権を支持し続けてなお原発再稼働まで支持した結果は二十年後に判明して自分の身で実感できるだろ いや東電が基準クリアせんナマケモノなだけで地方だと再稼働してるだろ
騙されてんのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
