「月曜日のたわわ」ただのエロ漫画だった。オタク「エロではない!」とは一体。 [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>12
オタク「JKものはエロじゃない!」
フェミ「BLものはエロじゃない!」
これで議論が成立するわけないよな >>9
朝からまんさんの品評会を繰り返してそれいうか? どう見ても奇乳だし、そんなシャツも制服も売ってないよな >>12
一応法律的には「どこからがエロか」という定義はちゃんとあって
要するに18禁本のラインからなんだよね
そういう意味から言えばこれはエロ寄りではあるがまだ「エロ」ではない >>1
残念だねえ
全年齢対象で
どうしてもエロ漫画に指定したいんだねえ というかこういうスレで一番面白いのは
「日頃ネットで違法にAV視聴したりエロ漫画読んだりしてシコってるキモヲタオッサン達がフェミに同調して叩きまくる」現象だよな
これを楽しみにしてスレを開いてるしその価値はある 法律を持ち出すなら別に黒人を新聞で差別して叩く一面広告を出すのも禁止はされてないだろう
確実に大炎上するからそういう話ではないんだろうが エロ漫画の方がまだマシ。「男の詳細な描写はないのになぜか女が惚れる」的なハーレムものは本当にキツい
異世界転生ものと変わらん。 そもそも連載開始時から物議かもしてるやろ
ヤンマガ読者ですら否定的なヤツおるねんから 性的な目線抜きでこれ読んでる奴居たら病院連れてった方がいいぞ 上級モテ女が隠れハイスペ男とイチャイチャするだけのマンガ
俺たちみたいなワープアブサイク弱者男性は身につまされて辛くなるだけ そらそうだ
ドラえもんで静香ちゃんの全裸をしょっちゅう出しても
「18禁マークが無いからこれはエロじゃない!」つっても通用せんわな
いけない!ルナ先生ですら18禁マーク付いてない このマンガに限らず、昨今のマンガのハーレムものの多さにマジでビビった。
作者や読者の欲望つーか願望をフィクション通じてダダ漏れさせる様を見せつけられるのはキツいわ 読んだことないけど青年誌でやってるエロい漫画なんだったらエロ漫画でいいだろ
成年誌じゃなくても BLは全部エロと言えるかが焦点だろうな
言い切れるほどエロの定義が広いならこれもエロだろう 乳だけで人間を説明してる雑さな
人間を人間として見てない
巨根男を主人公にして「日曜日のバズーカ」って付けるようなもの 月曜日のたわわ以前に日本の青年漫画誌の公式アカウントがタイムラインに垂れ流す大量のエログロは少し自制しても良いのでは
もちろんエッチだったり暴力的な漫画もグラビアも雑誌の中に存在しても良いけどその場面をSNSで画像告知しないでもいいでしょ
AVメーカーや女優が作品でやったら垢バン案件よ >>26
「これはキモオタ用の性的なコンテンツである」と自覚して人目に触れないように
楽しんでる層にしてみりゃ、それを一般人に見せびらかす奴が出てきたら
「やめてくれよ(絶望」ってなるわな
共感性羞恥や同族嫌悪だ >>40
まあ、「右曲がりのダンディー」というマンガはあったけど。あれは完全なコメディだしな 実際、右曲がりのダンディーと月曜日のたわわの違いを考えると、なぜ月曜日のたわわがキモいのかということが分かりそうな気はするので誰か分析してくれ ラブライブ!のパンツの影で炎上した時も「パンツの影はエロ要素じゃねえ」って力説してたよな
じゃあなんなんだよ フェ殺隊の知を司るまっきぃさんはこう言ってるけど?
まっきぃ【OSP3】
@YUUKI080111
はたして叩いてる奴等でちゃんとこの漫画を読んだやついるのかな?
引用ツイート
コミックナタリー
@comic_natalie
・ 4月4日
「月曜日のたわわ」全面広告が日本経済新聞に「不安を吹き飛ばし、元気になってもらうため」(コメントあり)
https://natalie.mu/comic/news/472548
https://twitter.com/YUUKI080111/status/1511269769059913729
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>27
普通に内規で禁止されてる
ガイジすぎるよお前 読んだけどほぼよつばとだよな🤔
あれは古いから許されてたのか >>46
自分で書いててアレだが、やっぱり「対象が未成年」とか「恋愛感情ないのに女の男に対する距離が近い」とかそこら辺かね >>54
>対象が未成年
一番はそれだと思う
未成年者を性的対象に描いているのを誌面に載せてるのが恐らく一番まずい
ぶっちゃけ新聞社はいまだに宗教広告やインチキ健康食品の広告載せてるしほぼキチガイ
きっしょ >>56
未成年同士ならまだ許容できる(それでも正直キモい)(トラブるとかああいう系)んだが、未成年の女子と大人の男性という組み合わせは、マンガに限らずリアルでもキモいからなぁ この巨乳女子高生の名前がないという衝撃
オナホと同じだよこれキモい筈だわ >>26
人はみんなシコるしセックスするぞ
いちいち妊婦見て「うわコイツ中出しアクメ決めたのかよ」とはならんだろ 「新聞広告倫理綱領」ってのが日本新聞協会にはあって、「新聞広告はこういうのは駄目だよ」ってのがあるんだが
昭和に作ったものなんで倫理観がまるでアップデートできてないんだよな
人種差別の項目すらない 結局宇崎ちゃん騒動での教訓が活かされなかったとしか思えんな
広告代理店が噛んでるんだろうけどソコの連中が問題だろそもそも たまに読んでるけどエロ漫画だよな。
だからどうした精神で広告出してんのかと思ったけど講談社もヘタれたコメントしちゃったなあ 作中だとエロマンガ顔負けレベルでセックス描写あるの? >>40
Iカップだからアイちゃん
前髪が特徴的だから前髪ちゃん
牧場で乳しぼりしてるからホルスタインちゃん
ひでえよな ヤンマガ版は読んだことないけど、同人版はエロじゃないことでも無理やりエロシチュに結びつけるバカエロ的なノリが好みでよく買ってた。 なぜかJKに惚れられてボディガードになったんだろ
おっさんの願望ダダ漏れで草 たわわは流石になぁ…
それより今日ソープ行ったら結構若い子に当たってメチャ最高やった
同意の上の自由恋愛は最高や エロとかフェティシズムとか問題ないと思うけど極論でギャオってくるフェミに対して極論でギャオり返すオタクがきめぇ 自分達がエログロを擁護する為にいかに屁理屈捏ねてるかも分からず、それが論理的破綻を招いてる事も理解できずにフェミ憎しでギャーギャー鳴いてる。まるで駄々っ子だよあれ >>80
キメえ。ネットだけにしとけよ。ていうかネットでも書き込むなキモいから ぶっちゃけると作者がエロ前面で読者を釣ろうとしてるのに
読者がこれはエロじゃないとか言い訳しだすと意味がわかんなくなるよな
たわわは特にシチュエーションエロであって記号的キャラクターの側面がでかい作品なのに >>58
キモいなら見なければいいのになぜスレを開くんだ 世界的な流れでキモオタポルノは根絶するという流れなのにな 嫌儲でいうとケンモメンにすらNGされまくるグロ画像を延々と貼り続けるスップと同じな訳よ君ら。分からんのだろそれが? >>88
グロ画像は例として分かりやすいな。「表現の自由だ!」といってみてほしいもんだ 広告から得られる情報だけで議論をするべきであって作品を見なければわからないことを論点にするのはおかしいよね?
その上であの広告は性的でもないし、未成年と断定することもできないよね?
内容を見て広告の可否を決めるべきとか言うつもりなの? グロ画像貼るのも猫虐待動画貼るのも表現の自由だから仕方ないな 結局エロ表現が気に入らないって話になってて草
昔のPTAや爺さんと一緒だね
子供すらたてにしてないからそれ以下か >>93
巨乳ミニスカ女子高生+「たわわ」が性的でないと感じるのはお前ぐらいだと思う。いま賢者モードか何かか? >>65
宇崎ちゃんはゾーニングさえされてりゃまだラブコメで
押し通せるが、たわわは成人サラリーマンや現役高校教師が
巨乳JKとというシチュエーションもアウトだし
エロ漫画の文脈で一般誌ソフトエロゾーンに
乗り込んできてる不遜なシロモンだからな、
遅かれ早かれ問題になってた
どっちもネトウヨ作者で巨乳を記号としか見てないのはなー いや未成年を性的な目で見てることを公言するのはヤバいだろ オタクとフェミが一生すれ違ってるのってそれぞれエロの定義が違うからだと思う
オタク側は成人向けコンテンツでなければ(あるいは性器、乳首の描写がなければ)エロではないと思ってる
そこだと思う ヤンマガってレイプ(アナル、男性)上等、未成年水着グラビア上等な雑誌だから別に同人のままでも載ったんじゃないの? >>99
むしろ公言したほうがいいじゃん
無防備な女子小中高生が減ったほうが好ましいだろ社会的に
そもそも健全な男子で女子高生モノで抜いたこと無い奴ってまずいないし 出版社にモラルがないからどうしようも無い
トラブるとか週末のハーレムのジャンプの方が先にやったようなもんだし
国による規制がないと「やったもん勝ち」に歯止めが掛からなくなるのは目に見えてる
ゲームみたいに自主規制することが出来ない業界なんだよね
赤松も自民から出るみたいだしより無法地帯化が進むと思うわ >>70
講談社「サタノファニやパラレルパラダイスよりエロくないから
これはどこに出しても恥ずかしくない健全な作品!」
ガチでこう思ってたのかもしれない 絵に年齢はないというキモオタの主張も国際的な流れでは18歳未満に見えるものは
児童ポルノとして処罰されるというのに >>92
痴漢被害者にとってはガチの精神的グロだよな「たわわ」は
だから作品の存在自体もおおっぴらに広めてはならなかったんだ >>65
宇崎は絵と赤十字というポジションで文句言われてたが
これは絵と本の広告と言うポジションだけでは文句を付けようがないので未成年どうこう出版社のコメントがどうこうになってるな 何でこんなしょーもないスレを毎日乱立させてんの?
たまにお前らって理解不能な事でヒートアップするよね >>99
それを講談社が日経新聞の全面広告でだからな
まあインパクトはでかい >>108
いや簡単なことさ
嫌儲でジャップジャップ連呼されるのは
結局のところ底辺無能が自己批判するべき矛先をジャップにすり替えてるだけだから
このスレもキモヲタ達が「キモヲタきめえwwww」って言ってるのが大半であって
まあそこが醍醐味なわけだよw >>105
オタクくん国際基準の話だと常に負け続けるよね
ロリコン雑誌買った漫画家をドイツでは合法!って擁護して嘘ついてたし だから中身が不適切だから絵が炎上する
ってのが絶対におかしいんだって
絵そのものが適切か不適切かで語れよ
当たり前の話だろ ハートキャッチいずみちゃん、oh透明人間、やるきゃナイト、あんどろトリオの時代より甘くなる時代は2度と来ない >>98
エロマンガの文脈って具体的になにやってんの? >>104
パラパラの広告の時はまともそうに偽装してたろ、
たわわはファンタジー世界で主人公も高校生だから
直接的なエロやっててもまあ許されるが
たわわは現実世界舞台の未成年淫行もどきなんでアウトや どこからどう見てもお目こぼしされてるだけの犯罪児童ポルノエロ漫画なのだから
公共の場に出すなよ To LOVEるの中身←準ぜんたるエロこれは理解する
矢吹健太郎がTo LOVEるキャラのイラスト書いて応援メッセージなどを載せる
後者のこれのどこに問題が??? >>12
エロかどうか決めるのはお前ではない
法に対して感情論で立ち向かうフェミニストに勝ち目はない >>120
その絵の横に「ラッキースケベで月曜日からがんばろう!」とか書いてあったら大炎上する。という話 >>120
とらぶるも当然お目こぼしされてるだけのエロ漫画だが
とらぶる自体は未成年同士の恋愛模様だから
たわわのような犯罪漫画と一緒にするのは失礼だぞ >>29 いやそんな話はまったくない デマ嘘はやめようね ヤンマガ買って読んでるけど別にどうとも思わんし何でこんな騒ぐの?
ステイマ? >>125
ヤンマガの外にでてきたから
ヤンマガ内にいるうちは問題になってなかったろ
なおこの作品はyoutubeにも二回バンを食らっている >>97 >>1
それ、単なる文字情報を並べてるだけ
新聞に掲載された画像で判断すべきでしょ
そのほうが男性差別主義フェミの言いがかりがよく分かるし >>117
20P前後の限られたページ数で抜かせる必要があるから
開幕から女の子の紹介と魅力詰め込んでキャラ立てて
主人公に向けられる無条件の愛情、
男は感情移入しやすい没個性名無し、
目線なしの汎用主人公という
ご都合主義が炸裂するのがエロ漫画の方程式 漫画家「ロリエロ漫画は性犯罪をふせいでいるんだあああああ!!!」
↓
ジャンプ漫画家が女子高生を買春で逮捕
ジャンプ漫画家が児童ポルノを購入で送検
ジャンプ漫画家が中学生に強制わいせつで逮捕
なかよし漫画家が小学生に強制わいせつで逮捕
漫画家がアシスタントをレイプして逮捕
漫画家が児童ポルノ交換サイト運営して逮捕
漫画家がタイで児童買春して逮捕
同人漫画家が小2女児を誘拐、わいせつで逮捕
リョナ系同人漫画家がOLをバラバラ殺人して逮捕
クジラックスの漫画を参考にしてロリ性犯罪が起き、クジラックス事情聴取 漫画家、オタクの犯罪(1/3)
野々村秀樹 女アシスタント強姦。週刊現代 17.4/30号
鋭利菊 タイで幼女買春。
島袋光年 27歳時2002.0807 女子高生買春。逮捕。
和月伸宏 児童ポルノDVD購入で児童買春・ポルノ禁止法違反。
郷田マモラ アシスタントへの強制わいせつと傷害で逮捕。
倉田いち朗 自ら運営するサイトに海外の女児のわいせつ画像4点を投稿し逮捕。
松木達哉 路上で女子中学生の胸を触って逮捕。余罪多数。
中山洋一郎 自宅&ショッピングモールで小学生女児に強制わいせつ&盗撮し逮捕
鈴木健也 児童ポルノを海外から輸入し関税法違反で逮捕 エロマンガなんか裏でコソコソやってりゃいいのに
一般ヅラするから叩かれるんだよ 漫画家、オタクの犯罪(2/3)
野木巨之 女児1人を誘拐、強姦殺人。フィギュアを破棄され、「子供を殺すようなものだ」と号泣。
星島貴徳 OLを拉致監禁殺害後死体をバラバラに。リョナだるま同人漫画家。
藤田竜一 黒磯小2女児誘拐事件犯人。同人漫画家「夜ノ森一輝」。「月宮あゆ」に似ていたので誘拐。
田中邦彦 黒磯小2女児誘拐事件犯人。二人でコミケに行こうとした帰りに犯行。
小林泰剛 通称拉致監禁整形王子。コスプレマニアでエロゲオタ。
永原勇気 モバゲータウンで知り合った女を偽のイケメン写真で釣って殺害。ネトゲ廃人。
永嶋究 法政大学経済学部経済学科1年時、小学校に侵入し女児用下着21枚窃盗。
自宅から児童ポルノコミック、アダルトアニメ、アダルトゲーム、女子児童の水着も発見。 >>127
カレーの画像の隣に「月曜日のうんこ」って書いた広告があってもお前は「画像だけで判断すべき」というわけだな。変わってるなお前。 漫画家、オタクの犯罪(3/3)
勝田州彦 岡山女児(小3)殺害事件犯人。家宅捜索で幼児SMアニメ押収。
岩瀬高之 ニート一家5人殺傷事件。ネット解約されて自宅に放火。親のクレカでオタグッズ収集。
チャールズ・トーマス 女子高生殺害。三鷹ストーカー殺人事件犯人。重度のアニオタ。
阿部利樹 ピザに農薬を混入。アクリフーズ農薬事件。アニオタコスプレイヤー49歳。
勝木諒 東金市女児殺害事件犯人。5歳女児をレイプ未遂で殺害。
知的障害者。ギアスオタでナナリーのコスプレが趣味。
小林薫 奈良小1女児殺害事件犯人。アダルトアニメの影響で犯罪をしたと証言。
女児をレイプして殺し、歯を抜き、女児の親にメールを送り付ける。
藤原武 岡山小5女児監禁事件犯人。阪大大学院哲学専攻。誘拐監禁した女児にブリーチを見せ続ける。 たわわの第一話冒頭
ttp://imgur.com/YoyOcHU.jpg
こんなAVの導入部分みたいな三文芝居をよく真面目に擁護する気になるよな
そもそもが「男が好きな設定が制服着たような少女」とかいうただのセックスシンボル扱いなんだ 作品とは一切関係ないイラストレーター比村奇蹟のただの女の子の絵が卑猥だとか言われたらキレてもいいよ
そうじゃないからな >>128
文章見る限り騒がれるほどのエロ要素とは思えないんだが
少年誌のほうがよっぽど過激じゃね 女に対するオタ臭いの妄想が酷いうえにすべてにおいて品が無さ過ぎてフェミ嫌いでも擁護が難しい内容
さらに作者は差別主義のネトウヨとか
ある意味フェミが求めてた理想の漫画だろ 「巨乳ミニスカ女子高生の絵」はギリギリセーフかもしれない。
そこに「たわわ」「今週も素敵な1週間になりますように」と書いてあったら途端にキモくなるということが分からんのかね >>141
淫行にひっかかるのでアウトだぞ
少年誌は基本ボーイミーツガールだから邪悪さが違うぞ オタクってポルノ見すぎてエロいかどうかの感覚が麻痺してきてるよな >>134
うんこって文字列が新聞広告に使えるかどうかは置いといて
表現規制をするべきだとはならないよね常識的に考えて エロ漫画家を引き抜いてただのエロ漫画を一般に流すのが主流だからな今
そりゃフェミブスのオバサンたちも毎日怒り放題よ 制服着てたとしても留年してたら未成年じゃないよね? >>149
絵だけじゃ判断できないという話をしているんだが。 これはヒロポンじゃないただの栄養剤じゃ、、、って言ってるのと同じ
オタクは精神的アヘン中毒者 でも実際マジで意味不明なんだけど
ビュルビュルが新刊発売として
表紙絵を日経全面広告したとしたら
炎上しただろうか?
終末のハーレムならどうだろうか?
やっぱり
トリガーは「巨乳」ではないだろうか?🤔🤔🤔 作者ネトウヨなんやろ?
その時点で死ねとしか思わん >>150
あ、うん
プーさんここ空爆しちゃっていいや >>134
>カレーの画像の隣に「月曜日のうんこ」って書いた広告があっても
この前提はどこから出てきた?w
たわわの広告の隣は文字だろうよ、新聞なんだから
下記のの「画像」と>>97の「文章」、比較すりゃ誰でも分かること
差別主義フェミの言いがかり
https://pbs.twimg.com/media/FP0H7TXaQAgJINl.jpg:small >>155
絵だけじゃ判断できないはずなのに性的搾取だのなんだのよくわからない単語使って表現規制しようとするフェミの異常さが理解できたのならよかったです >>149
数年日経とってないけど
WBSで何回も
うんこドリルの紹介されてたから
普通に日経新聞にうんこのイラストの広告でてた可能性ふつうにあると思うは >>70
すなおにセンゴクにしときゃ格好もついただろうに >>158
トリガーとされるものがあるとしたら間違いなく淫行痴漢だろ >>164
まあ、「敵はフェミ!」と思い込んでいるならそれはそれで幸せかもね >>44
なんで表に出ようとするんだろな
オナネタなのに 「ああいうクソみたいな劣情を煽る広告は、男から見てもキモい」ということが分からんのが不思議で仕方ない
劣情ってもんはコソコソ隠れて楽しむもんであって、公衆の面前で開陳されたらキモいに決まってんだろ >>124
君が知らんだけやろ
君が見えていない世界の方が広い >>169
気持ち悪い犯罪児童ポルノ漫画で作者はネトウヨレイシストだけれども
ヤンマガ内に籠ってるぶんには冷ややかな目でみる程度でよかろう >>26
TPOを考えろって話
コミケ3日目何度も参加してるけど
あの頒布物が一般向け書店で売ってたらそりゃだめだわ
描く側こそ出しちゃいけない自覚があるものだ >>130
左も右もゾーニングしろで終わる話では? 毎週月曜にヤフーのトレンドだかランキングにワード入ってるから
朝の連ドラ的なやつかと思ったら漫画なのか >>172
単に背中見せてる絵で劣情煽られてんなら生きづらそうですね >>139
>こんなAVの導入部分みたいな三文芝居をよく真面目に擁護する気になるよな
逆によくこんな程度のモノを攻撃する気になるなw
針小棒大とはこのことw
>そもそもが「男が好きな設定が制服着たような少女」とかいうただのセックスシンボル扱いなんだ
あなたの性別は分からんけど、容姿端麗な若い人には誰でも魅力は感じるでしょうに
セックスシンボルじゃない男性でも女性でもって?
何を性的に見るかは完全に主観でしょ
他でもない、あなた自身が針小棒大に性的主観をここで皆に「押し付けている」わけでねw
あなたのレス、共感するところが一つもありません んで、「「キモい」は規制の前提にはなり得ない」というなら、んじゃグロ画像も死体画像も全てアリ人なんですね変わってますねという話で終わり >>12
エロ漫画雑誌はちゃんと「エロです」と勝負しているのに
大手出版社がこういうのやるのが汚すぎるよな >>141
未成年淫行なのが最大の問題で、
社会人の憂鬱な月曜の朝の癒やしに
巨乳どうぞって趣旨のタイトルからして
地雷原でタップダンスしてる >>139
こういうものを堂々と日経新聞が肯定して掲載したってことが問題なんだよなぁ
スポーツ新聞なら許されてた >>174
>気持ち悪い犯罪児童ポルノ漫画で作者はネトウヨレイシストだけれども
ああ、それで工作員がギャンギャン騒いでいたんですねw
君らのお仲間の広告、たわわ広告と比較してどう?w
https://pbs.twimg.com/media/FP1LVseXEAMD9p9.jpg
比較した上で、あなたがどう思うか答えてね >>179
腕の奥から見えてんだろということはさておき、あの絵とセットで「今週も素敵な一週間になりますように」と書いてあること自体が劣情を煽っている、
ということが分からんなら、そもそもの感性の問題なので仕方ないね。 >>174 >>1
>気持ち悪い犯罪児童ポルノ漫画で作者はネトウヨレイシストだけれども
ああ、それで工作員がギャンギャン騒いでいたんですねw
君らのお仲間の広告、たわわ広告と比較してどう?w
https://pbs.twimg.com/media/FP1LVseXEAMD9p9.jpg
比較した上で、あなたがどう思うか答えてね まぁ、こういうのはガキとバカ女の目に触れる様なのはダメなんだよなぁ
広告とかNGにしときゃ問題はないんだよ 結局
この絵
自体に何の問題があるか言える奴ってのは
ゼロなんでしょ?
それってつまり
この作品のアンチなだけだよね
それならそうと素直に認めればいいのに
俺もこういう作品自体は嫌いだから
これ嫌いって言うくらいはのっかってあげるよ?
広告出向しやがった日経新聞殺すとか言ってるなら頭おかしいなコイツって思うけど
https://i.imgur.com/jD3Y9mD.jpg 例えばこの画像はエロいか?
エロいと言うやつは人間じゃない
そんなやつは殺すか隔離しないといけない
https://i.imgur.com/J2Bxb7o.jpg 作品内容や背景を考慮し出したらもの凄い量のポスターそれ以外も撤去対象になる
あのたわわのポスターだけ見て不適切かどうか判断すべきだよ フリーもJRに半裸中学生?はOKなのかで見るべきで
ガチ腐向け作品だからーとか言い出したらキリがない 一番駄目なのはアノンだと思う直球杉 「ミニスカ巨乳女子高生」→まあセーフ
+「たわわ」→ダメだろ
+「今週も素敵な一週間になりますように」→絶対ダメだろ
こういう話なんだけどね デリヘル偉人バトルは弱者男性から奪い倒した金でよく広告ジャックをしているが
ちくりと言われることはあっても大問題にはなっていない
これは広告のラインの見極めとFGO自体はエロゲーではないからだ
ただこの先例のせいで勘違いしたバカが今回ゴーサインをだしたというのは想像に固くない >>186
最初っから単なる感性・お気持ちの問題だし、だからこそ単なるお気持ちで規制をしようとすることは許されないよね >>179
ああ、たわわ騒動は工作員が意図的にやってるみたいねw
この作者さんが保守だからって理由みたいw
背中見て劣情とか、そういうことでもないみたいですよ 内容に関わらず広告がクリアしてたらOKで終わっただろ
フェミさんいつまで発狂してるんだよ エロとグロとナンセンスが売りのヤンマガで連載してんだから当然だろ >>194
「お気持ち」ってなんじゃそりゃ。規制するもしないも主権者の「お気持ち」次第だが
お気持ちで投票すんなってことかな? >>197
ヤンマガは成年誌ではないので
ただヤンマガ内に籠ってる分にはこんなことにはなってなかったよ >>192
JKが今週も素敵な一週間になりますようにつったらアウトな理由はなんなんだぜ >>181
日経がそれにOK出すかよ
その上で別に俺はかまわんよ
変わってますねで終わりならもう終わりだから消えろ >>201
「ミニスカ巨乳女子高生に「今週も素敵な1週間になりますように」と言わせている」ことがキモいと思えないなら、そりゃ感性の問題ですな >>186
>あの絵とセットで「今週も素敵な一週間になりますように」と書いてあること自体が劣情を煽っている、
ということが分からんなら、
逆にどこの誰がこれに共感すると思っているのか聞いてみたいw
>そもそもの感性の問題なので仕方ないね。
そ
単なる感性の問題で終わり
それを性的だ、エロだ(仮にそうであっても何も問題はないが)と針小棒大に騒ぎ立ててるのがあんたら工作員
理由は作者が保守だからw
で、君は>>187の絵はどう思ってる?w
感想をどぞ >>201
広告イラストの未成年が痴漢される漫画で広告を出した側がそれを見てサラリーマンは元気を出せと煽ったから たわわ叩いてるのがフェミだけだと思う奴は
認知の歪みがひどい、
ゾーニング守れない出しゃばりオタに迷惑してる
慎みある側のオタや
年頃の娘を持つ父親たちも敵に回してると思え
>>201
JKが加齢臭漂うおっさんやひげ剃らねえサラリーマンに
エールを送りたがると思うな、それはエロ漫画の世界だけだ >>204
「ギャルっぽい子でも選挙に関心を持っている、選挙に関心を持つよう伝える絵」だな
性的な要素は一つもない >>203
ミニスカ巨乳は置いておいて台詞がそこまできもいとは思えませんわ 厳しいおますなぁ
「今週も素敵な1週間になりますように」 そんな問題発言かなー >>203
万博のキャラみたいにキモかろうがそこで終わりなんだわ
このスレだってお前みたいな奴が数人連投してるだけだし勝負付いてるよ >>208
セリフのみでも絵のみでもなくて、セットでキモいという話 高畑「俺達はいま東映動画を離れAプロにいる。何故だか分かるか?」
宮崎「決まッてんだろ……あの児童文学の傑作『長くつ下のピッピ』の完全アニメ化のためだ、パクさんよ」
高畑「ああそうだ……これはいわばアニメーションの本流への復帰……こどもたちの想像力を膨らませる真のアニメ作り……
ホルスの件で俺達を冷遇し旧態依然ぶりを露呈した東映を見返し!世界に名を轟かす!」
宮崎「腕が鳴るな……!」(早くもイメボを大量に描き上げつつ)
小田部「ちょっと《ディズニー》に“アニメーションの本質”見せてやっか……!?」(キャラ表描きつつ)
高畑「小田部はキャラクターを固め、宮崎は渡欧しロケハン、イメージボードが出来たら俺と一緒にリンドグレーン女史に原作の版権交渉をする!やるぞてめえら!」
宮崎・小田部「応!」
リンドグレーン「タカハタ、ミヤザキ? オゥ、どこの馬の骨とも知れない連中にアニメなんて許可シマセーン!面会したくもアリマセーン!早く電話を切ってジャパンにオカエリクダサーイ!」
高畑『待ってください!そちらに当方の企画書が届いているはずです!せめてそれを見てから!』
リンドグレーン「(ペラ)ほぅ……このコンセプトアートはなかなか……ゴットラント島デスカ? スウェーデンの町並みを上手く取り入れてマース!」
高畑(きた!ここで押せば勝てる!)
リンドグレーン「アニメはどんな会社でも断るつもりデシタがこれならば……、ピッピの絵も確認してみm(ペラ)
(!? 丸見えの緑色のパンティーにガーターベルト……だと?
たしかに長くつ下……だがなんだこの煽情的なラインは……なぜ足を開いて股間を見せびらかしているのだ……
イメージボードもどのページをめくっても必ずパンツが丸見えの絵が……
ハッ! まさかこの連中、アニメーション作家と言いながら本当は……)
高畑『アニメのピッピはですね、平凡なこどもの欲望の復権、幼稚の復権をテーマにして、
遊びの解放と発見の喜び、あ、解放で思い出したんですけど、原作の第二作のように、開放的に上半身裸になるピッピたちのようなですね、
すばらしいこどもらしさ、は、はだ、はだ、へ、へへへへへへへ!(普段は権力に屈しない高畑の渾身の愛想笑い)』
宮崎『ブブブブブブヒィイイイッ!ブヒ!ブヒョッ、ブヒョオオオオ!ブヒョォオオオオッ!!(渾身の援護射撃)』
リンドグレーン「この児童文学者のテキめ!」
高畑・宮崎『!?』
リンドグレーン「あなたタチのような、よ、予備軍に、こんなパンティー&ストッキングwithガーターベルトなピッピをやらせるものですか!ゲラウトヒャ!ゲラウトヒャ!」
小田部「ちっくしょう!どうして原作者は俺達の全力の企画を拒絶したんだ!」
高畑「総括してやろうか!総括してやろうか!」(丸めた赤旗新聞でAプロの机を粉砕)
宮崎「このままじゃ気が済まねえ! パクさん!早く次の企画の準備だ! このままルパンの敗戦処理なんてやってられっかってんだよ!」(旧独戦車模型でAプロのトレス台を粉砕)
高畑「合宿だてめえら!」
宮崎・小田部「応!」
青木(なんなんだよこいつら……)
ピッピの失敗を経て彼等があっという間に企画を作り、パンダブームまで寝かされたのが「パンダコパンダ」である
こどもらしさを最大に表現するための、圧倒的パンチラ量は後世の作オタを震撼させ続けている…… >>189 >>1
いや、>>174によるとたわわの作者がネトウヨレイシストだから意図的に工作して叩いてるってことらしいw
事実であれば卑劣極まりないこと 女子高生のキャラが「今週も頑張っていこう!」って読者に呼びかけてる広告なら燃えないよ
この広告で読者に呼びかけてるのは作品、作者、広告主
このキャラはただ突っ立ったたされてるだけ
その構造がキモいって言われてんの >>207
この絵になにかもの申すとするならちゃんと男子高校生も一緒に描きなさいぐらいだわな >>209
なんの勝負だよw
キモいからキモいと書いてるわけで。勝負も何もない >>208
JKがリーマンに向かせて喋らせて初めて
キモさが出てくるセットの問題やぞ >>198
具体的にライン引いて見ろよ
こっから先はNGこっから先はOKってさ 日経の出版広告規定
4.次の事項に該当するものは掲載しません。
1選挙の事前運動に利用する等売名が主な目的であると判断されるもの。
2虚偽もしくは事実誤認が明らかな内容のもの。
3法規に抵触する恐れのある表現のもの、一般社会通念上罪悪であるとみなされるもを推奨・美化するもの
たわわは内容的にこの中の3にどう考えても該当するやろ
>一般社会通念上罪悪であるとみなされるもを推奨・美化するもの >>192 >>1
それに説得力を感じるような奴は白痴だなw
本当の理由はたわわの作者がネトウヨレイシストだからってことらしいがw (>>174)
どうりで支離滅裂な言いがかりだと思ったよ、この件 >>218
まあ「視姦の何が罪なのですかな?ニチャア」ってなるだけだろうな 「それぞれの感性の問題だから」というのが規制を否定する免罪符になり得ると思っている連中は、民主主義舐めてんのかと言いたい
>>217
そんなもん引けるわけないので度々炎上するんだぞ >>210
>>216
セットで見るべきじゃないと思っちゃうんですよね 物事はある程度分解して考えるべきだと思っております
台詞より巨乳ミニスカJKて話じゃないのかなーって あとJKがおっさんにとか言い出したらそれ差別じゃねとか
いう話になると思うんだけど おっさん差別やそれ自体がキモいからとか言い出したら議論として成立しないのではないかしら 絵がマジで岡くんレベルで受け付けない
良くこんなに下手くそな漫画を読んでられるな >>203
>「ミニスカ巨乳女子高生に「今週も素敵な1週間になりますように」と言わせている」ことがキモいと思えないなら
逆にお前はキモいと思ってるってことだよな
変わった奴だなw
その極端な感覚を他人さまに押し付けたりしなさんなよw >>213
その構造に該当しない広告ってのを出してみろよ
エヴァだろうが進撃の巨人だろうがキャラはただ突っ立たされてるだけだろアホくさ
単にたわわっていう作品がキモいというお気持ちを拡大して表現規制につなげようとする底意地の悪さを感じるよね たわわ擁護してる奴は表現の自由路線で
争ってんでなくゾーニングで争ってんだと
まず認識しなおせ、
こんな他愛もない一般誌の微エロゾーンで生き抜いてる
漫画なんかヤンマガに籠もってる分には文句言われんし
そもそも同誌のびゅるびゅるや矢吹神には
到底エロスでも美への追求姿勢も芸術性も
遠く及ばない、巨乳という記号に縋ってるだけの一発屋だ しかしまあ、表現の自由界隈は青なんとか信者も多いだろうけど、本人含めてネオリベ通り越してリバタリアンばっかだな >>201
電車内で女子高生の胸が押し付けられてる作品
「素敵な一週間」とはそういう意味と受け取れる
だからアウトって言ってるんじゃないの?
同じ作品でも会社員の後輩のやつだったら特に問題にならなかった可能性が高い >>207
>性的な要素は一つもない
私はたわわの絵と「比較して」と言ってるのよ
比較してレスしてごらん
すでに厳しいものは感じるけど、なぁに君ならできるさ >>228
ちんぽを開ちんする自由とか言われてもお縄になるだけだからな >>182
本当これなんだよなぁ
出版元がちゃんと区分けすりゃいい話 具体的考えを放棄してセットで見てキモいから駄目です!これは思考放棄に他ならないのでは
キモい!キモい!そんな事言ってるキモいお前の意見は不採用!こういう人たまにおるけどな >>231
絵だけの問題じゃないと何度も書いているんだが >>228
そのヤンマガにこもってる分にはOKってのはどういう理屈なの?
日経もヤンマガも未成年でも読めるし本屋に行きゃたわわも買えるわけだけど
本屋に普通においてある商品を宣伝して何が悪いん? >>225
まーた分からない仕草か
ttps://i.imgur.com/uEWvA1C.jpg >>230
そうなのかな?自分はそうとは取れない
>電車内で女子高生の胸が押し付けられてる
この描写がポスターにあればその時点でアウトだとは思う >>236
アウトだけどヤンマガに籠ってる分には見逃してやるってだけだぞ
勘違いすんなよ 表現の自由戦士(児童ポルノ中毒者)がこのスレにお怒りです アンフェも認める気持ち悪いネタが載ってる漫画ってことで終わったでしょ >>213
>この広告で読者に呼びかけてるのは作品、作者、広告主
>このキャラはただ突っ立ったたされてるだけ
これの何がどう問題なのか・・・
>その構造がキモいって言われてんの
さっぱり分からんw
極左工作員の劣化が激しいってのは分かるw 要するにだな
これは絵と文言をセットにしてもセーフ。まったくキモくはない。
https://i.imgur.com/mpTCxWf.jpg
これは絵と文言セットでアウト。キモい
https://i.imgur.com/5rZNH76.jpg
この違いが分からないというなら、そりゃ感性の問題だろう >>199
というか公共の場でも楽しめる範囲のコンテンツとも理解しているから
どこがTPOを弁えなければならないくらいいかがわしいのか聞いているんだろ
「分かっているのに」と共感性に偏った言語化出来ない価値観に縋ってるから理解されない >>239
お前のさじ加減で色々決まるとでも思ってんの?
アウトならアウトで戦ってみろよ一貫性ねえなあ >>236
ヤンマガはその手の青年誌に興味がある人間が意図的に
手にとって開くまではエロにもお目にかからない、
日経新聞の広告欄は公器であって青年誌とは比べ物に
ならない数の老若男女多数の購買層に
それを図らずも見せてしまう、という違いだ ヤンマガの中じゃエロとしても中途半端なんだよな
サタノファニやパラレルパラダイスと比べると生ぬるすぎる
少年誌で連載しろよ >>203
感性だけの問題ならみだりに他人の表現の権利を侵害する謂われも無さそうだ >>221
先生と生徒は一般的にあかんやん
毎年つかまっとる 大体、連載されていること自体は何も文句言われてないのに、表現規制だのなんだのと笑わせてくれるわ
先日打ち切りになった幸福の科学関連のマンガの方がよっぽど表現規制だろ >>243
これ311前か
リーマン直後に瀕死になって草 >>251
連載開始時からずっと文句言うてるぞ
時代にそぐわんだろと >>243
きちんと分けて言語化出来ないのであれば議論に参加しない方がいいと思います
キモイ!アウト!感性が!だけだとアホがギャオってるだけと言われてもしゃーない つーかまじで世間相手の問題を一部フェミ相手だと
思い込んで地雷原でタップダンスしてると
お目溢しされてきた一般誌の微エロゾーンなんか
全部潰されるぞ、
時の政権が功績0支持率低迷で焦ってるときは特にな >>245
さじ加減で決まるから講談社が謝罪に追い込まれてるんだぞ >>224
https://i.imgur.com/4ad7M8b.png
https://i.imgur.com/s9GGOqk.png
性的に全く問題のない文字だけの広告でも本当に大多数がアウトだと思ったら即降ろされるんだよ
ぱっと見で問題なければ大概の広告はセーフ >>255
炎上するほどではないだろ。昔のPTAや保守系団体が騒いだマンガの表現問題とはまったく違うという話 >>217
いい指摘ですが、具体的線引きはすでにされているようですよw (>>174)
要はたわわの作者が保守だからってのが理由みたいw
売国極左工作員津田大介氏の>>187の画像とたわわ画像
比較して答えてくれないもん、工作員さん(>>207)
津田の画像は良くて、たわわはダメって理由がねw
売国左翼に自浄作用はないんだってよく分かるよ この騒動を見てると髭を剃るって作者も作品も扱ってるネタの割に相当まともなんだなと思ってしまうわ >>246
なんじゃそら
産経なら部数少ないからセーフなの?
公器云々は別に印籠になりえないよ。元から週刊誌のエロ広告載ってんだし税金で運営されてるわけでもない >>218
>たわわは内容的にこの中の3にどう考えても該当するやろ
> >一般社会通念上罪悪であるとみなされるもを推奨・美化するもの
文章読解能力に問題があるようですね
中学校くらいからやり直してみては?w >>262
ヤンマガ見てない奴はそもそも知らんやろ 色盲ネトウヨとかなんか岡くんと同じようなもんだよね 連載打ち切りに追い込まれたならともかく、広告に使うなと言われた程度で表現規制だー!!!と大騒ぎしてアホちゃうの >>268
生徒の胸ばっかり見てる先生が社会通念上セフセフなん? >>267
公共の場に相応しいかそうではないかの議論じゃないの?逆に聞くけど何を議論してたの?
これは僕の感覚ではキモいからアウトって言いたかっただけ? >>265
産経は軽減税率受けてるので公共メディアだぞ >>223
そいつら単にたわわの作者が保守だからって言いがかり付けてるだけですよ
主張も支離滅裂でしょw
まともに受け答えする価値はないですよ 俺はどうでもええけどね
広告とかほとんど見てないし変なのあっても気にしない
リアル写真でも服がはだけて乳房が見えそうなのもあった気がする
さすがに乳首やまんこが載ってたらなんやこれと思うかもしれないw >>265
商業目的に過ぎない青年誌と、社会公益性が認められてて
税金面でも優遇されてる公器の新聞でやることの違い、
発行部数の天と地の差が即ち影響力の差でもあることを
理解できないならそもそもこの問題に
首突っ込む資格すらねえよ ヤンマガどころかネット含めて広告でまくってるだろ
このスレで暴れてる奴は日経になんか権威っぽいもの感じて発情しちゃったんだろうな
日経の広告枠なんて昔から変なのばっかりなのに エロ画像が大好きなネトウヨが絶賛と擁護してるイメージ >>274
最初から何も「議論」はしていませんよ。
広告のガイドラインとしてどうあるべきかという話がしたいなら、そりゃお前が論点設定して提言すりゃいい
興味ある人がいればレスもつくだろ。 フェミは普段日経読んでない、オタクはたわわ読んでない
なにこのバトルwwww >>237
ああ、全くズレたレスですね
ゾーニングも何も、髪の毛一本たりとも問題ないものに対して言いがかりを付けてるって話だからさ、
この件
君の引用はズレてるのよ >>273
そういう描写のシーンを広告に載せてたらアウトでしょ
ゴルゴがレイプして情報吐かせるシーンを広告にするか?
島耕作がオトコにペニスの間違いだろって突っ込むシーンを広告にするか?ってことです >>278
昔から成人×学生のBL漫画の宣伝とか色々出てるしその辺は収容ラインだろ
単純にでっかいからびっくりしちゃったんでしょ
わらえる >>272
一般誌の連載打ち切りになるマンガでも無いのに広告に使うなー!って騒ぎだしたらそら迷惑だしな 全然知らんのだけどこれでエロ漫画じゃないってむしろどういうことだよ 何度も言うが
「ゾーニングしろ、ヤンマガに籠もってる分には
お目溢ししてやってるんだから」
「ヤダ、一般人にエロ見せつけてくの楽しー」の
常識と白痴の振りした確信犯の悪ノリの戦いに
折り合いがつくことなんて絶対にない
お目溢しされてた微エロが殲滅されても
フェミ憎しや悪ノリ馬乗り人間がこの程度の微エロ作品
潰されてもエロネタには事欠かないから
ダメージねえからな >>228
>表現の自由路線で争ってんでなくゾーニングで争ってんだとまず認識しなおせ、
論外
たわわの作者が保守だから言いがかり付けてるってんでしょ?(>>174)
そもそもゾーニングするような画ではない
早く津田大介の画像(>>187)についてもたわわと「比較した上で」コメントしなさい >>289
広告載せられて広告に使うな!と発言する連中と同程度には思うだろう そもそも広告である以上、何らかのマーケティング的な効果を狙って出しているわけで、
毒にも薬にもならない内容よりは炎上した方が講談社的にはおいしい、ということはあるだろう
そういう意味では、講談社からすれば、「男の劣情を煽ってマンガを売りたいのに邪魔されて迷惑だ」ということはあるかもね ケンモメン、キモオタ漫画の有害性を身をもって証明してしまう
https://twitter.com/butakyabetsu/status/1512278431211290628
ケンモウの天才 @butakyabetsu
「巨乳の女子高生の絵」に対して「貧乳のアラサーの実在女性」が怒ってるんだから、
キモオタの発情を警戒してるのではなく、「自分に発情してくれないこと」を恐れてるんですよ
って言ってるんですよ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>230
>電車内で女子高生の胸が押し付けられてる作品
たわわの画には少女一人しか出てませんよ
「押し付けられてる」とはどの辺?www
そもそもが単なる言いがかりw
苦しくなってきましたなw そもそも嫌儲民は無条件でこんなもん叩いていいんだわ
ttps://i.imgur.com/2Qu4BSy.jpeg
ttp://imgur.com/2y249LQ.jpg
ttps://i.imgur.com/06VX5ko.jpg
ゾーニング守れ!の方が一木っ端ネトウヨの殲滅より
未成年に与える社会影響度的に大事だから
棚上げされてるに過ぎん >>30-345
あるいはわざと曲解してるなら切られてネットの有象無象にボコられてるのは小中学生だけだろ >>102
逆手に取って「まだ痴漢被害に遭ってない人が多いであろう」層に対して痴漢の存在の啓蒙に使うのはそれはそれでアリかもしれんな
非18禁だから小中学生とかに見せても問題ないだろ?なぁ講談社ヤンマガ編集部よ >>278
青年誌ならOKだけど新聞ならNGなんてラインの根拠は発行部数とか言う変動する数なわけでしょ
アホくさ
本屋に普通においてある本を宣伝しちゃいけないという結論にはならないよね? >>285
その二つとたわわとの違いは漫画の描写の一部分か全てがおっぱいか
そんでそのおっぱいが未成年かつ視点が教師ってのがあかんやろと
まあ島耕作はセックスしたら出世するというわけわからん漫画やのに持ち上げられすぎだわ
最近はバランスとるためか女性の社会進出についての描写増えてる気がするけど グロ画像や死体画像の規制は「キモいから」以外の理由はないわけで、「キモいから」は規制の理由になり得るんですよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています