【悲報】国連「イヤアアアア！日本経済新聞に女子高生を性的搾取する『月曜日のたわわ』の広告が載ってるうううううう！」 ★2 [579392623]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
img.5ch.net/ico/morara1.gif
国連女性機関が『月曜日のたわわ』全面広告に抗議。「外の世界からの目を意識して」と日本事務所長
漫画『月曜日のたわわ』の宣伝のため、性的に描いた女子高生のイラストを日本経済新聞が朝刊の全面広告に掲載した問題で、UN Women（国連女性機関）の本部（米・ニューヨーク）が日経新聞に抗議していたことが4月15日、ハフポスト日本版の取材で分かった。
UN Women は11日付けで日経新聞の経営幹部に対し、今回の全面広告を「容認できない」と抗議する書面を送付。対外的な公式の説明や、広告の掲載の可否を決めるプロセスの見直しなどを求めた。
ハフポスト日本版はUN Women 日本事務所の石川雅恵所長にインタビューし、問題点や改善策などを尋ねた。
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_6257a5d0e4b0e97a351aa6f7
※前スレ
【悲報】国連「イヤアアアア！日本経済新聞に『月曜日のたわわ』の広告が載ってるうううううう！」 [879622555]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1649990971/ 自由には責任がセットですよ
その表現で死人が出ても自己責任ですよ
シャルリーエブドの件を忘れたのかい
撃って良いのは撃たれる覚悟のあるやつだけだってよく言われるよな >>845
イケメン男性は肥満男性を差別してるも同然だろ
まるでイケメンじゃないと男性同士で絡んではいけないと言っているかのようだ
こんなのは差別だよ、男性が嫉妬しないような顔と体型にするべき
ジェンダー平等の為に戦おうｗ >>846
少なくともソースにないこと勝手に言い出して噛み合わなくしてるのは山田太郎のほうだわな こいつら絵は大喜びで叩くけどパパ活規制とかそういう方向には行かないよな >>848
キモオタじゃなくてブサイクフェミさんな
で、ブサイクフェミさんは本物の女子高生の水着グラビアはなぜか性的に見えない模様 >>856
日経がサインしているから問題になっているんでしょ >>852
これだったの本当にガッカリ
偏向報道が過ぎる オタクは仮にLOの広告が載ったら完全アウトだと思うんだよな？
それにこの漫画がどれだけ近いかという話
そこが共有できないならもう何言っても無駄だわ >>853
それはジェンダー平等論というよりかはルッキズム論だな
その表現が問題である認識なら堂々と声を上げていいぞ？
似たような問題提起なら既にいくつもあるからな >>863
18禁を例えに出すとかただの馬鹿じゃん まあ、もう企業はうさんくさいフェミ活動なり賞なりとは関わるなってことだな この問題の絵を描いたのがネトウヨだとさっき知って
ざっとSNSを見てきたけど
絵を擁護してるの見事にネトウヨ系しかいない
青識、白饅頭などなど 実際に被害のあった園子温問題より加熱ぶりがすごいの笑うしかないな
フェミ側もオタク側も思う存分相手を罵れてエキサイトしてるんだろうな
園子温問題だと論点が一致するからそんなに盛り上がれない >>869
ネトウヨ連呼するってことは何がダメなのかまったくわからないってことやねw >>855
？
キモオタはおっぱいが見えてるから性的だとか騒いでるんじゃないの？
普通の人間はきちんと制服を着てる状態で胸部が見えたぐらいで性的だなんて思わないけどキモオタの妄想力なら十分性的なんだろ >>866
その18禁を決めてるのが出版社で法規制反対してるのも出版社という問題点をわかってないバカがまた出た
結局自称オタクはチキンレースやって規制させたいのか >>797
それに加えてこれだしな
表現の自由戦士の親玉。山田太郎は「オタクの表現の自由を守りたければ、国連の『女子差別撤廃条約』を踏め」と踏み絵を迫っている [605031433]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1644500377/
山田太郎、反左翼反フェミニズム反ジェンダーフリーに加えて反国連とか
日本会議や統一教会等、宗教右派の系譜にいることを隠さなくなったな >>870
ん？俺がソースに無いことを言ってるって話をしてる？
創作物にアンステレオタイプを適用するのがNGって話をかいてるからそういう意味だと思うが
ついでに前文の今回は広告云々て話は
この広告単体で見た限り主体性や人格のある物ではないって話をしてると思うぞ
まぁ山田本人じゃないし読んだ限りだが フェミ学者「見たく無いものを見ない権利！(ドヤァ」
一般人「あたおか」
フェミ学者「……」
フェミ学者「国連の関係者が問題だって言ってます！」
こんなの情けなくならないんか？ 西洋の物を受け入れるならこういうことに対する配慮も視野に入れないとってことだわな
俺はエロ大好きだけど最近は儲かるからか世に出すぎでは無いかと思う
女サイドにも言えることだが >>865
ルッキズムってなんですかぁ？
僕チン知らないんでせつめいしてみてくださーい ヌードでもない下着でもない水着でもない絵一枚を検閲しようするとは
国連はタリバンに乗っ取られてたのか？ >>884
擁護してる奴はキモオタ
これってなんかデータあんの？ >>884
そうならよかったな
ツイッターで「見たくないものを見ない権利」で検索してみな？ >>885
ツイッター見たら擁護しているのアニメアイコンばっかりやんけ >>874
性的対象化ってのは裸だけじゃなく
水着や過度に強調された胸部なども含めるぞ？
乳袋や横向いて腕で隠してるのに見えてるデカさの胸とかまさに対象だな >>887
幻覚でも見てないとやってられねぇよなw 国連は日本の広告なんかより
ロシアとウクライナのほうに目を向けたほうが良いんじゃないの？ オタクくん
自分の都合の良いときはオタクという属性に帰属して「オタクが経済を回してる」だの「オタク差別反対」とか言いながら
バツが悪くなると「それってオタクなんですか」と自ら堂々と属性を捨ててしまう >>879
ふm
字面で見たから多様性否定を怒る理由に述べてるんだと思ったわ
俺も本人じゃないからわからんけど
広告の人格有無判断はもともとこの日経が立ち上げた団体が出した話だから日経のほうで決めればいいとは思う >>883
裸の女を描いた絵画は問題視されてないんだから裸かどうかは重要ではない
どのように女性が表象されてるかが問題なんだってば ぶっちゃけ可愛くなくなった人達が可愛いに嫉妬してるだけだよね
理由もステレオタイプだとか意味の分からない理由で叩いてるし >>888
それに関しては配慮の結果だと思うけどね。 >>890
それな
撤退した後無理矢理仕事を失わされた女性人権にでも目向けてろやって感じｗ
つーかこの国でもフェミさんの活動のおかげでCMとかから女性排除されとるけどなｗ >>888
つまり貧乳の女以外は性的だからメディアへの出演を禁止しろってこと？
お前が貧乳以外を見ると欲情する異常性欲者だからって貧乳じゃない女性がメディアに出演する権利を奪う権利なんかないぞ >>890
国連じゃなくて国連と関わりのある期間にいる日本人だぞw そもそも、国連にまで見られて問題にされてる時点で
新聞広告面の公共性が証明された感じ
つまりポルノ絵のゾーニングが出来ていない事が問題になっている >>888
漫画なんだから写実的じゃなくてもいいだろ
いつから決まったんだ？ >>900
これポルノじゃないでしょ
乳も性器も露出してないやん >>892
もう一つついでに言うと
山田君はそもそも3p違反ではないよって話してる中、米山くんはアンステレオタイプに加盟してるんだからって話をしてるのよね、だから噛み合ってない
米山くん最近良くこう言うのあるけど >>902
だから露出の多寡じゃねえって言ってんだろ かわいい女子高生はポルノって主張ならブルカ被らせるしかなくなるけど
リベラルはそういう考えなわけ？ >>905
露出してなくてもかわいい女子高生ってだけでポルノってこと？ たわわちゃん、いきなりグローバリズムの波に乗っててすごい 誰が搾取されてるんだ？
まさか女子高生全般じゃないよね？ >>907
巨乳で身体のライン出ててミニスカだとポルノらしいな
これただの一般人やん >>911
てか今回の広告別に体のラインも強調されてないんだよな
ただの立ち絵なのにポルノ扱い酷いさすがにないわ >>907
別にポルノではないだろ
問題は女性の表象だって言ってんの
どのような対象として女性を描いているか、と言い換えてもいい >>898
三次の巨乳女を広告に使うこと自体にはなんの問題もない
ただし過度に強調されてたり（例：なぜか水着とか、焦点を胸に合わせてる）とかはアウトになり得る
二次の表現とはその基準がまた微妙に異なるだろう当たり前だが
>>901
漫画やイラストの表現は記号化されてるから問題なんだ
乳袋なんてまさにそれ
写実的ならあんな形状にはならんだろ？ インセルはつまり女を外に出すなって事かって解釈するだろ？
性ってのは人間の人格と生活の一部分でしかないわけ
批判されがちな表現ってのはその一部分でしかない性を抽出し拡大して描いたものなんだけど
インセルオタクくんには人間と絵と性が区分出来ないからこういう事言うわけ >>909
国連と関わりのあるリベラル最高指揮官が「ポルノ」といえばそれはポルノ >>914
ボルノじゃないのに表現方法を規制するって検閲やん そういや未成年じゃん
巨乳に惑わされてたけどそれだけであかんな 今このスレでも「俺たちに服従してこのイラストを受け入れないと女にブルカかぶせるぞ」とか
「メディアに胸の大きい女が出られないようにするぞ」と表現の自由戦士さんたちが脅してるからな >>911
そういう服装の子を敢えて広告に使ったら問題視されるぞ？
普段そういう服着て街中歩くのは何の問題も無い そのうちフェミが街に立って「あなたの格好はポルノだからこれをかぶりなさい！！！」ってブルカ被せかねないな
だって絵より実際の女子高生のがエロいし >>904
それはソースにこう書いてあるからな
噛み合ってないのは勝手に自分の話出してきた山田太郎のせい
＞あくまでも、こうした規約違反への異議申し立てであり、
＞「国連機関が一般の全ての民間企業の言動を監視し、制限するわけではありません」とした上で、
＞今回の広告掲載をめぐる課題などを紐解いた。 元々、広告は他の媒体と違って見る人間が多いからガイドライン的なものは普通にあるやろ
実際、街中の広告とかでガチでR18指定されそうな広告なんか存在せんやろ
あくまでそういう話なのに、それを拡大解釈して創作物全般に落とし込むのは卑劣 ジェンダー平等に従ってイケメンとかイケメンの筋肉表現とか全裸とか半裸とか子供の半裸とか
あらゆる媒体から性的表現を取り除いてレーティング規制の内側にしまい込まないとな
女性が男性に課した責任や権利や機会をジェンダー平等の為に女性も分かち合おう >>922
ファッションショーみたいなので妙に露出のある前衛的な服の人もポルノ？ >>919
批判されてるってだけで検閲には当たらないと思うんですが >>904
ツイッター引用元だとこうある（念の為）
＞今回の指摘はこうした加盟規約違反への異議申し立てであり、
＞国連機関が一般の全ての民間企業の言動を監視し、制限する立場にないことを明らかにした上で、 学校卒業したあとも風紀委員や学級委員のマネごとしてる奴らってなんなんだろうな
先生に褒めてもらった感覚が忘れられないわけ？ オタクは毎度勘違いしてるな
キモオタはえっちい女の絵を描くな、とキモオタが叩かれてるわけで、
別に女性がどんな格好してるかが叩かれてるわけじゃない >>931
見たくないものを見ない権利とか言い出してるからね
批判してるだけですと言いながら圧力かけて潰そうとしてますし >>934
そうそう
結局オタクが調子こいてるのにムカついてるだけなんだよな
変に差別がーとかジャンダーがーとか正当化せずに
「キモいもん見せんなオタクしねや」でいいのに >>929
ファッションショーは果たして公共の場なのかって話からだな
例えば絵描きが自ら展示会を開いてそこで性的な絵を見せることは問題視されない（もち限度はあるだろうが）よな
だって来場者も分かってる特定の人達だもの
日経や街中に貼りだされる広告はそうじゃない
不特定多数の人が目にするしショーや個展なんかとは社会的影響度も違う >>937
ファッションショーって全部じゃないけどTVでやるけど？ >>934
ジェンダー平等に従ってイケメンとかイケメンの筋肉表現とか全裸とか半裸とか子供の半裸とか
あらゆる媒体から性的表現を取り除いてレーティング規制の内側にしまい込まないと
女性が男性に課した責任や権利や機会をジェンダー平等の為に女性も分かち合おうw 見たくないものを見ない権利とか
性暴力がー女性差別がージェンダーがーとか正当化しないで
オタクきもいしねでいいのに
何で真面目ぶって強引な理論武装しようとするのか
オタクきもいしねって素直にいうだけいいのに >>937
日経はへんな女性保護団体の賞をもらってるから今回批判されてるんであって普通の新聞広告はもっとエロいのいっぱいあるぞ 普段女性間の最新流行叩きは大好き（絡んでなくても見て見ぬ振り）なくせして
いざ自分達用のエロが否定されると「女の盾」を取り出し
"女性の自己決定"だの"女性の身体の否定"だの
初めから興味もないことを言い出すキモヲタくん
自分らに都合が良いスケベ見たいだけだって見透かされてんぞ >>940
お上品さを装わないと社会的権威(笑)を纏えないんじゃね >>938
テレビは編集でそういう危ないのは弾くんじゃ？ >>3
なんでこれでオタクざまあなのかよくわからん
出版社とかこれ書いた漫画家とかが困るだけなんちゃうん？
似たようなのはいくらであるし新聞広告無くても見つけられるんだろ？
違うの？ >>933
そういう見方しか出来ないのって学生感覚のままの
こどおじじゃん そもそもネトウヨ系オタクは日経新聞読まないだろ
そんな所にこの広告を載せて
オタクも見なけりゃ一般人は不快になり
国連からは怒られる
何一つ良いことが無い。ゾーニングをしてない結果がこれ 今回の件、「日経開いたらキモい広告あったわオタクきもいしね」なら多分ほとんど文句言われないんじゃないか？
みんなそうだなオタクきもいなって共感してくるよ
わけわからん理論で正当化しなくていいんだよ
フェミも結局世の中変えたいとかじゃなくてぴえんしてヨシヨシされたいだけなんだろうし >>949
え？漫画家とか出版社じゃなくてオタクが責められてんの？
ソースだと日経が叩かれてるように見えるんだが これに従わないとユダヤに逆らったとこみたいに広告止められるのかね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
