トロッコ問題で全員助ける方法、ついに見つかってしまうwwwwwwww [166590308]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
先に死んでおけば電車に引かれて死ぬことはなかった
つまり生きてるのが間違い >>296
運行会社と鉄道管理会社と工事業者の責任
人に責任転嫁するゴミ 発達障害の奴って緊急停止ボタン押さずにその辺のジジババを線路に突き落としそうで怖い >>274
まあ、切替えたらその行為の責任が問われるよな
叫ぶのが正解
聞こえなかったら仕方がない 一人の一般人と五人の一般人ならノータイムで数が少ない方に死んでもらうが一人の安倍晋三と五人のケンモメンなら結構迷うな >>308
それが落とし所なのは良心の塊みたいなやつだけ
近くにいただけで文句言われる世の中だし、気づきませんでしたって言ったほうがダメージ少ない 結局ね
こういうことを考えなきゃならんのは指揮官だけ
お前等みたいな奴隷は助け合わなきゃ駄目なの どう足掻いたって多数のために少数を犠牲にしなきゃならない局面ってのは出てくるんだよね
それは例えばジャップランド式の同調圧力で従わないたった一人の正しき者を弾圧したり生贄にするとか
そういう意味では全くないから注意な
どんなにまともな管理をしていても現実問題として少数を犠牲に多数を生かす状況は有り得るってこと
繰り返すがジャップの同調圧力とは全く違う 軍隊の指揮官はそういう教育を受けるんだけどね
まぁかなり上の方に行かないとこういうことは習わない
お前等は下っ端だから気にすることは無い 「『パロディです』なんて断りを入れるくらいならやらない方がマシ」変わってしまったパロディ感を嘆く漫画家「今はなんでもパクリになる」
https://agoof.casacam.net/UgPk/722395563.html トロッコ問題自体そもそも問題として成立してないしな
詭弁ツールに過ぎない >>323
あれは「自分が手を汚すことになったら考え方が変わる」っていう思考実験だぞ そんなことより「トロッコ」って何?
定義をしっかりしろよ トロッコなんてただのシチュエーションの一つの例えであってネタ以外でトロッコ自体に固執してる奴はどうかしてるわな 大昔ポイント通過中に切り換えて大事故になったやつあったよな
その大事故のお陰で通過中は切り換えできない仕組みになった いやこういう裏技がアリならなんでもアリだろ
列車爆破したり最初から避難させとくとかでもいいし こういう問題ってやっぱり日本人には向いてないのかもな
なぜそう思ったか、とか
その決断を皆に納得させられるようにディスカッションできるか、とか
そういうディベートの練習するための設問に
ひろゆきみたいなこと言い出して議論ぐちゃぐちゃにして終わるだけだもんなあ タイミングむずいな
俺は無理だから犠牲が最小限になる方を選びそう >>158
同じ状況になったとして
無関係のデブを殺して5人救うとかマジでイカれてて困る やっぱ仕方ないなんて簡単に言っちゃダメなんだな
人類は最後までこの方法を模索しなきゃいけない
感動したよ >>158
ブレーキが効かなくなってるのを何故知ることが出来るのか >>1
これ大昔から言われてたやつやん
台車は二系統あるから、前半が過ぎたところで転換器を逆に切り替えて後半をもう一方に飛ばす奴
でも速度と距離によっては、脱線して勢いをつけて転がって
両方全キルのストライク状態になると思う >>323
本当に知的障害多すぎる
成立してねえのはお前の知能な 思考実験だからこそ限りなく粗を無くすべきなのに何でもいいって言ってる奴こそおかしいだろw >>359
知的障害はインターネット使うなよマジで チャー研のボルガ博士お許しくださいがある意味回答かもな >>9
列車の途中で切り替えようとしたら、切り替えれるかも。
ただし、脱線したことによりポイント切り替えした人は犠牲になるかもやけど。 >>218
余計なことをしなければ良かったという話なw このスピードで横向きにしたらゴロゴロ転がっていきそう これ電車の質量だと横向きになってごろごろ転がって全員殺しそう でも、電車の質量だと横になってから脱線、そのままスライドして皆殺しになるんでは トロッコ問題が思考実験としても欠陥だらけなのはすでに指摘されてるし
トロッコ問題を考えたひとの結論にしても、なんもしないだったんだから、それで良いと思うんだがなあ すでに「何もしない」が正解って結論が出てるのに
トロッコ問題とか言ってる奴はアホだと思う >>90
オッサンになると何を見ても楽しくなくなるよな 倫理学の授業にて
先生
「暴走しているトロッコがあります。このまま進めば線路上の作業員5人が轢かれて死にます。
もし分岐点を切り替えれば、トロッコは別の線路に進みますが、その先には一人作業員がいるので、その作業員は死にます
あなたは分岐点を切り替えますか?それとも切り替えませんか?」
(ヽ゚ん゚)
「前輪が通過して後輪が通過しないタイミングを狙って切り替えれば、前輪はまっすぐ進み、後輪は別の線路に進むから
全員助けることができます!!」
こんな回答したらただのアスペだろ サンデル教授もビックリやで!!やっぱり、テクノロジーが人類を助けるわ!! コロナのワクチンは多数を助けるために副反応での少数の死を選ぶトロッコ問題みたいなものだったんだろな。 >>382
むしろワクチンは少数の命を救う為にコロナに淘汰圧をかけて更なる凶悪化な進化を促した合成の誤謬の典型 トロッコっでインディジョーンズみたいなアナログなのじゃないの? トロッコ横転させたからと会社クビになって損害賠償受けて、新しい仕事も決まらずに死亡 >>237
他の無料のやつも読んだけどおもしれーわ >>357
思考実験だと思って安易に答えるバカの思考にツッコミを入れる物だってことに気づかないバカ
この問題に「一人を犠牲にして五人を救う」と答えた奴に、サンデルは、
なら「臓器移植を待つ5人の患者のために、一人の健康な男を殺すか」と問いかけてる。 例え話が理解できない残念な人っているよな
トロッコは関係ねーんだよ 私はその中からは選ばないみたいな発想が大事なんだよね
あれかこれかではなく、あれもこれもだという
ヘーゲル的な発想が大事なんだよ >>391
そうやって議論重ねるのが目的であって
そこでいきなり>1みたいなこと言い出すやつって
ただの揚げ足取りのたらこ論法だけどな >>11
通過中の分岐切り替えで複線ドリフトみたいになって脱線した西成線脱線事故ってのがあってだな コレが資本主義社会だと
トロッコ問題も少数を救えってなるんだよな
少数の金持ちに税金かければ多数が助かるのに
その逆をやってるんだから しっかしこんな動画によくもまあこんだけ悪態つけるのは感心するわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています