なぜ講談社は日経に「月曜日のたわわ」の広告を載せてしまったのか 同じヤンマガでも「彼岸島」だったらみんな大喜びだったのに [879622555]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
うる星やつらのタイトルが月曜日のたわわでラムちゃんを見て月曜日の憂鬱を吹き飛ばそうって広告打ったらアウト
うる星やつらはそんな意味で広告打ってないから大丈夫 >>134
>明らかに男のセクハラ視点を共有して楽しもう
>たわわにはその概念がある。
>それは認めざるを得ないだろうね
認めざるを得ないとする根拠・理由を尋ねているんですよ
これまで何一つ、誰一人としてそれを提示できた人はいないんですよ
とりあえず、あなたの解答は論外です
前スレすら踏まえていない 最初なんとも思わんかったけどじっくり見てたらなんかムラムラしてきたから
フェミがキレたのは妥当かも知れん あれはエロい >>143
オタクｗｗへの加害ｗｗｗｗ
オタクの被害妄想は異常だわｗｗｗｗどういう生活送っていたらこんな被害妄想を持てるんだｗｗｗ >>136
>その広告のやり方に問題がある
ならばどういった広告なら良かったのでしょうか？
ネット広告ですか？
雑誌ですか？
視点は新しいです
でも、説得力は乏しい
津田氏の絵との比較もありませんね
20点 セクハラ視点でJKの体を見て楽しもうという漫画だろう。
月曜日の憂鬱を吹き飛ばすために
実社会でもそれを行って楽しもうというのが広告の趣旨ではないのか？ 建国記念日に雅様の広告出して欲しい
何も書いてなくてもみんな意図を汲み取って旗にするから たわわのアニメたまたまYouTubeで見つけたから見てみたら別に普通の高校生活もので良いものだと思ったわ
ただしょっちゅう主人公含む女性キャラのおっぱいが大写しになってりぷるんって揺れたりするけど 他の作品と比較しても、件の作品が正当化されるわけじゃ無いのに
哀れ 女子高生キャラをおっぱいだけに注目してアイちゃん呼ばわりし実名が作中一切登場しなかったり
そもそもタイトルに「たわわ」と明らかにおっぱいを形容する語がドデンとある漫画を
セクハラ視点と無縁な作品とみなすのは無理 >>140
>「憂鬱を吹き飛ばす」と言ってその胸をセクハラ的な視点で共有することを勧め、
この文言が胸と合わさったからといって、何がどう問題なのですか？
>それを実社会の月曜日の鉄道のJKと重ね合わせていたら
実社会に胸が大きい高校生はたくさんいるかと思いますが
>問題になるかもしれない。
予断ですよね
単なるあなたの感想
>たわわの広告はまさにそれだろう
何で予断を断言につなげたんですか？
論理の飛躍ですよ
０点 >>141
他の方は採点に値しました
でも、あなたのレスは健常者のものではありません
最初から評価の対象外です 商業作品化前から、月曜日のサラリーマンにむけて「巨乳JKイラストでも
見て元気出して」って代物だからな
未成年のエロでおっさんを励ます作品
堂々と人前に出すもんじゃねえわ >>143
原稿料という概念が無い世界に生きてるのか
こんなん漫画家の敵じゃん… オタクへの失望が大きい
地下で好き勝手してるだけだと思ってた
そのままのノリを表にゴリ押ししてくるとは思ってなかった >>147
オタクって本当にいつもシーライオニングにハメることしか脳がねえよなw エロで何が悪い？と開き直って性の解放路線でいく方がオタ側にとっても良いだろうに
なんでどいつもエロであることを否定したがるんだろ >>143
たわわこそSNSや漫画雑誌でやってた頃はなんも言われんかったのにな
新聞全面広告なんてやって目立とうとしたから問題になっただけで >>144
>実社会のJKの体も、こういったセクハラ視点で見て楽しんでいこうぜ！というのが広告の趣旨だ。
>そこに問題がある
広告を見て下さいね
そんな「趣旨」は記載されてません
記載されてもいないことを問題化は出来ませんよ
もちろん０点 >>162
まあこれよな
ここで発狂してるやつも
どこがエロいんですか！？証明してください！って連呼してるし
現実でフェミ相手にそれやったらセクハラで死ぬぞ なんか池沼から評価対象外ですとか言われててびびる
誰も頼んでないのにストーカーかな？
気持ち悪いなあ… >>146
>月曜日の憂鬱を吹き飛ばそうって広告打ったらアウト
この文章に難癖つけてもね
左翼工作がダメというか弱い点はこういった強引さにもありますよね そもそも「たわわ」ってのが
胸がたわわに実った、たわわにふくらんだ胸、みたいなセクハラ的な視点で付けられたタイトルだろうな >>161
私は別に自分がヲタクだとは思っていませんが
まあ、どう受け取ろうとご自由に >>151
>セクハラ視点でJKの体を見て楽しもうという漫画だろう。
>月曜日の憂鬱を吹き飛ばすために
>実社会でもそれを行って楽しもうというのが広告の趣旨ではないのか？
津田氏の絵(>>113)やうる星やつらの絵と比べてどう思いますか？ >>169
まあ実った作物と、そこから転じて巨乳を形容するときしか使わん表現だよね
農業漫画じゃないなら巨乳が主題の漫画ってことだ >>171
侮蔑の意味を込めておまえはどうしようもない１００点満点のキモオタだよ >>162
キモオタがエロ方面で開き直っても叩かれて潰されるだけ
表に出ずに地下でひっそりとやったほうが背徳感も相まって楽しいんだぞ
開放されて周りから認められたとしてなんなんだよって話だよ キモオタ論破(笑)出来なくて悲しんでるからやめてあげて >>154
>他の作品と比較しても、件の作品が正当化されるわけじゃ無いのに
たわわの正当化ではないのです
たわわがダメな理由に論理的・説得的なものが何一つないのですよ
誰の目にも明らかな無理筋、言いがかりだからこそ、他の作品と比較して論じているんですよ
スレを読んでいて分かりませんでしたか？
あなたには難しかったのであれば、それは仕方のないことです >>175
さすがにこんなのをキモオタにカテゴライズするのはキモオタに失礼だぞ
ただ単に理屈も何も無く発狂してるだけの害虫だ 例えばうる星でも、しのぶの胸を強調して「たわわ」ってタイトルつけて
セクハラ視点を共有する仕組みなら
たわわと同じになると思う。
つまり絵だけでなく、解釈がセクハラ視点であり、それを公共で共有するという問題。 >>160
左翼への失望が大きい
地下で好き勝手してるだけだと思ってた
そのままのノリを表にゴリ押ししてくるとは思ってなかった >>166
>ここで発狂してるやつも
自己紹介ですね
お疲れ様です
>どこがエロいんですか！？証明してください！って連呼してるし
それは、あなた方工作員の言いがかりだからですよ
何度も同じこと言わせないでねw
>現実でフェミ相手にそれやったらセクハラで死ぬぞ
ご心配なく
私はフェミニスト・ジェンダー論者の敵ですので 萌え絵とは正反対の絵柄だけど、漫画上で実際にやってることはヤバすぎないか。 >>169 >>174
それは同意ですね
だからといってあの広告の何がいけないのかの説明にもなってませんが >>175
左翼工作員さんですか
そうであればありがとう >>178
ダメな理由が無いと感じるんだね
それなのに否定されてるんだからこの世界はさぞ生きづらいでしょう
なんだか可哀相… >>179
ああ、犯罪大好きの池沼のキモ豚か
最近元気なさそうで心配してたんだよw
どう？
ちょっと回収し過ぎちゃったw
もちろん、お前の苦しみはまだまだこれからだよ
一生もんだから楽しめって教えてやってるのに、それが出来ないんだなw
まあ頑張れや すげー発狂してるけど俺は誰かと勘違いされてるのか？
まあガチの精神病か もう広告で水着のねーちゃんがビールもってるとかダメだから
アメリカはもっとすすんでて顔だけでもブスじゃないとダメ >>190
あのね、理由の有無は決定的に大切なことのはずですよ
理由なく叩いてるとなれば単なる言いがかり・理不尽ってことなんですから
誰もが納得できる理由があるなら、あなた方の批判は健全・正当だということなんですよ
こんなことあなた方に説明する必要あります？
百も承知でしょうに >>190
>たわわと同じになると思う。
私はならないと思います
何故なら、たわわは単なる工作・言いがかりだから まあ理論や整合性だけで幸せに生活できるなら分かりやすい世界になるな
現実はクソみたいな心と感情の世界だから適度に自分を殺して理解ある彼ロールプレイが正解 単行本の売上がいいから編集部から作者へのプレゼントなんだろ
面白さも実用的なエロもなしでも今はああいう絵さえレベルが高ければイラスト集として単行本購入になって売れる
てかイラスト集としての価値がなければ話が受け入れられても単行本なかなか新規に買ってくれん記念グッズと化してるから 彼岸島なんかギャグとして捉えるか不快に思うかしかないだろ (ヽ^ん^)おっ彼岸島スレだどれどれ…
(ヽ´ん`)…… >>200
最近だと明日ちゃんとかか
あれは絵もそんな上手くないけど
キャラはなろう異世界人みたいなバカになってたなあ 最近の凸様凹様が微妙だったからスレの勢いがちくしょう！ >>191
いまさら読み直してみたけどこれって「俺のことを苦しめる」って宣言してるって事かな？
どうやるつもりかは知らないけどこえーなあ
こういう脅迫って通報したほうがいいの？ >>121
「みんな、丸太は持ったか」ってなセリフを5chだとよく聞くから、それの元ネタ部分じゃね？ >>121
連載当初からのヒロインが幼なじみのモブにNTRされたあと
さらに雑魚モブ吸血鬼に集団レイプされたときの
こいつのマンコきもちいいｗｗ
って台詞のシーンでいいだろ >>211
それを今更問うのは愚問過ぎる、
発行部数と社会信用度も含めて新聞は
歴史的に公器と認められてる 漫画雑誌なら閉鎖空間だけど全国紙ならオープンな場所じゃね 電車内や駅構内も公共の場ではあるけど
私企業である鉄道会社の管理する空間だから
公序良俗から逸脱しないレベルなら、
直接的な無修正とかでない限りセーフだけど
新聞は違うからな
新聞そのものが社会に対して物申す媒体であり
日経新聞自身もセクハラや性の意図的な当てはめ広告しない
連盟に加入している前提で、
社会人を元気にしたいという意図で
成人は未成年JKに欲情していい、元気になっていい、
社会人にJKに欲情しない人間はいない≒女性は存在しないと
いう価値観どーんと出してるのが問題だからな
この広告はどうなんだ！理論持ち出す奴、炎上したしてない
一覧出してごっちゃにしたがる奴は
国連機関まで動かすほどの炎上があったかを思い出せ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
