なぜ講談社は日経に「月曜日のたわわ」の広告を載せてしまったのか 同じヤンマガでも「彼岸島」だったらみんな大喜びだったのに [879622555]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クソみてェな旗を2面使って再現してたら大喝采やのにな 彼岸島の内容もだいぶ酷いけど彼岸島なら許されただろうなと思える風潮
あの制服オッパイの代わりに丸太を載せればよかったのにね フェ殺隊のまっきぃさんも話題を変えろっておっしゃってるぞ
ウクライナと宇崎ちゃんの話もしろよ！
まっきぃ【OSP3】
@YUUKI080111
月曜日のたわわの内容を叩いてるらしいが、宇崎ちゃんの時も内容の話しろよ！
巨乳の可愛いけどウザい後輩が部屋に遊びに来たり、泊まったりしてるのに男子大学生の主人公と全く恋愛に発展しい健全ラブコメだったのに！
https://twitter.com/YUUKI080111/status/1512568728873218054
まっきぃ【OSP3】
@YUUKI080111
月曜日のたわわの件は一旦置いといて、みんなウクライナの事を考えましょうよ。。。
https://twitter.com/YUUKI080111/status/1511948824528703490
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>62
たわわが汚いのは性奉仕はあくまでもJK側の自発的行為であって
むしろ男性側には性欲がないような描写させるところだな
そこで罪悪感を切り捨ててる まあ新聞社も金に困ってるのかもな
もう「こんな低俗な広告はうちには載せられない」って突っぱねる余裕もないんだろう
金を貰えるならモラルだって売ってしまう、そういう段階なんだ >>69
そもそも批判批評を仕事にしてるのに企業スポンサー付けてる辺りなあ
昔地元の大手スーパーがマグロの偽装したことあるんだよ
で、それをニュースにしたのが何とNHK飲みで他は全無視
関係者になんで？と聞いたら「広告でお世話になってるから」
こんな奴らに何を期待してるのか >>69
日経はちょいちょい広告の一部を黒く塗って掲載してるよｗ
週刊誌なんかの場合はよその新聞で内容確認して「これくらいでダメなんかこいつらｗ」ってなる >>67
たわわは知らんけど「髭を剃る、女子高生を拾う」はそんな感じだったな
男側は清廉潔白でモラリストだけどあくまで女のほうから押しかけてきたから仕方ないって感じで正当化する手法
他の漫画にもあった気がする >>53
> 勝手に編集部の意見を捏造する共産党は卑劣だなあ
https://i.imgur.com/6KAWH3P.jpg
ヤングマガジン（講談社）で連載中の「月曜日のたわわ」は、月曜日が憂鬱な社会人に向け、豊満な体型をした女子を中心に描かれるショート作品。本日4月4日に単行本4巻が発売された。今回の新聞広告について、ヤングマガジン編集部は「4月4日は今年の新入社員が最初に迎える月曜日です。不安を吹き飛ばし、元気になってもらうために全面広告を出しました」と語っている。
https://natalie.mu/comic/news/472548 巧妙な炎上広告狙いな気もする
ありがちな所に広告だしてもありがちでしかない
なんで日経なんかにって思わせるそれこそが重要なんでは >>75
そのソースのどこに
＞「憂鬱な月曜日に出勤する社会人に元気を出してもらうために奇乳未成年女子高生を提供した」
ってあるのかな？
捏造するのはやめような卑怯者フェミ糞 >>42
渡辺淳一の失楽園や愛の流刑地を連載してたぐらいだからエロ需要はあるだろうな >>77
編集部の「今年の新入社員に不安を吹き飛ばし、元気になってもらうために全面広告を出しました」という意図自体は問題ない
この絵
https://i.imgur.com/6KAWH3P.jpg
自体も別に問題じゃない
だけどこの2つが合わさったとき、そこに発生する意味を考えてみなよ 炎上目的だろ
まんまとバカフェミが騒いで各所に拡散してくれたじゃん >>80
発生する意味は聞いてない
＞「憂鬱な月曜日に出勤する社会人に元気を出してもらうために奇乳未成年女子高生を提供した」
という捏造をして平然としてる異常な精神が問題だと言ってる >>83
表現ってのは>>80みたいに読み解くものなんだよ >>85
おまえが読み解くのは勝手だが、
＞「憂鬱な月曜日に出勤する社会人に元気を出してもらうために奇乳未成年女子高生を提供した」
という捏造をして平然としてる異常な精神が問題だと言ってる よく見たこと無いけどたわわって女優位なんだから良くね？
朝凪が掲載されてから騒げよって感じです 北斗の拳の雑魚で埋め尽くされた見開き広告あったよね
新聞なんか読みやがって！ってやつ
アレと今回のはどう言う違いがあるの >>90
広告主の意図と広告に使われた絵の意図・意味を関連させて考えるんだ >>91
北斗の拳の雑魚どもを広告に使っているのは間違っている
男の野蛮な一面を強調してステレオタイプを押し付けるようなことは決してあってはならない
そんな意図は無いとしてもそのように映るのだから出版社は自粛して然るべきだが？ あの漫画の作者はどうしようもない考えの持ち主だけど、あの広告をとっかかりにして殴り込みをかけるのは違うわ
下手にも程がある ファブルか彼岸島でええやん
萌え絵じゃなければたたかれん >>96
作者がどうしょうもないネトウヨなのは嫌儲では以前から知られていたな
アニメ化かなにかの企画が広告代理店も絡んで進んでいたのかもしれないけど
ネトウヨバレは今はかなりリスキーだな
(以後の仕事に響くから事務所が声優を出したがらない) >>99
既にキャリアある声優からはたわわは避けられてる印象だわ >>81
最近二期はじまった盾の勇者なんてすげーな
ヒロインが自主的に奴隷契約してるし、なんなら他の娘にも奴隷のお誘いしてますって
元奴隷少女が教育の結果人間宣言するにまで至ったまおゆうから、時代はむしろ退行してる パラレルパラダイスがやたら引き合いに出されるけどあれは一応異世界冒険ファンタジーものという建前があるからな
テーマも内容もおっぱい一本のたわわの方がずっと難しいと思うぞ >>80
わからんよ
そこにどんな意味が発生するんだ
具体的に頼む >>105
そのTwitterでさんざんバカにされてる態度まだやるの… 他の作品の例を挙げて正当化しようと必死だな
哀れだわ >>80 >>11
たわわ工作まだやってたんですかw
連日繰り返し論破され続けてもまだスレ建てる
マゾなんですか？w
左翼の工作、誰も共感してない もへもへ@gerogeroR
ルパン三世。万引き家族。悪をかっこよく描く作品なんて星数ほどある。不良ものなんて大抵そうですわな。全部発禁にします？
午前8:14 ・ 2022年4月17日
https://twitter.com/gerogeroR/status/1515468775537057794
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>25
たわわに限らず最近流行ってる成人男性とＪＫ未成年きゃら恋愛ものは未成年に欲情する作者と読者と自分自身が作品から感じ取れて気持ち悪いんだよな
恋は雨上がりのようにみたいなオチのやつは好き >>25
>普通にオタク間でもたわわは気持ち悪いから表にあんまだすなが殆どでしょ
ソースよろ
まあ、twitterとかだったら、そいつ個人の意見に過ぎないってなるから
何か統計的なデータでもあればベストだね
そんなものがあるなら、ね >>112 >>1
いや、面白くて連日チェックしているんです
たわわスレ
左翼の工作なんですよ、これ
理由は作者が保守だってだけなんです
津田大介氏の絵と比較しても、何故たわわがダメなのか全く説明できてないんです
最初のうちは津田氏の絵を擁護した上でたわわは叩くと、綺麗なダブスタかましてましたよw
昨日辺りからはうる星やつらも例として出されてますね
たわわがダメとされる理由に何一つ説得的なものはありませんね、これまでのところw
https://ogre.natalie.mu/media/news/eiga/2016/0622/Blue_Sheep_20160624_01.jpg?imwidth=468 ネットの一部で下品な作品を楽しんでただけなのに
表に出したらそりゃ袋叩きにされますわ 絵そのものより
セクハラ視点をみんなで共有して楽しんでいこう、という煽りの問題 >>102
元から歪な作品だなーと思いつつ見てたけど奴隷志願シーンは笑ったわ
愛情や絆を描くのが大変だから極端な記号(奴隷紋)に頼らないと作者も読者も安心出来ないんだろうなって つまり社会人に与える元気ってのが
その辺にいる女の子にセクハラ的な視点を向けていこうという
それをされた側は気付いていてやんわりとした被害がある >>113
愚かでしょw
こんな無理筋をごり押ししても誰もついてこれない、当然のことですが
それよりも、たわわ広告は単なる漫画の広告
そんなものに人・金・時間を多く費やしてフェミと左翼全体の評価を下げてるんです、わざわざ
自殺志願者なのか、何なのか・・・
いつもながら斜めの動き、健常者である私には予想もつかない動きをするんで目が離せないんですw
ワクワク感が止まらない、それがたわわにおけるフェミ・左翼の動きですw >>109
いつの間にか発禁の話にまで発展してたのか
ただ広告を出すかどうかってだけだったのに
伝言ゲームって怖いなｗ むしろこういったものに一切の抗議もなく
社会的にセクハラ視点が肯定的に共有されていって
その視線に一切の抵抗が許されない、
それがオタクの目指す社会 JKの胸をジロジロ見て
それがたまたま見ただけ、違法じゃないから良い、と言い張るような世界観 >>122
擁護してる奴は何も考えてないぞ
なんか批判された！発狂！だけ
つーかオタクは外に出ようとするバカのことは迷惑だから叩いてる側だし >>122
津田大介氏の絵（>>113）の評価を下さいな
たわわと比較した上で
この質問は、これまでもたわわスレで何度も繰り返し問うてきたものです
誰一人、説得的な解答は出来ておりません
今のところ、ではありますが みんな！丸太をもったな！
月曜日を蹴散らせ！なら確かによかったな キモオタ側についてる奴らがどうしようもない人間ばかりでお察し
同じような人間と思われたくなくて発言する同人作家まで潰してて草 津田のはただのJKの絵だろ
たわわは明らかにセクハラを煽る内容 たわわは明らかに性的な視線を描きまくっている
それを共有して
みんなでセクハラ的な視点でJKを見て楽しもうという概念を広めている >>122
追伸
うる星やつらのラムちゃんはどう思いますか？
昨日辺りからちょいちょい出てきたんですよ
これも津田・たわわと比較した上でコメントしていただけますか？
説得力のあるレスを期待しております 津田の表紙はただJKが居るだけ
この違いもわかんないか たわわのキャラで選挙行こう！ってなってても別に大丈夫だったと思うで
津田絵に月曜日のたわわってタイトルつけて月曜日の憂鬱吹き飛ばすために広告にしましたって付けたら津田絵もアウト 明らかに男のセクハラ視点を共有して楽しもう
たわわにはその概念がある。
それは認めざるを得ないだろうね >>129
その理由をどうぞ
その理由を説得的に説明できてないから繰り返し問うてるわけですよ 月曜日の憂鬱を吹き飛ばす
そのためにJKの体をセクハラ的な視点で見て楽しむ、という行為の共有と推奨。
その広告のやり方に問題がある 絵そのものの肌色面積やおっぱいの大きさが論点にされてるわけでないなんて
Twitterや嫌儲のスレでさえ見てれば十分に理解できるだろうに
なんで意図的にIQ下げてカマトトぶるのかね、それとも天然なのか >>130
で、津田大介の絵はどう思うんです？
何故、津田氏の絵は大丈夫なんですか？
うる星やつらについてはどう思いますか？
繰り返しますが、比較した上で説得的に論じてください >>132
たわわも同様ですよ
誰もが見れば分かることかと
０点ですね 例えば他作品であっても、JKの胸を強調した絵を広告にして
「憂鬱を吹き飛ばす」と言って
その胸をセクハラ的な視点で共有することを勧め、それを実社会の月曜日の鉄道のJKと重ね合わせていたら
問題になるかもしれない。
たわわの広告はまさにそれだろう >>128
広告側はエロで釣りたいのに「エロくねえ！」とか脳味噌入ってないことを言い出す連中だからなｗ
マジでただただ発狂してるだけ
光に反応する虫と変わらん >>133
その絵に添えられた文章の話もこれまで散々出てきたんですよ
もちろん、津田氏もたわわも問題なんかありませんよ
見れば誰もが分かること
０点 表自戦士「宗教二世漫画はpixivとかで書き続けられるから無問題だけどたわわへの抗議は衆目に晒せる範囲を狭めるから問題！」
https://imgur.com/xNPEthb.jpg 実社会のJKの体も、こういったセクハラ視点で見て楽しんでいこうぜ！
というのが広告の趣旨だ。
そこに問題がある うる星やつらのタイトルが月曜日のたわわでラムちゃんを見て月曜日の憂鬱を吹き飛ばそうって広告打ったらアウト
うる星やつらはそんな意味で広告打ってないから大丈夫 >>134
>明らかに男のセクハラ視点を共有して楽しもう
>たわわにはその概念がある。
>それは認めざるを得ないだろうね
認めざるを得ないとする根拠・理由を尋ねているんですよ
これまで何一つ、誰一人としてそれを提示できた人はいないんですよ
とりあえず、あなたの解答は論外です
前スレすら踏まえていない 最初なんとも思わんかったけどじっくり見てたらなんかムラムラしてきたから
フェミがキレたのは妥当かも知れん あれはエロい >>143
オタクｗｗへの加害ｗｗｗｗ
オタクの被害妄想は異常だわｗｗｗｗどういう生活送っていたらこんな被害妄想を持てるんだｗｗｗ >>136
>その広告のやり方に問題がある
ならばどういった広告なら良かったのでしょうか？
ネット広告ですか？
雑誌ですか？
視点は新しいです
でも、説得力は乏しい
津田氏の絵との比較もありませんね
20点 セクハラ視点でJKの体を見て楽しもうという漫画だろう。
月曜日の憂鬱を吹き飛ばすために
実社会でもそれを行って楽しもうというのが広告の趣旨ではないのか？ 建国記念日に雅様の広告出して欲しい
何も書いてなくてもみんな意図を汲み取って旗にするから たわわのアニメたまたまYouTubeで見つけたから見てみたら別に普通の高校生活もので良いものだと思ったわ
ただしょっちゅう主人公含む女性キャラのおっぱいが大写しになってりぷるんって揺れたりするけど 他の作品と比較しても、件の作品が正当化されるわけじゃ無いのに
哀れ 女子高生キャラをおっぱいだけに注目してアイちゃん呼ばわりし実名が作中一切登場しなかったり
そもそもタイトルに「たわわ」と明らかにおっぱいを形容する語がドデンとある漫画を
セクハラ視点と無縁な作品とみなすのは無理 >>140
>「憂鬱を吹き飛ばす」と言ってその胸をセクハラ的な視点で共有することを勧め、
この文言が胸と合わさったからといって、何がどう問題なのですか？
>それを実社会の月曜日の鉄道のJKと重ね合わせていたら
実社会に胸が大きい高校生はたくさんいるかと思いますが
>問題になるかもしれない。
予断ですよね
単なるあなたの感想
>たわわの広告はまさにそれだろう
何で予断を断言につなげたんですか？
論理の飛躍ですよ
０点 >>141
他の方は採点に値しました
でも、あなたのレスは健常者のものではありません
最初から評価の対象外です 商業作品化前から、月曜日のサラリーマンにむけて「巨乳JKイラストでも
見て元気出して」って代物だからな
未成年のエロでおっさんを励ます作品
堂々と人前に出すもんじゃねえわ >>143
原稿料という概念が無い世界に生きてるのか
こんなん漫画家の敵じゃん… オタクへの失望が大きい
地下で好き勝手してるだけだと思ってた
そのままのノリを表にゴリ押ししてくるとは思ってなかった >>147
オタクって本当にいつもシーライオニングにハメることしか脳がねえよなw エロで何が悪い？と開き直って性の解放路線でいく方がオタ側にとっても良いだろうに
なんでどいつもエロであることを否定したがるんだろ >>143
たわわこそSNSや漫画雑誌でやってた頃はなんも言われんかったのにな
新聞全面広告なんてやって目立とうとしたから問題になっただけで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
