ツイフェミ「たわわはエロ広告なのぉおおおおお」 まずこの前提が理解されてないことに気付いてないよな [618199789]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>100
作者の意図関係なくね?
フェミってなんでどんどん論点ずらしていくの?
問題視してたの広告の絵だったよな 宇崎にしてもたわわにしても巨乳キャラが炎上しやすいのは何なんだろうな 一話目の胸をこすりつけるところで
ズリッ ズリズリズリ…
という擬音はパイズリを想起させるための仕掛けだろうし
二話目の後輩の「先輩」という言葉を「先パイ」としてるのも
オッパイを想起させる仕組みだろう
作者のエロを楽しませようとする工夫と読み取った >>81 >>1
そうそう
ちなみに女性の反対が28%となっているけど、若い女性だと反対派さらに半減するのね
40代以上の女性が反対のメインとなる層
それで3割いかないってwww
ま、工作の力ってこんなもんだよね >>99
そのキモババアの男版がおまえらだってのはちゃんと自覚した方がいいぞ >>82 >>1
>フェミが気持ち悪いからゾーニングしてくれ
ほんとね
ゾーニングというか「隔離」の対象はエロ絵じゃなくて差別主義者フェミニストね >>105
そもそも漫画ヲタって女のが多いジャンルだからな >>84
エロ漫画読んだことあります?w
あ、私もたわわ読みましたよ
何らエロ漫画ではないですね
性行為なんかしてないしw
もう一度聞きますけど、エロ漫画を読んだことあります?w >>90
差別主義者フェミは工作ばっかなのがな・・・w むしろ問題ないって言われたときにその真意を量れてないのはフェミ側だと思うけども
なんとなくエロいじゃ規制出来ないからな
まだJKのポニテ禁止のほうがルールとして明示出来てるだけ筋が通ってるわ なんかフェミって巨乳に噛み付いてない?
コンプレックスでもあるのかな🥺 エロくないとかエロ漫画ではないと嘘つくから分析しただけなのに・・・ 巨乳⊂エロだから
公共の場所から全ての巨乳は排除しなければならない >>100 >>1
たわわスレで散々言ってきたけど、作品はその作品のみで評価されるもの
百万歩譲って、たわわがエロ漫画だったとしても広告の絵のみで評価されるべきものですよ
仮に原作が激しいロリやスカトロであったとしてもね
早く津田大介の絵と比較した上で、たわわを批判して欲しいものよw
これまで売国左翼の誰一人としてちゃんと答えてくれないんだもん
https://pbs.twimg.com/media/D1t0YqIU4AADzvd.jpg:medium お前ら遅れてるな
もう今は広告がどうこうの話ではなく国連へ問題提起したフェミさんが職権を濫用しているかもしれないという話に飛躍してる
議員も巻き込んで検証が行われてるからじきに明るみに出ると思うが
藪をつつかなければ蛇は出なかったのにな >>97
反社志向漫画を売るための宣伝だから
使われたイラストがどうかはあまり関係がない >>104
想像力が豊かな方なんですねw
誰もあなた程には思ってませんよw >>118
広告の絵がすでにキモいんだが?
法的に問題ないからセーフとか言う奴は転売批判二度とするなよ 「ロシア軍がウクライナ女性に性的暴行を・・・」
フェミニスト「そう・・・(無関心)」
「吉野家が女子大生シャブ漬け計画を・・・」
フェミニスト「そう・・・(無関心)」 広告だけに限定してギャオってた建て前忘れてこんなひどい作品なんです!とか言い出してるよな >>107
心配ありがとう
でも、調査結果からして
キモいと思われているのは少数の差別主義者フェミニストたちのようですのでw
特段心配しておりません >>119
仮に職権乱用だとしても口裏合わせは済んでるよ >>119
あの件そんなことになってたんだ
詳細出るのを全裸待機しとくか >>129
誰もソース出せないのにこれを周知の事実としてレスしててこわい
思い込みの病気の名前あるのかな >>114 >>1
>なんとなくエロいじゃ規制出来ないからな
同意
勝手気ままに単なる「自分の感想」を他者に「押し付けてる」だけですからね
左翼の常套手段
・価値観の押し付け
・服装狩り
・言葉狩り >>126
ただの広告の絵と、実在の客を想定したマーケティングで生娘シャブ漬け言うのでは大分差があるんじゃ >>104
草
君の人生パラダイスやなw
フェミも同じ思考回路なんだろうと思うw
>>126
生理的嫌悪と社会的不適切発言を同列に並べる辺り頭弱いっすね
生きるの大変そう >>116
たわわがエロ漫画だと嘘を付いているのは、あなた方差別主義者フェミでしょ?w
エロ漫画読んだことないんでしょうね 「月曜日のたわわ」は普通にエロ要素を売りにしたエロコメ漫画だし、そこで無駄な抵抗をする意味がわからん >>118
広告の絵のみで本編は関係ありませんと完全に切り離すことは難しい思う
津田大介のほうは
女子高生をアイキャッチとして使用することはよくないと自分は考える
さらに伝える、教えるという文脈で男子ではなく女子を選ぶのもジェンダーバイアスからいってやめたほうがいいだろう >>92
これ
批判するやつが私怨だもの
あと同人上がりで稼いでんのが気に食わないワナビね >>119
ソースはホームページでお知らせしていないから😤
とか言ってて馬鹿にしてたんだけど何か進展あった? >>127
>広告の絵がすでにキモいんだが?
あなたの感想ですね
それはご自由に
私はそうは思いません
>法的に問題ないからセーフとか言う奴は転売批判二度とするなよ
転売の話になる理由が全く分かりません
どうか冷静さを取り戻してくださいw A「何がエロいかわからんw」
B「こういう理由でエロの文脈にありますね」
A「うわwこいつなんでもかんでもエロくみてる変態じゃんw」
まあこういう手口ですね >>127
ああ、あと>>118に答えてくれませんか?w
これまでも何度もあなたのお仲間たちに問うてきたものですのでw 18禁エロ漫画大好きでめっちゃ読んでるし、非18禁もエロい漫画たくさんある
最近は性行為してる非18禁漫画増えたなぁって感じ
そういったエロ漫画の中ではマイルドではあるが、月曜日のたわわもエロを売りにした非18禁のエロコメ漫画だよ この件、フェミも誰も「規制しろ」とは言っていない
エロ広告を出すのは裁量の自由。出版社、新聞社のコンプライアンスが問われるだけ >>147
俺はエロ漫画大好きなオッサンだけど問題視してるぞ >>118
画像が広告に見えないんだけど馬鹿には広告に見える画像なのこれ? >>147
このスレ読んできな
表現の自由戦士達が死屍累々だから >>151
マジレスするとケンモメンにネトウヨと言っても意味ないようにケンモメンに40代おばさんレッテル貼られても反応に困る >>152
美人女子アナに何が不快かわからないって言われてるのに?w 感想も書かず議論もしないでコピペソースだけ貼っていく奴の胡散臭さは異常
そういうところだぞ >>118
講談社が「月曜に社会人に元気を出す作品だからこの絵を使った」なんだから
そりゃ作品こみで評価されるのはしょうがないのでは >>155
お前の判断基準は広告により成り立ってる巨大メディアの社員なの?よりによって出役の >>119
ワクワクするニュースをありがとうございます
差別主義者の断末魔、楽しみです >>155
お前あのスレいたろ
似たようなバカいたけどお前ぶっ叩いたの俺だよ >>119
えぇ……そんな事になってたのか
あーあw そもそもこれフェミ対日経なのに関係のないエロ漫画大好きおじさんが暴れてるんだよな… >>138
>>59
もう調査結果出てますよw
あなた方の工作は失敗したんですよ ババアだ女だ言ってっけど嫌儲でお前らみたいなバカぶっ叩いてんのはケンモジだつってんだろ
女認定して逃げてんじゃねぇよチキン野郎どもが >>118
広告に既存キャラ使ったならその原作は重要な要素として捉えられて仕方ないんだわ
残念だろうけどさ 宇崎ちゃんよりはエロ寄りな気がする
着せ恋、明日ちゃん、いわかけるあたりになると、エロ目線でも見れるけど話はエロメインじゃないのでもっと際どい感じ
ToLOVEる、幽奈さん、競女、聖痕のクェイサー、魔乳秘剣帖、ハンツートラッシュとかはもっとエロい
終末のハーレム、パラレルパラダイス、性食鬼あたりの平気でセックスしまっくてる漫画はもう18禁にして欲しい >>157
痴漢の言い訳のひとつに「今週は仕事を頑張ったから痴漢をしてもいいと思った」というものがあるというのと重なっている物事の見方だなと思う >>139
>広告の絵のみで本編は関係ありませんと完全に切り離すことは難しい思う
私は同意できませんね
というか、作品をどう評価するのかに付いては結論が出ている話ですし
>津田大介のほうは女子高生をアイキャッチとして使用することはよくないと自分は考える
これなら上段の意見と矛盾はしなさそうですね
>女子を選ぶのもジェンダーバイアスからいってやめたほうがいいだろう
ジェンダーバイアスなるものも単なるフェミの恣意に過ぎないかと
私は差別主義に説得力は感じません 全てがクソダセェ
>>118
誰も答えてくれないんだもん!って何回も色んな奴に説明されても毎回
誰も答えてくれないんだもん!
だからなお前らは
恥ずかしすぎんよ >>166
出版側の18禁基準が性器の露出(なおどのみち修正は入る)なんじゃないの?
性行為を基準にゾーニングしちゃうと該当する一般漫画及び小説があまりに多過ぎる
そもそもゾーニングはあくまで自主規制で刑法的にはあんまり関係無いけど >>144
ほんこれw
自分の感想を「押し付けてる」に過ぎない
だから誰も共感しないというw
調査結果(>>59)が雄弁に物語ってますね たわわの内容は知らないが一巻の表紙を見た
こんな漫画の広告を一流経済紙に載せるやっぱダメだろ ワッチョイ 9f80-Vr32 こいつやばいな
なにも論破してないのに「はい論破」って勝利宣言してる感じ
都合良く論点すり替えてくるので話にならない >>148
>この件、フェミも誰も「規制しろ」とは言っていない
>エロ広告を出すのは裁量の自由。出版社、新聞社のコンプライアンスが問われるだけ
え?w
これほどに理不尽な言いがかり工作を連日やっておきながら?w
どの口が言ってるのか、呆れますw >>171
ガイドラインに頼るレベルの話でもないだろと思うけどな
女子高生の似姿を広告掲載することは一切禁じるとか、そんなの誰も望んでねえだろう >>8
人が死ぬ話の広告出していいの?暴力推奨とかポリコレ的にアウトじゃないの? キモヲタの言い訳に騙されたわ
やっぱダメだわあれ
何がたわわだよ俺が女だったら確実にキモイと思うわ >>152
すでに調査結果出てますよw(>>59)
単なる言いがかり・嫌がらせに過ぎませんし
あなた方は失敗したのです >>177
ツイフェミって昔からその工作をツイ消し、垢消し等でなかったことにする歴史修正が習性になってるけど
やり取りを見てたみんなの記憶には残ってるんだよね >>172
そうなんだけど、エロ要素や性行為が含まれてる一般向け作品って扱い難しいよな
石原慎太郎の小説がエロいとかも聞くし、村上春樹も僕は射精したしまくってるし
個人的には性器を描かないなら何やってもいいっていうゾーニングは見直した方がええんちゃうかなと思う >>171
ないのにチキンレースやるからこうなるんだよな
さっさとやらないとタバコ並に一気に規制されそう >>156
>胡散臭さは異常
自己紹介ですかね?w エヴァのあのスーツだって体のラインもろだしなあ
こういうこと真面目に議論する価値はあると思うけど
お互い攻撃することが目的じゃな エロ広告があかんならオットピンとかマカとかマムシドリンクとかやめさせろや
あれ、男からしても不快やで >>157
>そりゃ作品こみで評価されるのはしょうがないのでは
あなたが作品をどのように評価しようと、それはあなた個人の自由でしょう
ですが、それを他者に「押し付け」なさんなと言ってるだけです
当たり前でしょ? >>190
エヴァとかウテナは夕方アニメでセックスシーンあったな
特にエヴァはエロ要素強かった
ベルセルクも夕方に再放送あって問題視されてた 電車の中で女子高生がおっさんのちんこにおっぱい擦りつけるような漫画はエロ漫画言われても仕方ないがな >>157
今週も素敵な一週間になりますようにっていうメッセージからしてその広告意図に何もおかしなところはないよね? 広告にはキモい以外に何も問題感じないわ
乳首すら出てないだろ まあタイトルこみのキモさだわな
女版は金曜日のもっこりだろ
普通に男子高生のイラストでもそんなタイトルついてたらそりゃポルノだってバレるよ >>165
>その原作は重要な要素として捉えられて仕方ないんだわ
あなたはそう捉えるというお話ですね?
個人の感想はどうぞご自由に
それを他者に「押し付けるな」という話に過ぎません >>172
ケースによるんだけど、 ヤンマガみたいな一般青年誌でかつ講談社みたいな大店じゃない雑誌
はっきりエロ本じゃないけど何かのエロを入れて18禁にしない場合は
露骨な性行為に見えるものを入れないとか、漫画だとエロは全体の%とか、まあそういうのは考えるんでね
自主規制というか、これなら大丈夫だろう的な経験則というか >>194
立ってる人同士で女の胸の位置がチンコとかおっさん巨人すぎだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています