【悲報】知床観光船社長「今年から高い保険に入ってよかった。にしても、船長がなぁ。海の状況に合わせて操縦する技術もないんだから」 [414828286]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
知床観光船遭難事故 「強欲社長」の父が周囲に漏らした“高い保険に入っていてよかった”
4/27(水) 12:12配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/83b078898b5b8ee63bab83c9226b2a11c5bdafbb?page=2
「掛け金が高い保険に入っていてよかった」
遺体が安置された建物には花束が手向けらていた
観光船業を行うため加入が要件である「船客傷害賠償責任保険」によって、最低でも遺族には3千万円が支払われることになるが、被害者への賠償はすべてこの保険でまかなわれることになるのか。事故後、元斜里町議である社長の父親はさる知人に、次のような聞き捨てならないことを口にしていたという。
「たまたま、今年から掛け金が高い保険に入っていてよかった。それにしても、船長がなぁ。海の状況に合わせて操縦する技術もないんだから」
事故の責めは一切、船長にあると言わんばかりである。
4月28日発売の「週刊新潮」では、桂田氏が今後負わされるであろう責任の程度や桂田氏の来し方と併せて詳報する。
「週刊新潮」2022年5月5・12日号 掲載
ええんか？
完全に被害者ぶってる >>1
>「強欲社長」の父が周囲に漏らした“高い保険に入っていてよかった
ちゃんと読めよ 経験浅いのに仕事やらせる
まぁ多分事故るから掛け金多い保険に入っとこ >>10
される 基本的にこの手の保険は過失多くても大丈夫 保険適用されるんかね
違反だらけぽいけど適応外じゃあ またまたというか前年に事故起こしてるから高いのに入ったんだろうな 北海道に住んだ事あるやつ知ってると思うけど田舎の村社会をさらに培養したような土地だぞ
地元の名士とかがヤクザみたいに今でも威張ってる
人が亡くなってんのに船長のせいにする社長とその親も悪いまであるよ
社長>船長>行政の船舶検査員
の順で悪いと思うが死人に口無しで船長の責任にされるんだろうな >最低でも遺族には3千万円
J( 'ー`)し「知床行きたくない？」
(ヽ´ん`)「…」 >>15
(1)支払限度額
①船客１名あたりの支払限度額
船客１名あたりの支払限度額は2,500万円以上（５００万円単位）で任意に設定いただけます。
（ただしご希望の限度額が高額となる場合はお引受できないことがあります。）
②１事故あたりの支払限度額
１事故あたりの支払限度額は、１名あたりの支払限度額に船舶検査証書に記載されている旅客定員数を乗じた額となります。
（ただし限度額が高額となる場合はお引受できないことがあります。）
③救助費についての１事故あたりの支払限度額
救助費についての１事故あたりの支払限度額は、30万円に船舶検査証書に記載されている旅客定員数を乗じた額または１億円
のいずれか低い額となります。
(2)免責金額
免責金額の適用はありません。
保険で弁償して終了って感じがするな 高い保険なら死亡の時に5千万出ると思うわ
3千万は最低額だからな 「今後二度とこのようなことが無いよう
これからもしっかり業務を行っていきます」
でいいだろう
安倍仕草、稲田仕草として >>1
ID消してまでこんなクソスレ立てる情熱を何か他のことに回せよ
意外と出世するかもしれんよ これ事故起こしたから入っただけだろｗｗ
またやらかすの分かってたろ 保険で大儲けじゃ笑いが止まらんだろ
３時からの記者会見が楽しみ >>23
過失あっても払う義務はあるよ
保険会社と運航会社でやり合うこともないと思う 昔のまともな日本の企業なら
二十四時間社長が表出てマスコミ対応してたよな
雲隠れする時点でもうね >>29
最低2500万で500万ずつ増やせるタイプみたい そらアルバイト船長を雇ってればこうなるわ
必要経費も理解してないのは自分の息子では これで終わると思ってそう
賠償金払うのは最低条件でしかないからな？ ほんとうにたまたまなのか？
老朽化した船を素人に操舵させて保険で新しい船にしようとしていたのでは？ これ歴史に残るレベルの海難事故だと思うんだけど本人らにまだ実感ないんじゃね？ >>26
まず田中義剛が思い浮かんだけどそういやアレは北海道出身じゃないと道民がキレてたな 社長が会社のトップなんだから責任はあるけど悪いのは船長でしょ
地元の漁師すら出航止めるような状況で客を乗せた観光船で出航なんて狂ってる
仮に会社から出ろって言われても安全を保てないので出来ないと言うのが船長の仕事 ヒグマが見えるように船を寄せるとかしてるんじゃねえかと思うんよなぁ >>48
最低3000万だから賠償には遠く及ばないだろ
年寄り多くても普通に賠償金は超過すると思うぞ 国のトップが代々そういう姿勢で
それを許してきたんだから
企業のトップがそういう姿勢でもどうしようもないだろ >>49
ちょっと前なら誹謗中傷＋個人情報流出させて電話とかで凸ってただろうだけど、逆に訴えられる時代だからな
だから当事者たちものほほんとしてるんだろ、昭和に戻った >>55
漁船は朝出港してる、昼前に帰ってきてるけど 昭和天皇は擁護して社長は叩くヤフコメは
いつも以上にカオスだったな >>58
客のせる前にテスト運航で船沈めて新調すればよかったね >>29
子供夫婦と孫亡くして9千万って酷すぎね？🥺
金額の問題じゃないけどさぁ これ保険おりるのかな
遺体が上がってない人もいるし
船体に不備がある可能性があるなら、船体を引き上げて調査しないとダメなんじゃないの >>26
地元の名士が運営してる時はキチンとした会社とか言ってなかったっけ？ いや仮に心の中で思っててもそんな事普通人に言わんやろ… すげぇな人の心持ってないだろこいつ
保険も遺族に払えるから「よかった」じゃなくて新しい船買えるから「よかった」なんだろうな ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップ！ >>72
船を買い換えるための保険じゃないだろ
そんなんありにしたら天気悪い日にいくらでも船沈めればいいもん >>67酷すぎるから そっからは民事裁判やね
>>74
効くわ >>74
国土交通省も太鼓判推してる船ですぜ？
セウォル号も真っ青ですは その技術の無い人間を任命したのは誰だよ
降って湧いてでたのか？ 3000万じゃ足らんだろ
どのみち訴えられてしまいだよ 社長じゃないじゃんンってスレタイに釣られたやつ、中身もたいがいやろ
社長の父親が元町議 ←あっ
父親が「保険入っててよかった」 ←クズ
「船長がなぁ」 ←クズ 当事者としては正直なトコこんな感じの気分だろう
起きてしまった事はどうもならないから後は運行者に文句も言いたくはなるだろうし ＞元斜里町議である社長の父親はさる知人に
＞次のような聞き捨てならないことを口にしていたという。
社長の父親かよ >>82
重大な瑕疵があった場合は保険おりないんじゃなかったっけ >>92
ない
免責事項にもそんな文言はない
というか過失重かろうが出すのが保険
あまり過失の有無で出るでない決まる保険はないよ そして観光船業の奴ら全員がコロナ+この事故で客激減であぼーんするまでが見える いや、きちんと保険入ってたおかげで遺族にも補償がされるんだったら別いいだろ
イチイチ言葉尻捕まえて悪者に仕立て上げようとするんだから文春もしょうもねえな 船長が事故起こしたせいでこんなになったんだしな
このくらいの文句言うだろ >>95
てめぇの財産の心配しかしてないっちゅうことやろアスペか >>76
学術会議任命拒否と同じ仕草だね( ´ー｀)y-~~
上から下まで浸透したんだ
同じこと
同じこと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
