歴史捏造日本人「過去に竹島で韓国がやったことは，ロシアがウクライナにしてるのと同じことだと思う.過去に竹島で失われた命がー」 [605031433]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
y***** | 8時間前
非表示・報告
過去に，竹島で韓国がやったことは，
ロシアがウクライナにしてるのと同じことだと思う。
どう正当化できるのか聞いてみたい。
日本は争いによる解決以外を試みたのは認めるが
武力以外の力は使っていかないとだと思う。
過去に竹島で失われた命を取り戻すことはできないし
命に対して代わりとなる対価もないが，
国家として市民が犠牲になったことを許していいものじゃないと思う。
https://news.yahoo.co.jp/articles/54dc12b8fa74d8369bf33bbe58c430518153ae93/comments?page=2&;t=t&order=recommended
※竹島で殺された人はいません、無人島に旗立てただけ笑 >>83
賠償をしたなんてどこにもないけどさ
ソース出してよ また日韓基本条約の締結により李承晩ラインが撤廃されるまでの13年間、日本の漁船233隻を拿捕し、漁師2791人（拿捕・抑留死亡5人）を拘束した[注釈 4][12][13][14]。しかしその拿捕は、対馬から済州島にかけての好漁場を持つ海域で行われており、竹島近海で韓国に拿捕された日本漁船はなかった[15][注釈 5][17]。また、李承晩ライン設定後の竹島において前述の1953年、そして1954年にも 韓国官憲による海上保安庁巡視船への銃撃・砲撃事案が起きているが、それらも含め竹島周辺で死傷者は出ていない[18]。
1956年、韓国政府は日本政府に対し、拿捕による抑留者の返還との事実上の引き換えとして、長崎県大村収容所に収容されたままとなっていた抑留者（終戦前から日本に居住していた者）の解放を要請した。抑留者の殆どは、不法入国や在留期限切れによる不法滞在で取り締まられた者で、強制退去処分のための船待ちとして[注釈 6][注釈 7][注釈 8]収容されていた。この「交換」要請については、その後も何年にも渡って両国間での交渉が続けられ、また日本国内でも国会などで議論が重ねられた。その間に韓国側は拿捕者解放の条件に日韓交渉の全面会談開催も加えた[注釈 9]。1957(昭和32)年12月31日に日韓による抑留者相互釈放に関する協定が締結された[20][注釈 10]。
そして翌1958年、協定に基づいて日本の入国者収容所に収容中の第二次世界大戦後の韓国人不法入国者（1003人）と韓国の外国人収容所に収容中の日本漁船員（922人）の相互送還が実施された[21]。
そして日本政府は、収容者のうち、第二次世界大戦の終了前から日本に居住していた在日韓国・朝鮮人474人[注釈 11]を仮放免し、法務大臣による6ヵ月の特別在留許可を与えた[23]。同時に日本政府は、1952年3月6日の日韓会談で日本側代表が行った在韓日本財産に対する請求権の主張と、1953年10月15日の日韓会談での久保田代表の発言を撤回した[注釈 12]。
こうして1953年10月の会談決裂から4年余り悪化を続けていた日韓関係であったが、ようやく日韓基本条約締結に向けた交渉が軌道に乗ることになった。しかし締結までにはさらに長い時間を要する結果となり、その間に韓国の外国人収容所において日本人抑留者2人が死亡[25][26]、日本の大村入国者収容所および川崎入国者収容所浜松分室では数十人の韓国人が死亡[27] [注釈 13]した。 そら見舞金だからね
あと国同士の取り決めじゃない
韓国としては「不法入国者」へ賠償は正式にできないからね （拿捕・抑留死亡5人）
このアホらしい文言ね
普通は５人死んでると思うよねぇ？
ところが一人で
しかもその一人は朝鮮戦争中のもので
大統領が直々に遺族に謝罪もして、賠償金も払ってる
一方ロシアはバンバン射殺して１０年レベルの拘留もやってる
そっちはwikiにまとめられてないんだよね >>86
はあ？
見舞金すら書かれてないけど？
また日韓基本条約の締結により李承晩ラインが撤廃されるまでの13年間、日本の漁船233隻を拿捕し、漁師2791人（拿捕・抑留死亡5人）を拘束した[注釈 4][12][13][14]。しかしその拿捕は、対馬から済州島にかけての好漁場を持つ海域で行われており、竹島近海で韓国に拿捕された日本漁船はなかった[15][注釈 5][17]。また、李承晩ライン設定後の竹島において前述の1953年、そして1954年にも 韓国官憲による海上保安庁巡視船への銃撃・砲撃事案が起きているが、それらも含め竹島周辺で死傷者は出ていない[18]。
1956年、韓国政府は日本政府に対し、拿捕による抑留者の返還との事実上の引き換えとして、長崎県大村収容所に収容されたままとなっていた抑留者（終戦前から日本に居住していた者）の解放を要請した。抑留者の殆どは、不法入国や在留期限切れによる不法滞在で取り締まられた者で、強制退去処分のための船待ちとして[注釈 6][注釈 7][注釈 8]収容されていた。この「交換」要請については、その後も何年にも渡って両国間での交渉が続けられ、また日本国内でも国会などで議論が重ねられた。その間に韓国側は拿捕者解放の条件に日韓交渉の全面会談開催も加えた[注釈 9]。1957(昭和32)年12月31日に日韓による抑留者相互釈放に関する協定が締結された[20][注釈 10]。
そして翌1958年、協定に基づいて日本の入国者収容所に収容中の第二次世界大戦後の韓国人不法入国者（1003人）と韓国の外国人収容所に収容中の日本漁船員（922人）の相互送還が実施された[21]。
そして日本政府は、収容者のうち、第二次世界大戦の終了前から日本に居住していた在日韓国・朝鮮人474人[注釈 11]を仮放免し、法務大臣による6ヵ月の特別在留許可を与えた[23]。同時に日本政府は、1952年3月6日の日韓会談で日本側代表が行った在韓日本財産に対する請求権の主張と、1953年10月15日の日韓会談での久保田代表の発言を撤回した[注釈 12]。
こうして1953年10月の会談決裂から4年余り悪化を続けていた日韓関係であったが、ようやく日韓基本条約締結に向けた交渉が軌道に乗ることになった。しかし締結までにはさらに長い時間を要する結果となり、その間に韓国の外国人収容所において日本人抑留者2人が死亡[25][26]、日本の大村入国者収容所および川崎入国者収容所浜松分室では数十人の韓国人が死亡[27] [注釈 13]した。 >>89
へえ、なんでないのかね？
また日韓基本条約の締結により李承晩ラインが撤廃されるまでの13年間、日本の漁船233隻を拿捕し、漁師2791人（拿捕・抑留死亡5人）を拘束した[注釈 4][12][13][14]。しかしその拿捕は、対馬から済州島にかけての好漁場を持つ海域で行われており、竹島近海で韓国に拿捕された日本漁船はなかった[15][注釈 5][17]。また、李承晩ライン設定後の竹島において前述の1953年、そして1954年にも 韓国官憲による海上保安庁巡視船への銃撃・砲撃事案が起きているが、それらも含め竹島周辺で死傷者は出ていない[18]。
1956年、韓国政府は日本政府に対し、拿捕による抑留者の返還との事実上の引き換えとして、長崎県大村収容所に収容されたままとなっていた抑留者（終戦前から日本に居住していた者）の解放を要請した。抑留者の殆どは、不法入国や在留期限切れによる不法滞在で取り締まられた者で、強制退去処分のための船待ちとして[注釈 6][注釈 7][注釈 8]収容されていた。この「交換」要請については、その後も何年にも渡って両国間での交渉が続けられ、また日本国内でも国会などで議論が重ねられた。その間に韓国側は拿捕者解放の条件に日韓交渉の全面会談開催も加えた[注釈 9]。1957(昭和32)年12月31日に日韓による抑留者相互釈放に関する協定が締結された[20][注釈 10]。
そして翌1958年、協定に基づいて日本の入国者収容所に収容中の第二次世界大戦後の韓国人不法入国者（1003人）と韓国の外国人収容所に収容中の日本漁船員（922人）の相互送還が実施された[21]。
そして日本政府は、収容者のうち、第二次世界大戦の終了前から日本に居住していた在日韓国・朝鮮人474人[注釈 11]を仮放免し、法務大臣による6ヵ月の特別在留許可を与えた[23]。同時に日本政府は、1952年3月6日の日韓会談で日本側代表が行った在韓日本財産に対する請求権の主張と、1953年10月15日の日韓会談での久保田代表の発言を撤回した[注釈 12]。
こうして1953年10月の会談決裂から4年余り悪化を続けていた日韓関係であったが、ようやく日韓基本条約締結に向けた交渉が軌道に乗ることになった。しかし締結までにはさらに長い時間を要する結果となり、その間に韓国の外国人収容所において日本人抑留者2人が死亡[25][26]、日本の大村入国者収容所および川崎入国者収容所浜松分室では数十人の韓国人が死亡[27] [注釈 13]した。 日本は既に露中韓に島を占領されてる事実と向き合わないといけない >>90
ロシアの問題が（今まで）書かれてないと同じ理由では？
まぁ
研究者が「Wikipedia日本語版」の酷すぎるネトウヨ汚染を調査し、国際学会で発表へ
日本語版ウィキペディアで「歴史修正主義」が広がる理由と解決策
https://yumikosato.com/2021/01/09/japanese-wikipedia/
この辺参照 >>89
李承晩ラインで無実の漁師を拘束して
日本の犯罪者在日朝鮮人を開放する取引にした朝鮮人って解釈で合ってるかな？
また日韓基本条約の締結により李承晩ラインが撤廃されるまでの13年間、日本の漁船233隻を拿捕し、漁師2791人（拿捕・抑留死亡5人）を拘束した[注釈 4][12][13][14]。しかしその拿捕は、対馬から済州島にかけての好漁場を持つ海域で行われており、竹島近海で韓国に拿捕された日本漁船はなかった[15][注釈 5][17]。また、李承晩ライン設定後の竹島において前述の1953年、そして1954年にも 韓国官憲による海上保安庁巡視船への銃撃・砲撃事案が起きているが、それらも含め竹島周辺で死傷者は出ていない[18]。
1956年、韓国政府は日本政府に対し、拿捕による抑留者の返還との事実上の引き換えとして、長崎県大村収容所に収容されたままとなっていた抑留者（終戦前から日本に居住していた者）の解放を要請した。抑留者の殆どは、不法入国や在留期限切れによる不法滞在で取り締まられた者で、強制退去処分のための船待ちとして[注釈 6][注釈 7][注釈 8]収容されていた。この「交換」要請については、その後も何年にも渡って両国間での交渉が続けられ、また日本国内でも国会などで議論が重ねられた。その間に韓国側は拿捕者解放の条件に日韓交渉の全面会談開催も加えた[注釈 9]。1957(昭和32)年12月31日に日韓による抑留者相互釈放に関する協定が締結された[20][注釈 10]。
そして翌1958年、協定に基づいて日本の入国者収容所に収容中の第二次世界大戦後の韓国人不法入国者（1003人）と韓国の外国人収容所に収容中の日本漁船員（922人）の相互送還が実施された[21]。
そして日本政府は、収容者のうち、第二次世界大戦の終了前から日本に居住していた在日韓国・朝鮮人474人[注釈 11]を仮放免し、法務大臣による6ヵ月の特別在留許可を与えた[23]。同時に日本政府は、1952年3月6日の日韓会談で日本側代表が行った在韓日本財産に対する請求権の主張と、1953年10月15日の日韓会談での久保田代表の発言を撤回した[注釈 12]。
こうして1953年10月の会談決裂から4年余り悪化を続けていた日韓関係であったが、ようやく日韓基本条約締結に向けた交渉が軌道に乗ることになった。しかし締結までにはさらに長い時間を要する結果となり、その間に韓国の外国人収容所において日本人抑留者2人が死亡[25][26]、日本の大村入国者収容所および川崎入国者収容所浜松分室では数十人の韓国人が死亡[27] [注釈 13]した。 >>92
李承晩ラインで無実の漁師を拘束して
日本の犯罪者在日朝鮮人を開放する取引にした朝鮮人って解釈で合ってるかな？
また日韓基本条約の締結により李承晩ラインが撤廃されるまでの13年間、日本の漁船233隻を拿捕し、漁師2791人（拿捕・抑留死亡5人）を拘束した[注釈 4][12][13][14]。しかしその拿捕は、対馬から済州島にかけての好漁場を持つ海域で行われており、竹島近海で韓国に拿捕された日本漁船はなかった[15][注釈 5][17]。また、李承晩ライン設定後の竹島において前述の1953年、そして1954年にも 韓国官憲による海上保安庁巡視船への銃撃・砲撃事案が起きているが、それらも含め竹島周辺で死傷者は出ていない[18]。
1956年、韓国政府は日本政府に対し、拿捕による抑留者の返還との事実上の引き換えとして、長崎県大村収容所に収容されたままとなっていた抑留者（終戦前から日本に居住していた者）の解放を要請した。抑留者の殆どは、不法入国や在留期限切れによる不法滞在で取り締まられた者で、強制退去処分のための船待ちとして[注釈 6][注釈 7][注釈 8]収容されていた。この「交換」要請については、その後も何年にも渡って両国間での交渉が続けられ、また日本国内でも国会などで議論が重ねられた。その間に韓国側は拿捕者解放の条件に日韓交渉の全面会談開催も加えた[注釈 9]。1957(昭和32)年12月31日に日韓による抑留者相互釈放に関する協定が締結された[20][注釈 10]。
そして翌1958年、協定に基づいて日本の入国者収容所に収容中の第二次世界大戦後の韓国人不法入国者（1003人）と韓国の外国人収容所に収容中の日本漁船員（922人）の相互送還が実施された[21]。
そして日本政府は、収容者のうち、第二次世界大戦の終了前から日本に居住していた在日韓国・朝鮮人474人[注釈 11]を仮放免し、法務大臣による6ヵ月の特別在留許可を与えた[23]。同時に日本政府は、1952年3月6日の日韓会談で日本側代表が行った在韓日本財産に対する請求権の主張と、1953年10月15日の日韓会談での久保田代表の発言を撤回した[注釈 12]。
こうして1953年10月の会談決裂から4年余り悪化を続けていた日韓関係であったが、ようやく日韓基本条約締結に向けた交渉が軌道に乗ることになった。しかし締結までにはさらに長い時間を要する結果となり、その間に韓国の外国人収容所において日本人抑留者2人が死亡[25][26]、日本の大村入国者収容所および川崎入国者収容所浜松分室では数十人の韓国人が死亡[27] [注釈 13]した。 流石にレスが見にくいから
それやめるまで相手せんぞ >>95
李承晩ラインで無実の漁師を拘束して
日本の犯罪者在日朝鮮人を開放する取引にした朝鮮人って解釈で合ってるかな？
なんか難しい話してるか？
また日韓基本条約の締結により李承晩ラインが撤廃されるまでの13年間、日本の漁船233隻を拿捕し、漁師2791人（拿捕・抑留死亡5人）を拘束した[注釈 4][12][13][14]。しかしその拿捕は、対馬から済州島にかけての好漁場を持つ海域で行われており、竹島近海で韓国に拿捕された日本漁船はなかった[15][注釈 5][17]。また、李承晩ライン設定後の竹島において前述の1953年、そして1954年にも 韓国官憲による海上保安庁巡視船への銃撃・砲撃事案が起きているが、それらも含め竹島周辺で死傷者は出ていない[18]。
1956年、韓国政府は日本政府に対し、拿捕による抑留者の返還との事実上の引き換えとして、長崎県大村収容所に収容されたままとなっていた抑留者（終戦前から日本に居住していた者）の解放を要請した。抑留者の殆どは、不法入国や在留期限切れによる不法滞在で取り締まられた者で、強制退去処分のための船待ちとして[注釈 6][注釈 7][注釈 8]収容されていた。この「交換」要請については、その後も何年にも渡って両国間での交渉が続けられ、また日本国内でも国会などで議論が重ねられた。その間に韓国側は拿捕者解放の条件に日韓交渉の全面会談開催も加えた[注釈 9]。1957(昭和32)年12月31日に日韓による抑留者相互釈放に関する協定が締結された[20][注釈 10]。
そして翌1958年、協定に基づいて日本の入国者収容所に収容中の第二次世界大戦後の韓国人不法入国者（1003人）と韓国の外国人収容所に収容中の日本漁船員（922人）の相互送還が実施された[21]。
そして日本政府は、収容者のうち、第二次世界大戦の終了前から日本に居住していた在日韓国・朝鮮人474人[注釈 11]を仮放免し、法務大臣による6ヵ月の特別在留許可を与えた[23]。同時に日本政府は、1952年3月6日の日韓会談で日本側代表が行った在韓日本財産に対する請求権の主張と、1953年10月15日の日韓会談での久保田代表の発言を撤回した[注釈 12]。
こうして1953年10月の会談決裂から4年余り悪化を続けていた日韓関係であったが、ようやく日韓基本条約締結に向けた交渉が軌道に乗ることになった。しかし締結までにはさらに長い時間を要する結果となり、その間に韓国の外国人収容所において日本人抑留者2人が死亡[25][26]、日本の大村入国者収容所および川崎入国者収容所浜松分室では数十人の韓国人が死亡[27] [注釈 13]した。 >>95
相手にしてくれないほうが助かるだろう
向こうからしたら
嘘大げさ紛らわしいを否定されないんだから >>97
ああ、朝鮮人は無実の漁師を拘束して
犯罪者朝鮮人の開放求めた民族なんだな
納得したわ >>97
ただこんなとこで今更、嘘を広めて効果あるか疑問だけどね
wikiをネトウヨ管理において
wikipediaで嘘を書き放題なんだし
実際このネトウヨはwikiから影響受けてんだしね >>99
朝鮮人は無実の漁師を拘束して
犯罪者朝鮮人の開放求めた民族なんだな
↑
否定しないの？ >>98
違うよ？
まず、国境問題なんだから日本が尖閣の中国漁船を拘留するように
韓国からしたら犯罪者だよね
「無実」ではない
そして
日本との外交関係を考慮して「犯罪者交換」と言う形で
解放をしたわけだ。朝鮮籍の犯罪者は刑事ならそのまま韓国の刑務所
そんだけ >>101
韓国からしたら？
笑っちゃうよね
李承晩ラインは世界で否定されたのにな
朝鮮人は無実の漁師を拘束して
犯罪者朝鮮人の開放求めた民族なんだな
納得したわ まぁでも面白よね
犯罪者交換と言う外交処置も
「長崎県大村収容所に収容されたままとなっていた抑留者（終戦前から日本に居住していた者）の解放を要請した」
とかなってんだもんな
ほんと文言を悪意化しまくってる >>101
↑
李承晩ラインが正しいとか
朝鮮人とは話し合う必要ないな
非韓三原則貫かないとな 李承晩ラインが正しいとか
朝鮮人とは話し合う必要ないな
非韓三原則貫かないとな まぁ今後は北方領土のwikiがどう悪意化して変わるか楽しみだね
ネトウヨヲチとしてだけどね >>107
李承晩ラインが正しいとか
朝鮮人とは話し合う必要ないな
朝鮮人に対しては非韓三原則貫ぬくわ そしたらこの馬鹿ウヨは影響をすぐに受けて
こんどはロシア叩きのスレでwikiのコピペを貼りまくるんだろうなぁ >>109
李承晩ラインが正しいとか
朝鮮人とは話し合う必要ないな
朝鮮人に対しては非韓三原則貫ぬくわ ま、朝鮮半島はバッファーゾーンだからな
お前らの価値はそのレベル
精々朝鮮戦争再開しても日本に迷惑かけんなよ >>112
俺は立憲に投票してるけど
お前の支持政党の自民か維新は集団的自衛権を是認してるから
仮に朝鮮戦争再開したら、日本に迷惑をかけることになるな
お前自身が >>1
元寇の壱岐対馬、北部九州でのこととの勘違いじゃないか？
まぁ普通に考えれば、李承晩ライン引いた後の、日本の漁船への行為、漁民拿捕、拷問とかまで含めた事だろうな >>113
なんで迷惑になるの？
朝鮮戦争再開しても日本は助けないし集団的自衛権なんか発動しないけど？
馬鹿なん？ >>87
＞しかもその一人は朝鮮戦争中のもので
李承晩ラインが引かれたのが朝鮮戦争中なのだから
朝鮮戦争中に拿捕されていても何ら不思議ではない >>113
＞＞自民か維新は集団的自衛権を是認してるから
韓国とやらが日本と同盟してると思い込んでる子？ >>40
なるほどねー
まぁ昔の日本人は政府を責める気概もあったしな
>>118
南スーダンは日本と同盟してましたか？
そもそも集団的自衛権の概念、わかりますか？ >>119
＞＞そもそも集団的自衛権の概念、わかりますか？
お前らが内戦しても自衛隊は助けないよｗ
レーダー照射する敵国だからな >>120
一応、会話として
①
南スーダンと日本は同盟国ではないけど、日本は集団的自衛権を行使した
かけつけ警護任務を付与された派兵を南スーダンに行った
②
集団的自衛権の概念をすばやく君はググり
日米安保との違いを把握した
この前提でいい？
そんで次はレーザー照射？なつかしいねぇ
レーザー照射は、そもそも民間機に対しても訓練として自衛隊は行っている程度のもの
レーザー照射されたかどうかの証拠は結局、自衛隊員の「されてる、されてるって！」の音声テープしか出てこなかった
しかも当然、攻撃なんかされてもいないし、どうでもいい問題として、消えていった
まぁ台湾有事では安倍ちゃんは「集団的自衛権を行使する！」てイキってるけど
岸田はするかわからんし
朝鮮半島でも、君やこのスレのwiki君が大好きな清和会政権ではなく
宏池会政権や、立憲政権なら、俺もしないと思うよ >>119
お前バカそうだから言っといてやるけど
自衛隊は韓国なんて助けない
助けるのはアメリカだけ
アメリカが韓国助けると言ったら後方支援するだけ
しかも在日アメリカ軍は日本の許可なかったら動きませんよ？ 理解してる？
アメリカ本国から援軍が来る間、在韓米軍とお笑い韓国軍で戦うんだよ？
在韓米軍が撤退してコールドゲームになる可能性だってある
ちゃんと逃げないで死んで行けよ >>121
お前バカそうだから言っといてやるけど
自衛隊は韓国なんて助けない
助けるのはアメリカだけ
アメリカが韓国助けると言ったら後方支援するだけ
しかも在日アメリカ軍は日本の許可なかったら動きませんよ？ 理解してる？
アメリカ本国から援軍が来る間、在韓米軍とお笑い韓国軍で戦うんだよ？
在韓米軍が撤退してコールドゲームになる可能性だってある
ちゃんと逃げないで死んで行けよ 朝鮮戦争で李承晩ライン引いた李承晩が逃げ出した国、南朝鮮
劣等民族朝鮮人もびっくりしただろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
