弁護士「ギャー!最高裁が「,」じゃなくて「、」を使っている!!!」 [492515557]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これまでが異常だっただけだろ
理系の勘違いした奴らも本当に気持ち悪かったわ その前に法令XMLとか戦前の法律の文章ブチブチ切れ何とかして欲しいんよね🤔
バカが作ったんか? 全角カンマってなんのためにあるんだよ
風邪通しの悪いカビ臭い組織が使ってるイメージ これって活字時代の名残だよね
横書きと縦書きで句読点を別々に用意しないといけないところ、英文用の活字を流用したという sedとかで、を,に変換すればええだけなのに弁護士ってバソコン触ったこと無いゆとりなんやろか?🤔 いまどき「、」と「,」を区別せずに全文検索とか、Windowsでも普通にできることやんな
理系はそういうテクノロジー、知らんのかな これなんなの?
特定の会社も,使ってるけど
最後に置換するの?
ワードの自動置換使ってるの? 3桁カンマと4桁カンマの混同よりは小さな問題だろう でもお前らアラビア数字とアルファベットを全角で書くと怒るじゃん… 横書き論文で
「,」「.」を使わなければ
ならないとする根拠となる文献は、
無い
これ豆
理系は3回音読すべき 法曹でも実務であれ使ってる人の方がもう少ないんじゃないかな
てゆーかあいつらは「〜について」と「〜に係る」いう表現を文脈無視してやたら多用するから
読みづらいしわかりづらいしなんだけど、あれが自分たちの特権的表現だと思ってるんだよね。ほんとクソ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています