「自然現象なので天気図が常に正確に当たるわけではない」 こういう論破できる奴ってうらやましいわ [538768444]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現在の天気図は紛れもない事実だしそこから一瞬で低気圧が消えるのはありえないわな アベレベルの言い訳やん
26人も死者出してこんなこと言ってんだからほんまやばい マジだよ天気に左右される仕事したら分かる
曇はほぼ100%雨降るよ15時から雨なら13時から降るし
20時に止むなら24時まで降るし微妙に外れんのよ
割とマジで重要なところを微妙に外してくるんよ 近代以降の科学的な天気予報ってそもそも海難予防のために出来たんじゃなかったっけ
現場の勘頼りよりマシだから発展してきたんだぜ そりゃ、そうだろと思ったけど、今現在の予想は大体当るだろ 天気予報なんて半分外れるのだし( ´ん`)y-~~
そりゃ後から天気図見て言ってるだけでな
ジャップは時間感覚ないのか?ループ物の見過ぎかな? 日頃から当たらない天気予報を出す気象庁が悪い私どもは悪くない 今のニュース7予報士?は好きだわ
前のやつは万年葬式みたいな表情で不快すぎた 知りたいのはこれから降るのかどうかよ確率じゃねんだわこちとら商売だから南無三するしかねんだわ低お賃金でな 天気図が常に当たるわけではないから勘で運行中止にする場合がある←わかる
天気図が常に当たるわけではないからイケると思った←!?!? >>14
こういうやつって単語だけに反応してレスしてんのかな USB桜田と晋さんのハイブリッドみたいな会見だったな。あとスガフリーズ 科学だけでなく経験則すら否定する粋がった素人が経営者なんだから恐ろしいよな 生き物なのでいつ死んでもおかしくない
みたいなもんやろか🤔 全文読むとかなり滅茶滅茶な人って印象
晋三系論法の遣い手だな だから常に最悪の事態を想定し少しでも風があれば運航を止めていたのか? >>20
編集作業の邪魔になるからってキレんなよアフィカスw 出港禁止規程があって波も風速もアウトライン超えての出港は言い訳出来ん 海保と自衛隊のサボタージュだよ( ´ん`)y-~~
選挙前で改憲や軍事費倍増の逆風になるから
偏向報道してんだよ。 まあそうなんだけど疑わしきは罰せずみたいな感じで
疑わしきは船出さずってなるんじゃね普通 ということは万人が参考にする天気図を無視して独断で出航を許可して26人殺したわけで
社長にも責任があるな 反マスクも反ワクチンも100%防げないんなら効果ないっていう謎理論 わざわざ予報を無視したわけだから
あえてリスクをとったことになるんだが >>39
リスクなんて誰でも取るだろ
自宅警備員かよ 発想がバクチ
人の命を預かる商売人として一番適さないし、天気を予見してたから裁判でも負ける 判断ミスをしたとしたらそれは船長で
社長さんは一切悪くないわな 自然現象でもない少子化問題に莫大な金をかけても結果出せないのに
自然現象を予想できるわけがない(ゆえに慎重になるのが正解なんだけど) うんうん、良くわかる
予報だし常に正確で当たるわけではないからね~
だからネガティブ要因は当たる前提で考えなきゃならんだろ!w >>50
ベテランの首を切ってそいつを雇った任命責任・・・ 地震で津波警報出てるのに「正確に当たるわけではない」って全力でサーフィンに繰り出すかって話 天気図が外れて晴れる可能性に命を賭ける意味がわからない 募ったが募集はしてない的なこと言ったよね
アレ聞いてフッってなったわ 天気予報なんか当てにしてる奴がこんな商売やってたら怖いわ
あの山に雲がかかれば雨みたいなその土地の気象の傾向を知識として持ってないと 天気図は事実なんだから当たるもクソもないだろ
予想天気図が当たらないだけで 風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ 特定の状況下での判断の是非を聞いてるのに極論と一般論で論点すり替え ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています