年金が生活費に不足する場合どうすれば → FP「生活保護を受給しましょう！」 [811571704]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年金が生活費としてあきらかに足りない場合、どうすればいい？ FPさんに聞いてみた
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2204/26/news158.html
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2204/26/l_masuda_220426hogo01.jpg
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2204/26/l_masuda_220426hogo02.jpg
―― 受け取る年金が生活費としてあきらかに足りない場合、どうすればいいのでしょうか？
酒井さん：年金は、加入した年数や種類、納付額などによってさまざまですから、場合によっては生活費として不足してしまう
ケースもあるでしょう。
預貯金を活用する、可能な範囲で労働する、生活に利用されていない土地や家屋があれば売却をする、
頼れる親族がいれば援助をお願いするなど、老後の生活を成り立たせる方法はいろいろ考えられます。
とはいえそれでも生活費が不足してしまう場合、生活保護の受給を検討してみるのも1つですね。
―― 年金を受け取りながら生活保護をもらうということですか？
酒井さん：生活保護制度は、生活に困窮する人に対して、その困窮の程度に応じて必要な保護を行い、
健康で文化的な最低限度の生活を保障するとともに、自立を助長することを目的としています。
厚生労働省の調査によれば、生活保護を受けている世帯のうち55.2％が高齢者世帯。
生活保護を受けるという選択をしている高齢者世帯が多くいるのが現実なのです。
生活保護を受けるためには、世帯員の全員が、その利用し得る資産、能力その他あらゆるものを、
その最低限度の生活の維持のために活用することが前提になります。
とはいえ要件を満たしていれば、世帯の収入と厚生労働大臣の定める基準で計算される最低生活費を比較して、
収入が最低生活費に満たない場合に、保護が適用されることになります。
―― なるほど、収入がある場合でも生活保護を受けられるんですね。知りませんでした……
酒井さん：生活保護を受ける場合、最低生活費から収入（仕事をすることによる収入だけでなく、
年金などの社会保障給付、親族による援助などを含む）を差し引いた額が支給されますが、
他にも、生活を営む上で必要な各種費用を支給されます。例えば医療費や介護サービスなどは
本人負担なしで利用できるようになるんですよ。
生活保護だけでなく、行政が行っている手当や制度などを活用すれば、より豊かな生活を送ることができる可能性もあります。
自分の住んでいる地方自治体の制度なども確認してみるといいですね。
結論：条件があえば生活保護も検討を
「老後資金として2000万円が必要」なんて話を聞いたことがある人もいるのでは。
さまざまな事情により老後の生活資金が不足してしまうということは、決して人ごとではないかもしれません。 菅義偉首相は27日の参院予算委員会で、新型コロナの感染拡大によって生活に苦しむ人たちへの対応を求められた際、「政府には最終的には生活保護という仕組み」があると述べた。
菅首相「最終的には生活保護ある」コロナでの困窮問われ でも生活保護というのは勤労の義務違反で憲法違反だよ
年金で不足するんだとしたらそれは年金の不足額を補う貯金が不足しているのであり
つまり今まで生きてきた生き方の問題であり
年金で生きていけなくなった時点で寿命だと思って諦めなきゃいけないんだよ >>4
そんな人間を産みまくった政治を敷いてた自己責任なんで誰でもどんどん申請しろと思うわ 捕捉率２割ってのがヤバイよね。
残りの８割の超膨大な生活保護水準の働く貧困層（ワープア）が存在しているって事だろうし。 >>1
もうそういう老人は、一か所の集合住宅に住まわせて、
水道電気代や食費を徴収して、食事や入浴できるようにしてくれ
団塊世代なんて軽く認知症気味なのに、金の使い方おかしかったり、火事起こしたりする方がヤバイ
介護士以外に、清掃や調理場などの雇用も創出できるだろ ＞なるほど、収入がある場合でも生活保護を受けられるんですね。知りませんでした……
今の政治って意図的にこういう誤解させてるよな
収入があったら保護受けられないっていう勘違い >>4
そういう家系に限って、孫がたくさんいるから、そういう人間の再生産なんだよな
「馬鹿でもアホでも底辺でも、なんでもいいから、とにかく産め」なんていう
自民党やネトウヨの発言は無責任 年金の不足額を生活保護で補うなんてアホな考え方が広まってしまったら年金を真面目に払ってきた人の払い損ということになってしまうだろ
それは冬になってアリがキリギリスを養ってやるようなものだ
モラル崩壊なんだよ
確かに健康で文化的な最低限度の生活というのは大事なものだけど
モラル崩壊というのは公共の利益に反するから
健康で文化的な最低限度の生活といえども公共の利益の前には制限されなければいけないんだよ 行ってみればわかるが明日食うものもない状況でもほぼ断られる >>12
国民年金満額もらっても生活できない
モラルの崩壊じゃなくて年金制度の崩壊 >>15
だったらもっと社会保険料増やしましょうねという話にしかならんのだが >>14
じゃあ今からでも変えていかなきゃ
モラル崩壊を起こさないためにも年金の不足額を生活保護で補うようなことは禁止にしなきゃ
これは公共の福祉に基づく考え方なんだ
憲法の精神を重視する立派な考え方なんだよ 年金だけで生活できる人なんて、今も昔も一握りの人たちだけだよ
平均年収あたりの人たちはムリ。 年金保険＋貯蓄・資産運用は当たり前。さらに働けるなら年金受給しながら働く。これなら収入は安定する。 もう現行ですら半分破綻してる制度
俺らがもらう頃には形だけ残って中身が終わってるのは間違いない >>24
破綻してないって。むしろ、年金は破綻してる破綻してると大騒ぎして民間金融商品に投資させようとしてる連中が多いのよ 年金受給額だけで不足していたとしても
そのために何の準備もしてこなかったのは個人の問題であり
政府のせいにすることはできないんだ
年金受給額が不足することは前から分かっていたことなんだから
貯金を貯めておけば良かったんだよ
それをせずに生活保護に頼ろうとするのは己の欲求を優先して公共の利益に反する行為をする反社会的な行動なんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
