岸田首相「国民の預貯金を投資に回すシステム、その名も”眠る預貯金たたき起こし”計画を発動する！」 [373620608]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「眠る預貯金たたき起こす」 岸田首相、資産所得倍増プランの思惑は
ロンドンの金融街シティーで「新しい資本主義」について講演した岸田文雄首相は、
「資産所得倍増プラン」という具体策を初めて披露した。
NISA（少額投資非課税制度）の抜本的な拡充などで、家計の貯蓄を
資産運用にまわして経済成長につなげる。
講演で強調した「Invest in Kishida（岸田に投資を）」の訴えは、思惑通りに国内外の市場に響くのか。
「政策を総動員してプランを進める」海外の投資家らが参加した講演で岸田首相はこう述べ、
NISAの拡充や国民の預貯金を資産運用に誘導する新たな仕組みの創設などを強調した。
NISA拡充の具体的な中身には触れなかったが、投資家からの要望が強い制度の恒久化や、
つみたてNISAで年間40万円となっている投資枠の拡大などを検討するとみられる。
https://www.asahi.com/articles/ASQ566WWTQ56ULFA00B.html >>750
いまの職場の給料に不満があるならそれは自己投資して転職するしかないじゃん 資産所得倍増プラン
↓
株式資産課税強化
田んぼに水入れながら水を抜いてどうする・・
景気悪くなりそうで草 月100円を毎月積み立て年5％で30年運用したら100円が8万円以上になるのにこれが意味ないって本当にアホなんだろうな これ、かなり円安進むだろ。
投資する奴は米国株か米国債だろうし。 日本株のバブルが弾けて海外投資家が捌け、超絶不景気に >>760
いまだにこういうやつがいるのがビビるよな
高校で金融の授業も始まってまともな金融リテラシーを持った若者と何の知識もない中年とで資産の格差が拡がって行くんだろうな
今は年寄りの方が金融資産多いけどそれが逆転する時が来そう >>753
意味のない政策だよ
まあ拡充されるのは個人的には嬉しいけど 貯金2000万以上は貯蓄税累進課税にすれば否応なしに投資と消費に回るでしょう >>767
ISAと同じ制度にしてくれるなら意味はあるだろ >>1
> 家計の貯蓄を
> 資産運用にまわして経済成長につなげる。
今、国民の金融リテラシーがあがってしまうと、ドルに逃げだすぞ >>1
> 家計の貯蓄を
> 資産運用にまわして経済成長につなげる。
経済成長につなげる。
経済成長につなげる。
なんか泣けてきたｗ
資産とは、「過去の」経済活動で得た富である
ほんと後ろ向きだね >>753
> 収入増やして支出減らして投資に回す金を用意しろよ
つまり「資産を投資へ」で経済成長は本末転倒で、まず経済成長させろ（「収入増やせ」）
という意見ならわかるが、君らの知能程度では出てこない発想だろうね
ネトウヨだろ？おまえ >>773
なんで泣くのかがわからない
資産形成することで余裕が増えて消費につながるなら経済成長するだろ >>725
> 預金持ってるのかなりの割合で老人なんだから
妄想膨らませて経済強者のつもりでいるネトウヨらに聞かせてあげたい、この「事実」 富裕層の持ってる株を
下民の預貯金で引き上げろってことだよね？ >>776
金融産業へ本気で移行します！金融センターを本気で目指す！なら（もう遅いが）、
成長は可能だったが
個人の資産（つまり過去に得た富だ）の運用で成長とか、ギャグでしかないんだ
もうちょっと頭つかったレス寄こせ >>776
庶民の貯金を投資に回させることで嵌め込むんだろ >>774
収入が増えるかどうかは本人次第だろ
経済成長しても給料増えるかどうかは本人の頑張り次第だわ >>728
たわらノーロードとか日本除いてんだな
間もなくiDeCo始めるつもりだから検討してみるありがと >>766
> 今は年寄りの方が金融資産多いけどそれが逆転する時が来そう
本気で「資産で成長！」を信じてるとはｗ
自公支持の底辺ってこんなのばっかだな、しかし >>782
> 収入が増えるかどうかは本人次第だろ
岸田は「個人」の話をしてるのか、え？底辺？
マクロの話をしてるんだ、あれでも
底辺ってすぐ論理のぶっとい道筋からも足を滑らすね。生まれつきでしょうけど >>783
日本を除くのは、個別株や日経投信とかで日本株を既に持ってる人用であって、
普通に指数投資をしたいなら、ジャップ含むで買うのが普通だよ
ジャップはいらないからジャップ除くを買うっていう馬鹿が多いけど、何がしたいのか意味分からんくて怖い おいおい岸田は正気か？
今の経済は低成長率で借金依存体質な訳で
企業に例えるとゾンビ企業と同じ
ゾンビ企業が借金をどう返済するかと言う問題に直面するように
先進国も巨額な財政赤字をどうするかと言う問題に直面してる訳で
低成長、放漫財政の上に成り立っている今の経済は１００％持続不可能で
本質的に今の株価はスーパーバブルと言って良い
国債バブル崩壊後の経済が実態として正しい経済状況となり株価も適正となる。
だから投資をするのは国民を大損させるのと同じだ。 >>734
マネーストックなんて手を付けてねえよアホw
国債発行すると逆に民間の銀行預金が増えるのに
民間銀行が借りてるお金は銀行間決済に使われる準備預金
日銀が無から信用創造で作ったお金
これは財政審議委員会で財務省も日銀も認めた事実 うちはずーっとマイナスの付け替えで凌いでる
生活を維持しつつ食べて繋ぐので精一杯
庶民は世帯あたり年間135万減ったんだから無理だよ まぁ確かにな
20年動いてない眠ってる銀行資産沢山あるからな
日本中から集めたら相当な金になる
眠ってる資産だけ使えばいいだけ
有効活用やろ
なんで今までやらなかったんだ？ >>769
バブル時代に儲けたジジババが貯金を溜め込んで全く投資しないから不況になった側面もある
団塊世代への資産課税強化とインフレペナルティを受けてもらう政策なんだろうな
若者への所得移転が進めば良いけど、課税強化は不況への入口なのでかなり心配 アリとキリギリス
キリギリスは楽しく遊んですごし
アリは、蓄えをし続け餓死して死んでいきました
お終い
このアリが今のジャップだからな、死んでる >>790
国債バブル崩壊したらダウ平均１万ドル程度になるぞ
日経平均も１万円程度になる
今のような放漫財政の上に成り立っている経済でなく
持続可能な健全な財政の上に成り立つ経済下ではその程度が適正な株価なんだよ キシダって元銀行員で親のコネで政治秘書やってた奴だし 欧米はこれから金利を引き上げ
放漫財政のバブル経済崩壊処理をして行く事になるし
財政を健全化して行く事になる。
となるとどんどん株価は下がって行く可能性が高い訳だ
そこを日本の金融資産で買えば日本がどうなるか程度の知能を持たないなら
岸田は辞めさせるしかない >>784
資産で成長の何がおかしいのかよくわからんな
死蔵されてる資産を有効活用しようってだけの話だろ おいおいお前らの大好きな岸田さんだろ
支えろよ
また安倍晋三に逆戻りしてもいいのか？ >>785
給料が増えるかは本人次第なんて当たり前のことだろ
経済成長したら自分も今のままでも給料増えると思ってたらただのアホなんだが
それとも給料増えなくてもマクロで見て経済成長してたらそれで満足なの？ お得意の統計不正で言うほど預貯金の形では存在してなさそう >>798
成長になんでそこまで引っかかるのかが理解できないわ 放漫財政の結果として酷いインフレに陥っており
米国債長期金利が３%まで急騰し国債バブル崩壊が起こっている。
その上、今まで米国債を買っていた東側諸国も
米国資産凍結と言う厳しい対ロシア制裁を見て今後は米国債に投資しなくなるから
需要が大きく減って金利高騰しやすくなり財政再建待ったなしとなる。
インフレを抑制し金利高騰を抑えるには抜本的な財政再建が必要となるだろうし
そうなれば世界経済は大きく悪化する事は避けられない。
そしてもう二度と元には戻らない。
放漫財政の正常化と国債バブル崩壊後の世界経済が今後のスタンダードになるからだ。 >>796
米欧の利上げの工程表上のリスクは、バブル云々でなく、資源価格の高騰により、ただの
ポストコロナ由来の高インフレを超えたわるいインフレ懸念がほぼ現実化することにある
だから米欧中銀はディレンマに悩まされる
賃上げを伴わないインフレならなおさら抑えないといけないが、抑えると景気後退 設備投資や住宅投資じゃなくて株式投資や債券投資が増えても
ｇｄｐは増えないのではないか？ >>803
> 放漫財政の結果として酷いインフレに陥っており
あれほどのコロナ禍に見舞われての緩和を「放漫」といいますか、ふつう？
あれは「戦時対応」ですよ
なにか勘違いしてる >>806
>>804
戦時対応としても財源無しにばら撒いた放漫財政に違いはない
放漫財政のツケがインフレと言う形で起こっている訳だ
その上に今までアメリカ国債を買っていた
グローバル資本主義の恩恵を受け経済成長していた東側諸国が
財産没収と言う制裁リスクを考慮して西側の国債の需要が大きく低下するから
需要低下による金利高騰は避けられない。
となると財政再建は必須となる。 投資にまわせるほどの預貯金があるのはお年寄りだと思うけどどうするつもりだ 預貯金があるから金融が国債買ってるんでしょ
国民が投資に回したら国債買えなくなるんじゃないの？ >>804
小難しく書いてるので経済学部卒か、、、、イヤハヤ 「新しい資本主義」（なお何がどう新しいのかは不明）といい、この人って言葉のセンスがねぇよな・・・。
いや岸田総理自身が考えたものではないんだろうけど、どちらも。 国民「成長性のない日本よりアメリカ株に投資しますｗ」
こうなるだけやぞ 資源価格高騰が何故起こってるかと言うと
放漫財政の結果としてドル紙幣の価値が低下すると見込んで
金融資産から現物資産への投機活動が起こってるからなんだよ
根本的には放漫財政と金融緩和による国債バブルが今のインフレの原因なんだ。
だからインフレを抑えようとすると財政再建を行い金融正常化をする必要がある訳だ 岸田に関してはネトウヨとケンモメンが仲良く肩組んで叩いてるけどようやく福田康夫以来の共通の敵ができたのか？ >>820
いやそれ言ったらそれで終わりなんだけども。
内容なくともなんか字面だけは無意味にカッコいいとかそういうのってその・・・あるやん？
それすらねえんだなと。 >>818
それでいいじゃん
結局は日本で生活するんだから日本企業にも金が落ちるし コロナが起因する放漫財政の結果、インフレが起こる
そうなるとインフレヘッジのために現物資産への逃避が起こるから
資源価格が高騰する
そうなるとさらにインフレが酷くなる
今の経済はこのような状況に陥っている訳だ
バブルがさらにバブルを生じさせる結果となっている訳だ
インフレの根本的原因が放漫財政にある以上
は財政を健全化する以外にインフレを止める方法はない訳だ。 >>1
さすが、ご主人様である米英の金融イナゴに日本の手付かずの巨大金融資産（最後の砦）まで差し出し奉納する徹底した壊国集団ゴミん党代表ポチメガネ >>826
日本の場合は企業物価はアメリカ並みに上がっている。
生産コスト上昇分を企業が被っており
消費者物価に転嫁されていないだけだろう。
いずれにせよ
金融資産から現物資産への流れが起こっているから
資源価格が高騰している訳で
この流れを止めるには根本的には財政再建以外ない訳だ。
現物資産への流れの背景には金融への不信感が根本にある訳だから。 これひょっとしてしょうもない日銀の持ち株を国民に押し付けたいだけなのでは？ >>828
CPI
コアCPI
コアコアCPI
↑
ここいら見る感じ普通にインフレになってないと思うけどなあ >>831
企業物価指数は８%以上上がってるぞ
アメリカは生産コストが上がれば消費者にすぐに転嫁するからCPIに反映されるが
日本の場合は企業→消費者への価格転嫁が行われてないだけ >>832
日本全体の正確なインフレ率を示すコアコアCPI見た方がいいよ >>833
物価が上がるに際しては
企業物価高騰→消費者物価高騰
と言う流れは理解してるか？
企業物価指数は８%以上高騰してるんだぞ
既に非常に悪インフレに陥ってる >>835
物価の意味理解しているか
企業物価が上がっても、消費者物価が上がるとは限らない
それは、円高円安で輸出品輸入品が即座に上がってもいない、という事実も理解しよう >>838
企業の生産コストが上がればいずれ消費者に転嫁しないと企業はやって行けないだろ
そもそも生産コストが上がっても消費者に価格転嫁出来ない状況は既に悪いインフレな訳だ >>839
>>企業の生産コストが上がればいずれ消費者に転嫁しないと企業はやって行けないだろ
君の空理空論だとその通りだが、現実は転嫁できる企業と転嫁でない企業とがある。
必ず転嫁できる、なんて主張するのに驚いたよ >>815
GAFAMなんてオワコン
今年は資源エネルギーだぞ >>840
生産コストが８%以上上がってる事は頭に入れた方がいい
CPIと言う指数では大して上がっていなくても
社会全体で見るとかなりのインフレな訳だ
企業が被るか消費者が被るかは大きな問題ではない ちょっと前に副総理が2000万円貯金しろって言ってなかったっけ？ >>839訂正、、、転嫁でない⇒転嫁できない
>>企業の生産コストが上がればいずれ消費者に転嫁しないと企業はやって行けないだろ
君の空理空論だとその通りだが、現実は転嫁できる企業と転嫁できない企業とがある。
必ず転嫁できる、なんて主張するのに驚いたよ 時代は物々交換の時代になるから
銭に価値はなくなるだろ >>843
君の「転嫁できる」という前提が壊れたのに、
今度はゴールポストを動かして、社会全体で、、とか言うのか。イヤハヤ
まあ、そんなことより
転嫁できない企業は、人員整理・賃金カット・経費カットするでしょう
すると景気が悪くなり、安売競争、出血大売り出しとなる。こんなプロセスも有り得るのです
恐らく、こっちが本筋・本命なのでインフレはない 最終結果のコアコアCPIで判断しないと意味ないよ
途中結果で全体の判断は出来ない
コアコアCPIが安定して2%を超えてくるようなら企業の価格転嫁が進んだ証拠にもなる
日本のコアコアCPIはまだ弱い >>848
出来る限り生産コスト上昇分を価格転嫁しなくて良いように合理化努力で抑えて
インフレにならないようにした方が財政再建コストは下がる。
インフレ率が高ければ高いほど金利が上がって財政に負担を生じさせるから
財政をよりスリム化しないといけなくなる訳で。
だから社会全体として消費者に価格転嫁しなくて良いように
合理化努力を促進させるべきだろうね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
