【謎】自殺する"自由"は存在するのか [495824752]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
別にあってもいいよね
個人の意思の尊重 こういうのカタカナで専門用語あったよね?なんだっけ? 理屈上、身体はその人の所有物なんだから当然
日本でも自殺したからと言って罰せられるわけではない
ただし「死ぬのを手伝う」のはまた別の話 他人の命ならともかく、自分の命をどう処分しても自分の勝手だろ 誰にも迷惑をかけずに遺族もラクな方法は無いのかよ
オススメを教えて下さい 社会契約の観点から人が生まれながらに持ってる力と自由は一般意志の管理下に置かれてるんよ 自殺に使える道具や薬物規制しまくってるのは自由を奪ってるんだよ 自殺願望のある人はほぼ全てが鬱状態
鬱ってのは脳が正常じゃ無いんだから正常な状態になるまでお前が言うところの「死ぬ自由」は剥奪してもいいんじゃないかな ぶっちゃけ自分と関わりのない奴の生死なんかどうでもいいよな
社会がうるさいから建前上自殺ダメとか言ってるだけ いのちの電話とかいうケンモメンの励まし以下のゴミに税金使われてることが気に入らない 自殺は自分に対する殺人だろ
俺たちケンモメン福音派は殺人には反対だよ? >>15
これ有るから自殺の自由を社会が認めるのは無いよなー あーそれ
自分の命が軽い奴は他人の命も軽いから厄介 技術発達進めば脳波なんかで自殺兆候検知して強制ブラックアウトとか無くもない未来 国民の生命財産自由をまもるが国の仕事だよね。
ぐらいしか言えないわ。 京都のマンションで「首つりしてるんだったら帰ってねー」って入口で肩押し出されて扉ピシャッされた時は 不覚にも泣いてしまったな 殺人はガチで怒られるけど自殺は刑罰がないからね
あとは宗教に頼むしかねんだわ むしろ
およそどんな社会の最底辺の奴隷階級でも
天賦に備わってる自然権だろう🥺 単なる鬱ならともかく、何らかの思想的信念によって自殺するのは認めるべきかもしれない
その思想の認定は難しいが 国からしたら子供が大人になるまでに莫大な税金かけてんだから回収するまでに死なれたら赤字な訳
60まで頑張ってそこでサクッと逝ってくれって感じ 生まれてこない自由はあったか?
まぁそういうことだ
俺は生き死にに関しては当人の意思を介在させるべきではないという考えを持っているよ 誰に許可されなくたって自由にすればいいだろ
許してもらわなきゃ死んじゃいけないなんて道理はないんだから むしろ死ぬタイミングは自分で選べるようにするべき
何が何でも死ぬな!って押し付けは良くない
首吊りだの飛び降りだの怖くてむごたらしいことをしないと自分で死ねない状況は変えなきゃダメ
安楽死、尊厳死を合法化して、色々なチェックをパスしたら人の監視のもとで
綺麗に眠るように死んで、後始末もしてもらうようにするべき
そっちのほうが本人にとってもいいし、社会的リスクも減るしいいことづくめ >>39
その色々なチェックに鬱判定入れたらパス出来るやつなんてほぼ居ないぞ 自殺は最大限の肯定
死ぬほど絶望してる人に死の自由すら奪うのか?最低なやつだよ 難しいね
難病とかなら簡単だろうけど
死ぬ必要のない治る可能性のある鬱なんかは本人の自由な発想に任せられない
認知症なんかは死んだほうがマシだろうけど、症状が進めば恐らく自死は拒む >>40
鬱病も科学的診断ができるようになってきてるので大丈夫だと思う
例えば末期がんや、高齢で独居だったりする人なら
どこかで決断するってのはありだと思う
これから独り身高齢者も増えるから結構ガチでやらなきゃいかんと思うけどな 18 名前: 日立(空) 投稿日: 2008/07/16(水) 18:01:18.39 ID:s/8e9W2p0
どうでもいいが誰にも迷惑かけずに死ねよな
家族にもだぞ
24 可口可楽健怡(樺太) [] 2008/07/16(水) 18:03:19.60 ID:nnGomTjLO
>>18
そんな自殺方法あるの?
31 日立(空) [] 2008/07/16(水) 18:05:48.04 ID:s/8e9W2p0
>>24
生きろってことだよ
言わせんな恥ずかしい
33 名前: 華爾街日報(アラバマ州) [sage] 2008/07/16(水) 18:06:07.43 ID:+ZYVe6PC0
>>31
うわ キモ >>15
論理的には生きることに正当性があると言い切れるだろうか
もしかすると論理的に狂っていることが脳としては正常なのかも知れない
しかし狂い方に一つの正しい方向性があると考えることは難しい気がする
野生動物のように本能に従って活動しているのならともかく
理屈を並べて生きる知的生命体は正しさを自ら求めなければならないのか
周囲の社会がそうだからと安易に流されて生きることは楽だとは思う
社会に適合していないと自覚した場合に生存意義が保てるかどうかは知らないけれど 基本的に人の意識が肉体を借りているだけなので、
肉体が勝手に行っている細胞活動をその意識が無理矢理止めてしまうのは自然の摂理に反するという点で大罪。
他殺は人間の社会性の問題なので時と場合に許される。 西部邁も自分で死期を決めたかったのに
無茶な自殺しか手段がなく、そばで看取った人が自殺幇助に問われるってのは歪な世の中だ 自分で死期を選び取り、周囲に別れを告げる時間も十分取れて、綺麗に安らかに逝ける権利ってのは認められるべきだ
独居老人が突然死して腐乱死体で発見されるようなことも減るだろう まず殺人や窃盗の自由はないという前提で話すと
自殺しようとしたら警察が止めてくるから自殺の自由はないと思われる
実際にできるかできないかで言えばできるが、それは殺人や窃盗も同じ 身の回りをクリアした人は安楽死出来るようにすればいい 人間は生まれる瞬間を選べないんだから死ぬ瞬間も選べないのが道理みたいなノリはあるかもしらん 人殺しには違いないからなぁ
自分だからいいじゃんとなると今度は自分が産んだ子供も自分が居なかったら生まれてないんだからいいじゃんとなってくる 自殺幇助がだめな理由って奴隷が勝手に死ぬなってだけだから
それを奴隷自らが自殺は悪って決めつけてるのが笑える 死で救われる命もあるもんねー(*´・ω・)(・ω・`*)ー 安楽死施設を認可すればこんな悲しみを広げることはなかった
おれ何月何日に行くからっていっとけば盛大な生前葬で誰も悲しまずにパレード状態であの世に行ける ハエの命は誰のものか
ハエは自分のものという意識はあるのか
では人の命はだれのものか 脳の問題で間違った判断してるケースが多いから止めて治療させるべきだよ 自殺って如何なる時でも
個人が最後まで許される自由で尊厳だから
本来これを奪う権利は誰にもない
その上であくまでも自殺に関わるあらゆる社会問題や影響は
生きてる側の理論で自殺者には何も関係ないのに
それさえ混同してる奴は真性の馬鹿 >>55
本当にそうだよね
なんで認めないのかな
安楽死のボタンは自分で押せることが条件
他者が押した場合厳罰に処される
これを定めるだけで良いじゃん 法律がどうとかそういう法曹家や国家支配者など
人間を家畜管理することから利益を得ようとしてる
連中の考えをいっぺんすべて無価値化するというか
そういった方面の問題は
今、お前が死んだり俺が死んだりすることに関して
考慮に入れる必要のないことだとしよう。
すると問題は「フツー、生命体ってのは死を恐れるようにできてるし
死ぬのは怖いしイヤなことなはずなんだけど。
どうしてそんなイヤなことをしたくなっちゃったの?」
質問はこれだけで
普通は死ぬのはすんごくイヤなことだから
死ぬことがイヤでなくなるというか生きてるほうが
辛いってのは異常状況だろう。
生命体は通常は「生への欲求>死の渇望」でよほどのことでないと
「死の渇望>生への欲求」とならない。
この状態が延々と続くなら、どうしても死にたきゃ死ねばいいと思うが、
死は実行すると取り返しがつかない操作なので
実行する前に意外と簡単な操作で死に対する渇望を
生きる欲求で上書きできる可能性について再考するよう薦める。 >>65
むしろ死の概念そのものが反転する可能性さえある
どちらかと言うともしかしたらそちらを恐れているのかな
人間が死に対して幸福やポジティブな文化と捉えるようになればあっという間に死滅してしまうから、それを危惧しているのかも
でも本当に死にたい人にとってはいい迷惑だし、第一、どの道遅かれ早かれ全員死ぬのにね 教育にかけたコストが無駄になるので、
有ったとしても認めないが正解 本来は治療が必要な状態の人が多いはずだからな
行政が治療を尽くした上での話 神の存在を仮定しないからこんな不毛でイヤな話になる
人の死は神の特権であり人が自分で決めていいはずがない、これで終わるのに んなもんねーよ
自由自由うるせーんだよリベラルさんはよ >>1
糞つまんね
パヨクのお人形遊び、哲学インテリごっこに付き合ってられっかよ ネトウヨってキリスト教なの?なんで生きたがるの?気持ちの悪い >>1
病気の場合死にたくねえんだよ
でも恐怖と不安から逃れる為に死ぬんだよ
分かるか?死に憧れる妄想さんは 自由だ権利だ言い出したら他人の権利を侵害しないと自殺なんて出来ないしな
特殊清掃や安楽死従事者への妥当な対価とかおいくら万円だよって話だし
スイスの自殺ツアーとか数百万で行けるらしいけどそんな安価でよくブラック認定されないよなスイスって頭ジャップなんかな >>75
人権意識低い国だとやばいことになりそう
>>55みたいな安楽死ならありだろうが >>81
でもそれは「自分は神の託宣をうけたと思い込んでる狂人のたわごと」
という可能性を排しきれないから究極的には無意味じゃね?
神さまが自分に直接うったえかけて
「お前の命は我が物であって、お前は
今死すべき運命にない」
と言われりゃさすがに納得するしかないだろうが
実際にあるのはただの伝言ゲームであって
人「神「お前の命は神のものでお前が死ぬときすお前が決めてはいけない」」
と勝手に神さまがそう言ってることにしてる
詐欺師が神の託宣を捏造してる可能性がある。
「とりあえず、神が自分の眼前に降臨して
はっきりと直接その意思と意図を
伝えてくるまでは自分は伝言や伝聞のたぐいは信じない。
神さまは俺に死んで欲しくなければ
直接そう伝えにこい。どっかの誰かが
神さまはこう言ってました、みたいな
あやふやな話は俺には一切無効だ。
俺は歴史をよく知ってるんだ。悪い宰相や
官僚といったクズはそうやって皇帝が
言ってもないことを勝手に言ったこと
にして命令を捏造して人を操作しようと
する。
俺は皇帝や神に直接謁見するまでは
絶対に他を聞き入れない。
俺は伝言ゲームの犠牲者にはならない」
という態度だってアリだからな 誰か他の先に自殺した奴の死体後処理諸々をやったら自殺させてやってもいいかな
これ名案だろ 自由を認めないとしても、死んだ奴を罰する方法が無いのだから制限のしようがないじゃん
せいぜい宗教的に「自殺したら地獄に落ちる」みたいに脅すくらいしかできない 自由だからみんなやってるだろ
どこでいけないとか思い込んじゃった? >>77
ミノタウロスの皿だな
ビートルズ解散前の50年前
やっぱSF作家って見据えてるわ >>15
「正常じゃない人間の自由を奪ってもいい」
この発想に何の根拠も正当性もないじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています