寝ていた実の娘(14歳)に エッチな行為をしたとして 3年6ヶ月の実刑判決を受けた父親 差し戻し審で「逆転無罪」を勝ち取る [485983549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三重県内に住む男性は2019年、夜中に自宅で寝ていた当時14歳の実の娘に対し、下半身を触るなどしたとして準強制わいせつの罪に問われていました。
一審の津地裁四日市支部は、懲役3年6か月の実刑判決を言い渡しましたが、無罪を主張する男性側が控訴。名古屋高裁が2021年3月、「被害者の供述の信用性を吟味するための必要な審理が尽くされていない」として一審判決を破棄し、津地裁へ審理を差し戻していました。
11日の判決で、四宮知彦裁判長は「被害者は性的被害について親族などから聞かれて話してはいるが、自発的に話したかは明らかではない」と指摘。
「供述の信用性を補強する客観的事実も見当たらず、被告の犯行を立証するのには合理的な疑いが残る」と判断。一審の実刑判決から一転、無罪を言い渡しました。
弁護士：
「私もそうですし、被告人であった男性もこの結論にはホッとしています」
弁護士によると、男性は「この結論が真実。再び家族と笑って過ごせる日々が戻ってほしい」と話しているということです。
津地検は「判決内容を精査し、上級庁と協議の上適切に対応したい」とコメントしています。 弁護士によると、男性は「この結論が真実。再び家族と笑って過ごせる日々が戻ってほしい」と話しているということです。
無理だし不可能だろ >>5
切り貼りされてるだろうし文脈がわからんけどこれだけ見たらサイコに見えるな 娘は親父からずっと逃げなくちゃいけなくて地獄じゃん 疑問が多すぎてよくわからん裁判やなあ
なんともいいがたい 実の姉を強制わいせつで訴えた弟とかいないのか
弁護メン教えて むしろなんでこれ有罪になってたんだ
物証なし関係者の証言だけで判断したのか めっちゃむかつく親父に冤罪ふっかけたんだろこの娘
ほんと性格悪すぎる奴はなにやってもダメ
親父も性格悪いから娘も悪くなる
永遠ループするんですわ
性格悪い家系って
もう地獄 >>17
痴漢だって証言だけで有罪になる国なんだし >>15
こんなスレでもフェミガーしてるやつってなんなの？ やってないってのはなさそう
やってるけど証拠不十分ってことだろ >>21
ほんとこれ
証拠無ければ作るし、なんなら家裁高裁は証言のみで結審する >>17
>>21
証言だけで有罪なんて世界的に見てもおかしなことじゃないけど
お前が夜道顔見知りにナイフ突きつけられて金を巻き上げられても防犯カメラがなければ無罪になるけどそれが当たり前だと思うの？ 未成年者(特にローティーン)の証言って
どこまで証拠能力を認められているの？ >>26
ほんとこれ
マジで想像力も知識もないんだろうな 親父がムカつくから冤罪カマしてやったんだろうな
それが大事になりすぎてビビッちまったんでは やってないならまあ無罪でもしょうがないか。
やっていて証拠不十分でもムリだけどやってないのにコレで実の父親訴えた娘とこれから生活続けるムリじゃね。 うちも父が母に徹底無視されて家に居場所なかった
母はいつも父の悪口言ってて影響されてみんな親父を嫌いまくっていた
冤罪で社会的に抹殺して離婚して財産奪う展開になっていてもおかしくなかった
こういう可能性も想像できないやつが冤罪を生み出す みーちゃん?
あれは最後までやってる動画が何本かあるって隣の猫がしゃべってたな >>34
こういう論理的な思考能力が皆無の人間が一定以上いるんだろうな
それが恐ろしいよ 仮にやってなかったとしても
実の娘に告訴されて起訴までされたうえこのコメント吐くこの親父は確実にクズの部類だろ
娘さんは一刻も早く縁切りしたいだろうに いま17歳？どうせ馬の骨とよろしくヤってる歳頃なんだからもう忘れろや 実名まで出ちゃって社会的に死んだのに今更無罪とか手遅れじゃね？ ググっても三重県で同様の犯罪が多すぎて
どれか判別できないのが笑った >>43
なぜ供述証拠（特に被害者供述）を証拠から除外するの？
まさに直に犯罪を経験したことによるものなのに >>40
なんでクズなのかね
どんなに酷い目に合わされても、それでも実の子はかわいいという感情は、親なら何処かに残ってても全く不思議ではない
この父親の希望が叶う日は来ないだろうが どっちにしてももう修復なんて不可能なんだから
このJCは俺が面倒見ようと思う >>34
怖すぎだろ、こういう感情や憶測だけで生きてるやつらのせいで冤罪を生むんだ
思い込みによる暴走、女の人に多い 父親がやらかしてて証拠がないだけなのか、
嫌いな父親に冤罪吹っ掛けたクソ女なのか
どっちにしろもうダメだろうな 万引きなんて大抵は被害店舗の店員の供述と被疑者の自白が決め手だからな
防犯カメラが明確に犯行を捉えていることなんて多くない
そして犯人が所持している被害品は多くが大量生産されているから「いやこれは他所の店舗で買ったものです」なんて言われたらそれに反証することはほぼ不可能
なんで被害店舗の店員の犯行そのものを目撃している供述が証拠にならないのか パパ「娘もあえぎ声を出し陰部も濡れて感じていたので受け入れてくれていると思っていた」 >>54
現行犯で普通に物証あるだろ
他の店で買ったかも購入履歴で普通に裏取れるわ 実の娘が想像上回って可愛く成長したらムラムラしちゃうものなんだろうか？ >>53
指紋のついた現金があっても証明力がない
被疑者「それは昨日大学で被害者に貸してもらいました」
こんな感じでいくらでももっともらしい言い訳が立つ
この反対仮説を潰すには多くの場合被害者の供述によらなければならない
客観証拠もかなりの場合供述がなければ証明力を持ち得ない >>52
そう
やったかやってないかはどうでもいい
この娘から見たらもうこの親父は無理だよ >>56
それは別の理由
店出てから捕まえても「他人の財物」であることの物証は生まれない
「窃取」についても窃取行為の着手についての物証は生まれない
防カメに出るところがが映っていれば会計するつもりでしたという言い訳は潰せるけど
そもそも窃取行為の着手や他人の財物の立証がなければ無意味 >>26
だから昔の監視カメラなかった時代のカツアゲなんかは証拠なくて捕まらなかっただろ >>62
「証言だけで有罪」を否定してるわけで物証単独で証明するなんて誰も言ってない
自分に都合のよい論理のすり替えをしすぎ >>58
その商品の流通過程すべてを追うことは不可能だぞ
このたま被害品であることの特定が困難だから万引きは犯罪の中でもトップクラスに立証が難しい >>72
物証単独なんて話をしてないが
指紋のついた現金なんてこの手の事案では物証とならないという噺をしているだけで >>70
それは被害者供述が犯人がだれだか特定できない事案な
だから顔見知りという条件をつけている >>73
そりゃ証拠残さずに犯罪完遂されたら無罪になるだろう当たり前じゃん あれ>>26にレスしたつもりが全然違うレス番になってた オマンコペログリしたくらいで捕まるとは世知辛い世の中になったな😩 >>79
犯行の目撃をしたという人物がいる場合に一律その証言を証拠にならないとして完全犯罪と摺るのが事実認定として妥当なのかという話だぞ >>35
最低のクズ女だな
お前はちゃんと親父に謝ったか？ま許してもらえんだろうがな それよりもJC妊娠させた政治家は結局どうなったんだよ
あれこそ逮捕しろや こんな事あったのに家族と笑って過ごすって何考えてるんだよこえーよこのオッサン >>75
ほんと自分に都合のいい解釈しかしないなお前は
無敵だよ >>5
本当だったとしても嘘や勘違いの類だったとしても
どちらにせよ無理だろうし
そういうこと言うと逆にサイコ感出ちゃうな 被害者は性的被害について親族などから聞かれて話してはいるが、自発的に話したかは明らかではない」と指摘。
「供述の信用性を補強する客観的事実も見当たらず、被告の犯行を立証するのには合理的な疑いが残る」と判断。一審の実刑判決から一転、無罪を言い渡しました。
知障じゃないきゃマジで逆DV家庭で吹き込まれたのか？
しかも14とか思春期ど真ん中だろ
地裁がひっくり返るほどペラペラだったのかね >>93
無敵なのは証拠構造というものを理解していないお前 母子で共謀したんじゃね
っつーか・・そうやってカマかけるのが看破されても嘘ついた側は罪にならないの無敵過ぎるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
