【速報】#メガソーラーを禁止に タグがトレンド入り「森林伐採でかえって温暖化が進むのでは?」→大臣「はい」 [633829778]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FUKUDA MAKOTO 【DOJ??No.0001】
@8ueBd6tf29iYRpZ
#メガソーラーを禁止に
#DOJ
高市会長「メガソーラー設置の為に、豊かな森林の伐採が進む事によって返って地球温暖化が進むのではないか?」
山口大臣「太陽光発電の為に、妄りに森林伐採が進めば自然環境、景観への影響、土砂流出による濁水の発生、森林の多面的機能面での影響が懸念される!」
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1525446028266475520/pu/vid/640x360/dcFC61reILlyx09S.mp4 >>18
針葉樹林切り開いて土砂崩れ起きるところなんて遅かれ早かれ土砂崩れ起きるだろ むしろ木はすでに二酸化を固定してるんだから再び空気中に出さないようにどんどん伐採するべき 別に炭素固定されるだけで温暖化には影響ほぼ無いだろ >>13
設備使用率低いから蓄電池付でリパワリングするだろうな
低圧以下は補足面倒だからメガソーラーだけ >>26
鏡とか使ってどうにかして垂直に土地利用できないかな 太陽光発電反対もなんか反原発みたいに病的なやつ多いよな
ちょっと雨降ると大騒ぎして >>1
プーチンも温暖化で嬉しいって言ってたろ
諦めて温暖化しよう >>32
たしかに
ゴルフ場が丸々メガソーラーになってたのか 曇りだらけの裏日本でも増えてるけど
そもそも採算取れるんか? >>26
原発の汚染水を海に流すよりはマシなのでは? 海の上に作ればええやん、なんでわざわざめんどくさい山に? いくら木を植えようが切ろうがco2の増減には直接的な影響がないことなんて今どき小学生でも知ってるものじゃないの?
答えてる方は理解はありそうだけど
なんでピンポイントでバカさらすんだ? 休耕地にやるもんだろ
もともと田畑やるために平らになってるから都合が良い >>26
明らかにゴルフ場跡じゃん
森林伐採デ土砂崩レガーって言うならゴルフ場の時に反対しろよw >>40
最近のソーラーパネルは曇りでも発電するみたいだけどな ちなみに火星人は二酸化炭素で呼吸してるらしい
ならば火星人に地球に来てもらえばいいのではないか
火星人は火星の地下で暮らしてるらしい
なにせ大気が薄いようで これでハゲ山ばっかになったら昔の中国レベルのバカ国家だね >>26
山奥を大規模に伐採してインフラをゼロから引きはじめたら元取れないよ
山奥のソーラーはゴルフ場とか慰安施設とかのバブルの遺産を再利用したのがほとんど だから道路をパネルしたら解決じゃん
夏なんかアスファルトめっちゃアチアチじゃん それはない
森よりソーラーパネルの方がエネルギー効率全然違うし >>44
それな
木を燃やしてもco2は増えない
生きてる時光合成で酸素作ってるから±0
むしろ腐る前に切ってco2回収すればco2減る 自民党はメガソーラー設置場所が森林伐採したところだけだと思っているのか? 別に排出権の問題だから環境とか計算に入れる必要ないし ビルの屋上がほとんど空いてんだから
都会でこそやるべきよな >>66
むしろほとんどやらない
割に合わなくなる 火星人は二酸化炭素呼吸なので30歳くらいで成長(老化の停止)が止まるらしい
不老不死だよな >>18
それは整備に金ををかけなくなったから
民主党の置土産 正直メガソーラー自体も規制していいと思う
うちみたいな一般の戸建ての取り分が減るような気がする >>44
それな
サンゴ以外は半永久的に二酸化炭素を固定できない
枯れ葉が腐敗して二酸化炭素を出すだけ >>69
それはもう既に着手してる。最近補助金や税優遇も殺ってたはず
加えて言うと、メガソーラーは現在の化石燃料発電の代替を目指すもので、住宅の屋根につけたくらいだとあんまり意味ない
それと住宅の屋根って照り返しによるトラブルがあるので、そこまで大きくはできない
メガソーラー計画地の「盛り土」に産業廃棄物が混入か...『住民らは土石流を懸念』一方で県は「地滑りなど安全基準をクリア」と回答
https://www.mbs.jp/news/feature/hunman/article/2022/01/087238.shtml
>パネルを設置するために盛り土される予定の土の中から“コンクリート片やガラス片”などが見つかったのです。現地調査をした専門家は「産業廃棄物が埋まった危険な土地である可能性」
(京都大学 奥西一夫名誉教授)
「(Q現場を見てどうでしたか?)盛り土全体の中には多数のコンクリート片とか、そのほか地表で見られたようなものも(盛り土の)中に含まれている可能性が高い。(盛り土の)強度が全く期待できないということですので、現状では非常に危険な計画になってしまっている」
>建設計画が一部の住民にしか事前に知らされていなかったなど、住民と業者側との間でトラブルが頻発しました。
(住民説明会の様子 2020年)
(住民)「なんの説明も、なんの告知もなんにもなしに。こんな失礼な交渉ないで!」
去年3月には、住民ら約1000人が工事の差し止めを求めて奈良地裁に提訴する事態に発展しています。
政調会長「森林を伐採してメガソーラー作ったら色々問題あると思うけどどう?」
環境大臣「そうだと思う!そういう問題が生じないように、環境の保護や地域における同意形成をすすめるよ!」
いや、既に問題が起こってて取り返しのつかないところまで進んでんだよ。終わってるよこの政治 日光が透過すればビニールハウスの代わりになりそうなんだけどな 砂漠とか出やればいいんだろうけど日本じゃそういうところないよな 結局これも半導体の浪費だよなぁ
しかもコスパ悪すぎ
日本は太陽熱すらできないだろうなぁ
どうせ地政緩衝国で中国と仲良くしてくなら
やっぱり水素やる方がコスパいいんだろうな
トヨタ次第だろうが 森林が温暖化抑止にほぼ寄与しないのは常識でしょう。
木材はいつか燃えてCO2になるし
太陽光を電力や炭素などのエネルギーに
変換する能力も太陽光パネルがぶっちぎってる。 >>76
よかったな
安倍閣下が森林環境税を作ってくれたぞw
増税開始まであと2年w >>90
砂漠はカナダかアメリカで失敗した
砂埃が覆いかぶさって駄目になるんだと >>44
石炭を筆頭にした化石燃料は植物が高圧で押し固められたものだから効果あるだろ
過去に植物が固定した炭素が地中に埋まったものを掘り返して使ってるからこうなってるんだ >>92
太陽光アンチの人は森さえあれば環境にいいと思ってるガチの知的障害レベルの知能だぞ
マジで >>96
まああのスフィンクスも何度も砂に埋もれてるからな
わりと信じられるぞ >>98
耐久性の問題もあるんじゃないかな
台風来たら全滅するでしょ? >>98
海から陸までの送電設備を作らんといかんから
それがネックになってる そんなの切ったくらいで温暖化なんか止まるわけねえだろバカだろ
エネルギーコストが問題になってるのに >>26
2枚目3枚目はオワコンゴルフ場にパネル敷き詰めたようにしか見えない
ゴルフ場が環境破壊になるってんならバブル期にきっちり反対しとけよ >>81
これ盛り土に産廃混じってたのが問題であって、その上が火力発電所だろうと原子力発電所だろうと大問題だったよな
石油流出とか放射能漏れにならなかった分、ソーラーでよかったと言えるレベル >>97
そいつらは森なんか気にしてないだろ
ソーラーやめさせて原発動かし放題にしたいだけ >>81
盛り土に産廃が混じってたら上に何があろうとだめだろ
叩くところ間違ってるぞ >>101
ただ、アフリカでサハラ砂漠を全部ソーラーで覆い尽くす計画してるみたいだな
ガンダム00でなかったっけ
正常不安定なところで発電してどーのこーの >>19
農業委員会がシュバってくるからな
それじゃあ日本の農業問題上手くいってますか?という
日本は何をやるにも非効率的で狂ってる >>109
そうだよ
難癖つけれればなんでもいい
ソーラーで木を切って環境破壊と言ったり
ソーラー放置で植物が生い茂って発電しないw
と矛盾したことを平気で言う >>115
農地って他の目的の土地に転用するのって手続き的にすごくむずかしいらしい >>98
晴ればかりの海域あるのかね?送電とかどうすんのよ
もう脳死で水素か潮力やるしか思い付かない
原発は論外な >>111
あそこってエセ砂丘
ほっとけば砂丘なくなるような天候なんで、あんまり意味がない
砂漠って
・雨が少ない
・日照時間が多い
・遮るものが少ない
・誰の邪魔もしない
というメリットがある
エセ砂丘はそこまでない
あと、砂漠でやろうとしてるのは太陽光集光型で、太陽のエネルギーを集光させて、発熱でタービンを回す方式なので、ソーラーとは言い難い
https://globalnewsview.org/wp-content/uploads/2018/12/gv-g3-008b.png >>107
> バブル期にきっちり反対しとけよ
今で言うパヨク連呼で
反対派を黙らせてきた結果がゴルフ場乱立定期 >>111
あそこは緑化していくのを観光の為に頑張って抑えている意味のわからない場所だぞ >>119
そこまで追いかけてなかった
情報ありがとう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています