【悲報】静岡県知事が変節「まあ水くれるならリニア工事してもいいかな」 [616817505]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
リニア工事の水問題 JR東海の“全量戻し”案で解決なるか 静岡知事は「論外」一転「我々にとって朗報」
名古屋の活性化を更に進めるのがリニア中央新幹線です。そのリニア新幹線の工事で、静岡県の大井川の水が減る問題を巡り、JR東海は4月新たな案を出しました。問題解消のめどは？
静岡県は、「南アルプストンネル」の掘削工事の影響で、大井川の水量が減少し、流域での生態系へ影響が出ることなどを懸念しています。
このため、静岡県内での着工は、許可されていません。
「1番大きなポイントは静岡工区で着工できていないということ。(開業時期の)ネックになっている」（JR東海 金子慎社長 5月16日）
JR東海は4月26日、静岡県の専門部会で、工事で流出する大井川の水の戻し方について、2つの案を示しました。
1つめの案は、山梨県側に流れた水をポンプでくみ上げ、大井川に流していく案。
そして、もう1つの新しい案が、東京電力が大井川上流の田代ダムで取水している発電用の水を、工事による流出と同じ量だけ減らして大井川に還元する案です。
つまり、東京電力の協力を得て発電用の水を減らせば、その分、大井川の水は増える計算です。
「論外」だと一蹴から一転…
https://news.yahoo.co.jp/articles/586a19ef80ac6be1f4e75c145d096e09a61043b5 その流出量と同等の水を用意するのって結構大変なんじゃ そもそもリニアなんぞいるか？
電力不足とか言ってる後進国だぞ？ JR東海の面子のために東電に身を切れって迫るのはちょっと草 最初からそう言ってたじゃん
どれくらい減るのか予測して
実際工事してしてからもどれくらい減ったかきちんと計測して
最低でも減った分は戻してくれって そもそももう水抜けてるんでしょ
元に戻らないんだから補償や賠償の話で賛成するしかないでしょ 元々リニアそのものに反対じゃなくて安全と保障が担保されりゃ問題ないってスタンスだろ 明日から理事になる元副知事にどんだけの権限が与えられるかだな 東電からもってくるなら都民の電気代で負担するってことだな >>6
南海トラフの津波で静岡区間の新幹線の高架は全部流される。
その修理にリニア建築の10倍の金がかかる。
リニアはほぼ全線トンネルだから津波には無敵。 リニアは技術的に無理とか言ってた左翼どうすんの？
静岡が認めたら普通に開通しそうだけど
そもそも水利権は売買できないぞ
河川法第二条 河川は、公共用物であつて、その保全、利用その他の管理は、前条の目的が達成されるように適正に行なわれなければならない。
２ 河川の流水は、私権の目的となることができない。
そして不要な水利権は自動的に失効する。
JRが勝手に東電から水を買ったとして静岡県は東電の水利権を取り消すだけだ。 >>22
流域の首長が前向きなコメントを次々出して自分が裸の王様だと気付いた川勝が焦って方針転換しただけ 記事読んだけど静岡県の立場一切変わってないじゃねーか
周辺自治体から歓迎の声って、大井川一切関係ない愛知県の大村知事が勝手に言ってるだけだし JR東海の代弁者である、愛知の大村は、
一貫して静岡批判してるよな >>23
流域の首長って、元々静岡県ガン無視して作ろうとしている愛知県の奴らだぞ >>29
難波副知事も、島田市長や焼津市長等、大井川流域の首長の多くが前向きなコメント出しているんだけど？知らなかった？ >>18
すまん、その南海トラフの地震でトンネルグチャグチャにならんの？ >>31
別に流域住民が困らないなら迂回する必要ないよね？w >>30
すまない、知らなかった
調べたけど記事とか出てこないんだけど記事とかある？ Googleマップで確認すると、田代ダムで発電に使われた水は結局大井川に戻るように見えるけど、違うのか？
もしそうならダムの取水量を減らしたって意味があるとは思えないのだが。 このジジイが生きてる間にはどうせ開通しないんだから
後の世代に迷惑をかけるなよ >>6
終わらない工事をするのには最高の口実だからな >>38
水の量なんてどうでもいいのよ。
川勝に飴玉を渡していた黒幕が
今回の戦争で失脚して飴玉をくれなくなったから
自民党からもらおうとしてるだけ。 >>38
違う
田代ダムで取水した水は南アルプスを貫通する送水トンネルを通して山梨に流れてる
具体的には山梨の田代川第二発電所から山を登ったあたりが送水トンネルの出口
https://i.imgur.com/9LqaXhI.jpg もうリニアなんて作っても誰も乗らんやろ
新幹線でじゅうぶん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
