経団連「今後の少子化対策…収入が不安定な男性をどう結婚までもっていくか、そんな男性と結婚しても大丈夫という女性をどう増やすか」 [605031433]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経団連は4月12日、人口問題委員会（隅修三委員長、宮本洋一委員長、清水博委員長）をオンラインで開催した。
中央大学文学部・大学院文学研究科の山田昌弘教授から、「日本の少子化対策はなぜ失敗したのか」と題し、
これまでの日本の少子化対策の評価や今後必要な施策等について説明を聴いた。概要は次のとおり。
■ 少子化は日本社会の構造にかかわる問題
2020年の出生数は84万人まで減少しており、今後出生数が右肩上がりで増えることはない。
少子化は結婚や出産だけの問題ではない。
（1）少子高齢化
（2）経済停滞
（3）格差社会の進行
（4）男女共同参画の停滞
――という四つのトレンドが相互に関連し、悪循環を生み出してきた。
日本は、高齢化率が上昇する一方で、国際競争力はバブル経済のころをピークに低下してきた。
また、非正規雇用が増加し、若者は将来に期待を持てなくなっている。
加えて、「男は仕事、女は家事」といった日本特有の制度・慣行・意識が大きく変わらなかった。
娘の結婚相手の収入を気にする親も多く、「収入が相対的に少ない男性が結婚相手として選ばれない」という事実がある。
少子化対策として保育所を増やしても、収入が不安定な男性の結婚は増えない。
■ 少子化の日本的特徴・要因
これまでの日本の少子化対策は、欧米に固有の慣習や価値意識が日本にも当てはまるものと考え、
「大卒、大都市居住、大企業勤務」の働き手の両立支援に偏ってきた。育児休業制度も充実したが、雇用保険制度外のフリーランスや自営業の方は取得できない。
欧米の少子化対策は、
（1）一人暮らしが多く、結婚・同棲に経済的メリットがある
（2）女性は差別されず、仕事で自己実現を求める
（3）恋愛が盛んである
（4）子育ては成人まで――
の4点を前提としている。そのため、子どもを育てながら働き続ける条件を整えればよく、収入が不安定な男性でも結婚できる。
一方、日本では親と同居の独身者が多く、特に地方で女性差別的な慣習が残る。
また、恋愛感情は重視されず、将来にわたり親に子育ての責任がかかる。このため、欧米のような両立支援だけでは効果的な少子化対策にならない。
若年男性の経済格差が拡大し、女性が十分な収入を得ることや働き続けることが難しいなか、「男性が家計を支える」という意識が続けば結婚は増えない。
今後の少子化対策は、「収入が不安定な男性をどのように結婚までもっていくか、そのような男性と結婚しても大丈夫という女性をどう増やすか」にかかっている。
■ 今後必要な施策
男女共同参画のさらなる推進、多様な家族を認めること、社会保障による下支えの3点が重要である。また、今後は、現在親と同居する未婚者が中高年化するため、彼らの孤立が最大の社会問題になるだろう。
少子化対策の観点から若者が結婚しやすい状況を整えることだけではなく、中高年独身者が孤立せずに生活できる条件を整えるといった対策も必要である。
http://www.keidanren.or.jp/journal/times/2022/0519_07.html ほんと住んでる世界が違い過ぎてあいつら別の生き物ですわ経団連 >>553
どっちかが病気したら地獄化する
若くて健康な時限定だよ >>187
労働者の割合を既存の単純労働から生産性高い知的労働に振り分ける必要があるが
人間の知能の分布比率なんぞそうそう変わらないってのが問題だな >>610
そんな底辺を多数雇うと企業が海外企業との競争に負けて潰れ、より貧乏な国になります、、、、 もう少子化対策とか無駄な事止めとけよ、大谷翔平のとか優秀な奴のクローン量産した方が良いだろ まあ、実際高度成長期は収入不安定な男でも子供作っていたからな、それをもう一度
って感じなんだろう 貧困者のまま作らせるとか
子供が可哀想すぎる
悪魔だろう🥺ｶﾞｸﾌﾞﾙ >>93
少子化対策ってよりも
子持ち世帯への票集め対策にしか見えないな 金あるおっさんだけど
職業柄出会いがないし
必死こいて相手探すほどでもないんだよなあ つらつら書いてるけどセーフティーネット整備しろの一言だろ
自己責任論だとこうなるよって言われてたことがそのまま起きただけ >>627
うだうだしてる間にちんこ勃たなくなって終わる
さようなら >男女共同参画のさらなる推進、多様な家族を認めること、社会保障による下支えの3点が重要である
これが効果なしなのは他の先進国ではっきりしてんだろいい加減にしとけよ そもそも少子化って対策せなあかんの?
戦後一時的な経済発展の為に爆発的に増やしたんだから反動で需要が減れば人口は適正なとこまで減っていくのが当たり前じゃねえの? 金持ってても結婚できないんだが
高収入ならモテるって聞いて頑張ってきたのにこの様だよ 氷河期切り捨てといて今更なにゆってんの？ 頭よわいの？ >>619
現状は負けていないかのような印象操作はNG 日本の中でちょっとだけ金儲けるのが上手かっただけの連中
徳やらなんやらがあるわけではない 「大前提として我々こそが悪であり、日本衰退の最大の理由である」って
宣言して初めてスタート地点に立ってるっていい加減分かった方がいいんじゃ？ 自民党応援団痴識人の方々
↓
曾野綾子
http://static.blogos.com/media/article/128076/ref_l.jpg
「子供というのは貧乏でなければ増えません。 はっきり申し上げて。
貧困な状態でないと増えないです、子供というのは。
だから、子が育てられるようないい環境にしないで、もっと食べるものもなく、
もっと家も狭く、貧乏になっていたら、子供が増えます。
でも、政府はそんなことは言いません」
安倍さんの元ブレーン 中西輝政 国際政治学者 京都大学名誉教授
http://www.sankei.com/images/news/140829/lif1408290015-p1.jpg
「少子化を憂う必要はない、格差社会が広がりコンドームを買えない貧困層が増えれば子どもはすぐ増える」
『WiLL』2006年4月号。 貧困は子供作れないから負の再生産は起こらずこれからニホンは健全化するらしいぞ あとは未婚者への年金減額と支給年齢引き上げ（95歳から）で若い世代は守られるな
やれるもんならやってみてくれ 経団連のトヨタ奥田なんぞに勲章やってるんだからそりゃ滅びるよ 出来ない提案なんて無いようなもの
解決する気無いなこいつら 東京電力と東芝、電通倒産すべき企業がゾンビ状態で残ってるのが悪い。
この三社を倒産させるだけで、だいぶ少子化おさまる カネを出さないのに結果を求める、まさにクズの見本！ 経団連や国の方針として経済が縮小するのに耐えられるように動こうとしてる感はある
まぁ間違いではないがそれならそれで希望を持たせる何かが無いとね
出産費用完全無料なりなんなり 子供に自己肯定感をもたせたら？
マスクも外せない弱々しい男女が行動を起こせるのか？ appleのジョブスとかMSのゲイツはそれなりなのに
わが国の経団連はどうして幼児並みのウスノロ障害者レベルなんかねぇ・・・ 収入不安定な男と結婚して産休取って子供作ろうとは思わんよネット
その間の生活費稼いでくれるかわからんのだから 経団連が言うとか露骨に家畜扱いしてくるなｗ
結婚二子以上が家畜の商品としての完成型かな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
