裁判員裁判で28歳女が内縁の夫の首にパン切り包丁を突き刺した時の動画が公開され、それを見た裁判員が体調不良に 耐性ないなら断れよ… [597533159]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
殺人罪初公判、映像見た裁判員が体調不良で解任…補充裁判員おらず日程取り消しに
2022/05/23 22:48
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20220523-OYT1T50213/ しばらく嫌儲にいれば
グロ耐性すぐMAXになって平気だったろうにねえ
まずは猫命輝から どうするおまえら?
帰ってきたら電気つけないで内縁の妻がナイフもって待ってたら
俺ならおしっこ漏らすね まだ裁判員裁判とかやってたのか
裁判官が判決覆すからマジ意味ないんだが オグリッシュかなんかでイラクで捕まった日本人の処刑動画見ちゃったのは後悔したな
俺だったら絶対見たくないですと言うわ >>20
はい、高裁いきます
これだけで終わる
無意味な裁判だよ 参加するにしても、まさか殺人の瞬間の動画あるとは思わなかっただろう >>22
イキナリということはない(お察し)があるから大丈夫
>>23
見ておいたほうがいいだろう パン切り包丁で殺すって難しくね?
ノコギリみたいにギコギコやんの 身近で裁判員やったことある人がいないんだがランダムじゃないのか? トイレに駆け込んで、スッキリした顔で出てきたとか。 >>20
時間と税金の無駄であり軟弱なジャップが余計なトラウマ(笑)抱えるだけ
てかどこの馬鹿が言い出したの?裁判員制度(笑)って
誰か反対すれや 地裁じゃなくて最高裁でやらんの?
てか無気力な答弁したらどうなんの裁判員が パン切り包丁で殺せるの?
殺意あれば普通の包丁使いそうだが 裁判官が娑婆感覚失いがちなので陪審員制度は必要なんだよ
忖度もする品 >>56
いや日本人グロは出回らないから日本人が殺害されるところ見せられたら超やばいと思う >>54
頸動脈ならすぐたよ( ´ん`)y-~~
>>56
気軽に依頼してくれればいいのにな(ヽ´ん`) 喧嘩の内容が知りたい
どうせ気まぐれオレンジロードの主題歌かどうかとかそんな理由に1000ガバス オマンコに腕力があったら男以上に殺人してるだろうね 導入する時に裁判員には見せないだとかモザイクかけるだとか言ってた気がするが一体どうなってんだよ パン切り包丁甘く見てる奴多いけど
先尖ってる奴あるし実際かなり切れるからな、同期が甘く見て手の上でパン切っててそのまま人差し指の筋まで切断してた
https://i.imgur.com/JXlNGVx.jpg これ抽選で400分の1なんやな
結構当たってるな
今まで2人しか知らんわ わざと猟奇的な事件だけ裁判員裁判にして
裁判官に任せようって流れ作りたいんだろ
陰湿ジャップだなぁホント 刃物は両手で。
握力不足で自分が怪我することにもなるからね
女性は特に両手で。 >>64
イメージと違った
ギザギザしてるやつかと思ったわ 裁判員に選ばれるかもだから準備してねみたいな冊子が届いたけどそれ以降何も音沙汰無かったわ まじで意味わからんよなこの制度
膨張マニアにやらせろよ >>76
膨張マニアってちんちんふっくらおじさんかな 裁判員制度は死刑判決を出す裁判官の精神的負担を減らすためにあるんちゃうか
実質殺人みたいなもんだからな どの程度なのかは見てみないとな( ´ー`)y-~~ 被害者の"断末魔"に当てられたんやろなあ
呪われちゃったねえ >>5
加害者寄りで考えるとDVの証拠として残そうとしていたとかそんなんだろう
ただそれはそれで計画性を疑わせてしまうが 俺が裁判員になったら超法規的措置で死刑の判決を出そうと思う。
特別な理由に断れなかっただろ裁判員制度って >>77
意味ないよな。
控訴審で量刑変えられちゃうし これがむしろ常人
グロ動画見て喜んだり平然としたりしてる裁判員なんて嫌だわ >>59
たしかにそれはあるね
名前忘れたが首チョンパされた日本人の時だけなんかいつもと違った
アジア人って言われてたら同じ気持ちにはなってなかったと思うし 逆に言って録音がないと殺人シーンを脳内再生できないということだろう
素人がやっていいのかどうか疑問だわ >>88
余裕で断れるよ
知り合いの無職とフリーターを繰り返してるこどおじは普通に断ってたよ
それにしても30過ぎてフリーターみたいなやつにも届くとか本当にランダムでやってんだなと思ったな
あんなの普通はやべーやつは外しそうなのに >>5
え?
逆に動画撮らない方がおかしいだろ
故意に刺したわけじゃなく喧嘩の末に刺さってしまったこと証明しなきゃいけない
動画があるのとないのとじゃ実証の難易度は段違い 裁判員は正当な理由なく拒否できんぞ
ちなみに弁護士、司法書士、法学部の教授は裁判員になれないので法律家になれば裁判員に駆り出されることもない >>96
それでこそ平等だからね
痴漢の裁判員裁判がフェミニストばっかりになったら大変だろ?
裁判長の判決にも文句つけるぞあいつら ていうかそろそろ裁判員制度ってやめたら?
いくら地裁限定とはいえど素人が量刑まで決めるって頭おかしいんだわ
アメリカの裁判員制度でも有罪か無罪か決めるだけだぞ >>12
事故とか間近で見ればわかるけど、意外になんともない。ただ臭いを感じた瞬間に全てに現実味が出てきてきつくなる >>103
そもそも裁判員制度って陪審制と違って裁判員の判断は裁判官を拘束しないんだよね
じゃあ何のためにやるのかって?逆に教えて欲しいね🙃 >>103
フェミニストなんかはわからんけど無職フリーターとかはたぶんすぐわかるわけじゃん
そういうのははずしてんのかと思ってたわ 裁判員に選ばれた人のどれくらいがちゃんと理解して刑の内容決めてるんだ?
理解させるために時間割いてくれるのか? >>111
そら判決や公判が平等に行われているか監視するためでしょ
日本は写真すら撮ったらあかんのだから
傍聴席からは発言出来ないし >>107
裁判員制度は陪審制じゃなくてフランスの参審制に近い
というかこっちをモデルにしてたはず >>114
控訴しても地裁の判決を参考にすることはあるよ
あとは控訴棄却とかね
三審制の一つがど素人の判断っておかしな話だよ >>116
その要請は公開裁判の原則で十分に保障されてるでしょ
裁判員制度の趣旨は市民の司法参加にある
意味のない趣旨だよ >>117
裁判員制度が出来た経緯までは知らなかったが
フランスみたいな市民の力が絶対ですみたいな国の制度をどうして模倣するのか
日本はただでさえ政治にも興味関心を抱かない衆愚政治蔓延し人権意識も後進国レベルなのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています