メジャーリーガー「オタクが野球を退屈なオワコンにした」 チー牛にブチ切れ [954071222]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メジャーで１５年プレーしたワースは、今季はマリナーズとマイナー契約を結んだが、昇格を果たせず６月末に３９歳で引退を表明した。
その後出演したラジオ番組で、球界のデータ偏重主義を痛烈に批判し
「俺はフロントの若いヤツを“スーパー・ナード（極端なオタク）”と呼んでいるのだが、彼らは野球のことを何も分かっていない。
ただ数字を予想し、選手の成績を予想するだけ…それは野球を破綻させている。選手はロボット扱いで、試合を退屈でつまらなくしている」と熱弁を振るっていた。
シフトについては「フロントのヤツと、シフトの話をするとする。俺が、シフトと逆の方向にバントをすればいいではないかと意見したとする。そこでヤツらが何と言うか分かるか？“
いや、そんなことはしないでくれ。ホームランを打ってくれればいいんだから”と言うんだ。俺には、それが野球だとは思えない」と憤慨している。
https://www.nikkansports.com/baseball/mlb/column/mizutsugi/news/201808160001013.html >>218みたいなのもアホ
イニング、投手打者の実力、打者走者の走力、相手の守備力、打順、天候、あらゆる状況で変わる
ノーアウトからバントするより打った方が確率が高いは、単なる全体のデータでしかない >>224
ボール球打つな、しっかり振り切れなんてそれこそ大昔からプロでは言われてる話
アマチュアだとコンパクトに振れとか当てていけとかいう指導もあるけど、プロレベルでは
小兵（走力あり）以外はそういう指導はほとんどされてない >>234
単なる全体のデータくらい当てになるもんなくね？ｗｗｗ
データ無視したら動物じゃん >>1
データオタクがバントを打てといい選手がホームランを打たせろと言うのかと思いきや逆なんだな >>236
俺の書いてる話嫁>>233
シーズン通した戦略としては「あり」だが、１試合ごとの戦術は状況によって左右される 日本軍＝根性、精神論の体育会系
アメリカ軍＝メカ、データ統計合理性重視のオタク
第二次大戦もオタクが頂点になった。 ホームランを打ってほしい？
なら尚更バントをすればいい >>218
わざわざワンツーにするのはホント意味わかんねーし
今だと球数も考慮する時代なんだから積極的に行った方が得だわな
バントも打者が打撃センスゼロの投手の時以外は打った方が期待値上なんだよな
8回9回で一点争ってますってんなら解るけど、ジャップは1回無死から送り出すからな
高橋由伸おめーだよ >>238
セイバーが1試合単位でいえば完璧じゃないってのはその通り
ただしそれは1試合単位だと運が大きく勝敗を左右するからって理由が大きい
あとバントに関してはシチュエーションや打者投手の実力まで含めて検討した結果「バントして勝利確率が上がる場面は極めて少ない」ことが既に実証されている >>1
でもこいつはデータ至上主義やらセイバーで過大評価されたおかげで大型契約ゲットできたくせに
なにいってんのって、ナショナルズファンはぶち切れるんじゃないか？ >>243
それはメジャーの「配球変化がない」ことも影響しとるからな
日本は打者ごとどころかイニングによっても配球変えるから 細かい戦術とか、駆け引きがなくなる方向なんだよね。
バントとか進塁打とかちまちま考えるより
シンプルに強く振るのが合理的だったんだと どちらもホームラン打とうとすれば
それを阻止しようという駆け引きや戦術が生まれるやろ >>248
でも歴代強いチームって繋がる打線なイメージ
ランナーがいる時にワンヒットが続くチーム
大振りチームは大味であっけない
セイバーで表現できない部分じゃないかなとか >>251
近年レギュラーシーズン無双した1998年のヤンキースと2001年マリナーズも前者のイメージだな データが有利で正しいのはわかるけど
つまらんよな
やるべき事が決まりすぎてる
そうならないようなルール作りをどのスポーツもしなきゃ、いけないと思う MLBはスタットキャストのデータ無料でリアルタイム公開してるから見ててむちゃ面白い
セイバー少し勉強するだけで面白く見れる
NPBはデータなさすぎで見ない どこのMLB球団も数学の博士号持ちを雇ってデータ野球ばかりだからな
なお日本ではやっとソフトバンクが東大（学部卒）を雇ってMLBの真似を始めたばかり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
