交通事故で娘を失った父親、加害者にブチ切れ。「人殺し。娘を返せ。返せ。返せ。返せ。法が許すなら死刑を求める」 [475352742]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
被告は過去７回交通違反 法廷で読み上げられた父親の心情
ことし3月、名古屋市瑞穂区で、修了式後の女子児童が死傷した事故の裁判が始まり、検察側は、男が「爪切りの爪を捨てようとわき見運転していた」と指摘しました。
起訴状などによりますと、名古屋市千種区の無職 藤川幹人被告（51）は、ことし3月、車を運転し、瑞穂区田辺通の交差点に赤信号を見過ごして時速50キロで進入。
修了式後に下校していた女子児童2人をはねて、1人を死亡、1人に大けがをさせた過失運転致死傷の罪に問われています。
27日、名古屋地方裁判所で開かれた初公判で、藤川被告は「間違いありません」と起訴内容を認めました。
続く冒頭陳述で、検察側は「被告人は過去に7回の交通違反があり、事故直前、爪切りの中の爪を、車内のごみ箱に捨てようと脇見運転しながら交差点に進入した」などと指摘。
また、検察側は亡くなった女児の父親の心情を読み上げました。
「犯人に対しては『人殺し。娘を返せ。返せ。返せ。返せ』。犯人を許すことができません。法が許すなら死刑を求めたいです」
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/cbc/56005 小松川事件
犯人は東京都城東区（現：江東区）亀戸出身の在日朝鮮人であり、窃盗癖もあった。図書館からの大量の書籍の他、現金・自転車の窃盗を行い、保護観察処分を受けていた。
李は、犯行当日プールで泳ごうと思い同高校に来たところ、屋上で読書をしている被害者を発見。彼女をナイフで脅し強姦しようとする。しかし大声を出されたため殺害し屍姦、遺体を屋上の鉄管暗渠に隠した、と自供。また彼は4月20日にも、23歳の賄い婦を強姦し、殺害。その後も屍姦したと自供した（強姦については法廷では否認、検察によって導かれた供述であるとした）。
李は1940年2月生まれで犯行時18歳であったが、殺人と強姦致死に問われ、1959年2月27日に東京地裁で死刑が宣告された。二審もこれを支持、最高裁も1961年8月17日（被害者の命日）に上告を棄却し、戦後20人目の少年死刑囚に確定した。
事件の背景には貧困や朝鮮人差別の問題があったとされ、大岡昇平ら文化人や朝鮮人による助命請願運動が高まった。大岡昇平、木下順二、旗田巍、吉川英治、渡辺一夫らは「李少年を助けるためのお願い」（1960年9月）という声明文を出し
『私ども日本人としては、過去における日本と朝鮮との不幸な歴史に目をおおうことはできません。李少年の事件は、この不幸な歴史と深いつながりのある問題であります。この事件を通して、私たちは、日本人と朝鮮人とのあいだの傷の深さを知り、日本人としての責任を考えたいと思います。したがって、この事件の審理については、とくに慎重な扱いを望みたいのであります』と訴えた。
また、被害者の遺族(父親)は
『これまで、日本人は朝鮮人に大きな罪をおかしてきました。その大きな罪を考えると娘がこうなったからといって、恨む筋あいはありません。もしも珍宇君が減刑になって出所したら、うちの会社にひきとりましょう』と申し出た。
http://tanpoko.blog.shinobi.jp/%E8%AA%AD%E3%82%93%E3%81%A0%E6%9C%AC%E3%81%AE%E8%A8%98%E6%86%B6/%E7%BD%AA%E3%81%A8%E6%AD%BB%E3%81%A8%E6%84%9B%E3%81%A8 “反対側”まで飛ばされる…横断歩道で車にはねられ死傷の女児2人 救命処置した医師「1人はほぼ息せず」 | 東海テレビNEWS
2022/04/10 — 3月24日、名古屋市瑞穂区の交差点で、横断歩道を歩いていた小学生の ... 男性によりますと、この交差点付近で以前に別の交通事故があったそうですが、
ニュースになっとったな なんかなー
モヤモヤするからこういうニュース嫌い
被害者が絶対正義で加害者をいじめ抜いていいわけでもないと思ってるし
かといって被害者を否定するものおかしな話だし
モヤモヤしかしない 車への刑罰は甘すぎるからなあ
メーカー様に配慮してんだろうけど こういう奴がいるから死刑なんて無くさないと駄目なんだよな
人が人を殺していいわけないだろ
まさに土人 生きるに値しないから自分が行くよ虫ってさいない方がいいよね >>4
厳罰化厳罰化言ってる中世国家日本もこんなマトモだった時期があったんだな 何故かこういうスレでは加害者擁護はきわめて少ないわけで
どうして飯塚幸三だけがあんなに擁護派が現れたのかは不思議ですねー こういう不注意で事故になったら鬼の首をとったように非難されるけど
普段は耳イヤしたまま運転してる自転車乗りとか
歩きスマホしてる歩行者とかが同じことしてたらげんなりする
お前も一歩間違えばやってしまうんだぞって >>20
これて事故じゃなくて
故意であいつ引いてやろとかじゃ
割引されないだろ?
そんなもんじゃね
被害者になったら発狂するが >>21
擁護じゃなくて
逮捕は刑罰じゃないよってだけ 危険運転する奴はこれまで人轢いたことはないから〜でやり続けるけど偶々人が近くにいなかっただけなんだよな
事故は色んな要因が合わさって起きるから少しでも減らすためには自衛で安全運転しとかないといつか人を轢く 交通事故だからと言って何でもかんでも過失扱いにした結果がこれ
ここ嫌儲にもいる『過失と故意の～』とか言ってる奴は現実を見ようね てゆうか何度も事故、違反起こす奴に免許を与えるなよ
人が死ぬような道具をホイホイ許可出すんじゃない お前らに言っとくと車の殺人はめっちゃ刑罰軽い
誰か殺したいなら車一択だぞ >>22
チャリで人殺すのは狙ってやっても難しい
歩行者じゃ不可能
車の運転とは話が違う 若いときから乗ってれば、7回の違反なんて平均よりちょっと多いくらいだろ
どんな違反かが問題だよ
悪質な違反を繰り返してたなら、そんな奴に免許を更新しないルールが必要 死刑にはなるわけないけど加害者も外出ちゃダメなタイプやろ >>22
重量と攻撃力の関係を理解してたら車でそれをやるのがいかに悪質かわかると思うんだ 過去って免許取ってからなら俺もそのくらい違反で捕まってるぞ 法が許すならってなんだ
これだから低学歴は嫌なんだ 通勤と社用車で17年運転してても違反で捕まったことは無いな
この犯人の爪切りもそうだけど交通違反繰り返すやつは運転技術そのものに問題がある >>43
最長でも7年ね
何度も違反喰らって死者重症一人づつだから3年以上はいくだろうけど所詮その程度なのよね
どんだけ怨嗟の声をあげても数年で終わり殺され損 >>22
まぁ数十、数百馬力ある1tの鉄の塊
の車とは単純な比較にはならないけど
交通弱者とはいえ歩行者、自転車にも同様な罰則をきっちりかけてほしいとはあるね
逆走や信号無視の車はそうそう見かけることはないけど
チャリならみない日はないって言うレベルだろうに 「この心のざわつきは何なのか」修了式直後の下校中 乗用車にはねられ死亡 9歳女児の父親がコメント 名古屋・瑞穂区【全文】 | TBS NEWS DIG
2022/05/06 — ことし3月、名古屋市瑞穂区の交差点で、修了式の後で下校していた女子児童2 ... の横断歩道を渡っている時に交通事故に遭い、短い生涯を閉じました。
詩人やな 法に反してでも復讐してやるくらいの脳みそがないから法律で死刑にしてやるとかアホなこと言っちゃうんだな 7回の交通違反ていっても例えば路駐で罰金とかも含まれてるわけだろ？路駐したか知らんけど
過去にも人身事故起こしたとかならそう書きそうなもんだけどな >>60
しょっぱいねぇ
適用する罪状を変えない限りは難しいな >>60
これこれ
裁判期間とか面倒事の期間も考えて年収✕4年以上の報酬なら
殺したほうがビジネスになりうる
マジキチ 最高で禁錮７年なのだからそこから何年か引かれて、被害者が小学生であることを加味しても
重くて４年ぐらいで軽かったら執行猶予がつくとかでしょ 一人娘だったらこのおっさん早く釈放させて殺しに行くしかない 俺も軽微なら5-6回はあるぞ😨
そろそろ初ゴールドだが もういっそのことこの犯人が娘役になって家族になる償いしてみたら 癲癇と同じでADHDは免許取らせたらだめだろ
気の毒だけど無理なんだから 自分のことを女児だと思い込んでるおっさんがどこかにいたな 被害女児が即死したやつか
しかも原形留めてなかったんだろ >>1
法が許すならば死刑を求めるって
やけに遠回しでおかしな表現だな
ここは法が許すならば、私刑にしたい
殺したいって言うべきだろ
死刑の時点で法の裁きなんだからｗ 返せって…日本人男性にありがちだけど、自分の娘を所有物扱いしてるみたいでなんか嫌な言い方だな 飲酒や覚せい剤打ってまとじゃない状況じゃないと重い刑は難しいでしょ
爪切りの爪捨てようとしてついよそ見だからな重くて懲役5年でたぶん執行猶予に収まる可能性も高い
トヨタのおひざ元名古屋か 赤信号見逃して時速50㎞で交差点進入て
色々アウトすぎるだろ
過去も何回もやらかしてるなら更正の余地無しだわ
こういうのは免許とりあげないといけない
そりゃ遺族が憎しみに駆られる 車を運転することがどれほど危険なものを扱ってるかっていう
自覚がないドライバーが多す
脇見運転で死なせたら死刑でいいよ 娘も自分が青だからって注意せず渡ったんだろうな
そういう教育って大事だよお父さん そういった人間も資格を与えられているということの問題以外にあるかね
老人であれ生活の為なら致し方ないと斟酌される世界よ
社会的な便の為に想定される犠牲の範疇として存在していることを前提にせねばならない 青でもキチガイの車が突っ込んでくることを想定しないとな まんこって周り見てないこと多いからな
まったく過失、非がなかったわけではないだろ？
左右確認は出来たわけだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
