(ヽ´ん`)「何年生？1年生は14歳か、妊娠できるな」女子中学生への声かけ事案発生 [875694619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
恵庭市によると、３０日午後３時４５分ごろ、恵庭市恵み野東２丁目付近で女子中学生への声かけが発生しました。（実行者の特徴：高齢男性、黒色ジャケット、マスク、黒色キャップ帽、青色自転車）
■実行者の言動や状況
・下校途中の女子生徒らに声をかけた。
・「何年生？」
・「１年生は１４歳か、妊娠できるな」
https://nordot.app/904317481558360064?c=134733695793120758 何でこれで通報されなあかんのよ😡
ただの保健体育の会話やろがい！😡 >>20
<ヽ´ん`>一年生は14歳か、妊娠できるな この年頃だと胎児とともに母体も成長していくんかな
実際は胎児に栄養とられちゃって母体の成長止まっちゃいそうだけど ケンモジサンは言うだけで終わるからまだいい
理性のないネトウヨはレイプ >>20
なんか学年換算おかしい人朝鮮人ってことか、なるほど >>75
ソースはここ。自分で言うのもなんだが、正確ではない
「妊娠しやすさ」グラフはいかにして高校保健・副教材になったのか
https://synodos.jp/opinion/education/15125/
高橋さきの 科学技術論・ジェンダー論
副教材で紹介されているオコナー論文（1998）では、James W.Wood（1989）が出典として紹介されている。オコナー氏は、論文発表当時ポスドク（大学院を終えたあたり）の年齢で、問題の論文も先生にあたるらしいウッド氏との共著論文だったようだ。
さらに正確に言えば、ウッド論文のグラフもBendel & Hua（1978）の値を再計算したものを利用している。Bendel & Hua（1978）論文もハテライトの年齢別データをSheps (1965)から、台湾のデータをJain (1969)からとっている。
（略）
16歳～24歳は半世紀以上前の台湾、25歳以上は同じく半世紀以上前の米国のハテライト（宗教上の理由から避妊・中絶を行わない）といった、出産の抑制を行わないグループのデータをもとに、一本の曲線が描かれている。
たとえば、同じ20代後半のカップルであっても、17歳で結婚して子どもがすでに3人も4人もいるカップルと、結婚したのが20代後半でまだ新婚のカップルとでは性交頻度はちがうだろう（前者の方が低そうだ）。そうすれば、子どものできやすさも違うはずだ。つまり、大半が17で結婚する社会と、大半が20代後半で結婚する社会とでは、カーブが変わってくる。「妊娠しやすさ」は一律には扱えないはずだ。
さらに、妊娠・出産というのは複雑な過程であり、気づかぬうちの妊娠・流産もある。カップルの年齢差（男性の年齢）も影響する。それらを、どのように考え、整理すれば「見かけの受胎確率」から「受胎確率」が分かるのだろう。このグラフはそういう議論の過程で提示されたわけだ。
彼の論文や教科書には、そうした要因を補正した後のグラフも載っていた。 「違うよ」ってレスポンスを引き出してコミュニケーションの糸口をつくっている。コミュニケーション強者だよこいつ。 ケンモ思想を外に出すのはやめろ
ネットの中だけにしろ 質問して返ってきた答えに感想述べただけで通報されるって
おかしいでしょ こういう確認が足りなかったから40間際になって焦って子供産みたかったとか抜かすババアが量産されたんだろ >>112
>>114
確認は大事でもお前らの仕事じゃねーよロリコン ｹﾝﾓﾒﾝって現実では遠くから眺めて、家帰って思い出しオナニーするだけだろ
実際声かける行動力とかはない だから言ったろ、平日昼間のチャリカスなんか
犯罪者だって 真実を言ったら通報っておかしいだろ
反知性主義だわ これくらいから子作りの予習復習実技に慣れていかないと駄目わよ！😡
子作りに早すぎるなんてことはないのわよ！😡 最近この手のやつってあまりにも台詞が出来過ぎてるけど嘘通報してる奴でもいるんじゃね やっぱりネトウヨがケンモメン連呼()だ
よほど身近に感じられるんだろう かっけーなケンモジ
この調子でどんどん口説いてけよ 気持ち悪いという意識を植え付けた時点で“勝ち”だからな ＞1年生は14歳か
浅いなぁ実に浅い
キャラ作ったんだろうけどさ 生物学的には14歳に寝バック中出しが一番妊娠しやすいらしいな >>155
高齢なんだから昭和生まれ昭和育ちであってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
