【速報】岸田総理、理系の女子学生3割目指すと明言 [256556981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【速報】岸田総理、理系の女子学生3割目指すと明言
岸田総理は、理工系分野の学問を専攻する女性の割合を、男子学生と同等の3割程度に引き上げることを目指すと明らかにしました。その上で、「女性活躍に積極的に取り組む大学をしっかり支援をしていく」と述べました。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/59556?display=1 >>210
理数系を理科と数学とするなら
化学と生物は女のが強いよ
ただ今まで受験において数学と物理の破壊力がすごすぎたから
調整しましょうってだけ 男女で脳の特性が違って得意分野が違うとしても、男のアホを集めるより女性の理系向き上位層を集めた方が良いんだよ
ここまで男に偏ってる国って珍しいぞ
電気とか機械だと年によっては入学生の女性比率1%とか
女性が少なくロールモデルが身近に居ないから自然と選択肢から外れて女性比率が低いままという現状を打破するために国の政策として色々トライする >>223
小保方は応用化学科
女が人間・生物相手、男が無生物相手の職業に偏るのは世界共通で本能によるもの
北欧のようなフェミニストが男女平等先進国と持ち上げる国でも例外なし >>223
日本を代表するリケジョと言って差し支えない 欧米は男女関わらず工学系の博士号をとっていたりする。中国もそんな雰囲気。
日本で男女差が大きいのは就職が大きいと感じる。
今は違うだろうけれど、たった 20 年位前までは “女子学生または博士採用枠”
とか言う感じでとっていたメーカーもあったくらいだし。 >>211
IQの高い女はある規則に基づいて
何か物質を組み立てるってのが得意な傾向がある
賢い女が化学異常にできるのはそのせいかも >>117
イスラム諸国意外と高いんよな
経済的自立を経て最終的には因習から脱したいんだろうか パターナルに生き方押し付けてんのリベラルばかりじゃな >>226
理科と数学ってより物理と数学な
女が人文・芸術系（幼児教育などを含む）、生物・化学系（医療・看護・栄養などを含む）に偏るのは女の特性を反映した結果
そして岸田を含む過激フェミニストはピンクカラー職から無理やり女を引き離した後に幼児教育や看護などの仕事をだれにやらせるつもりなのか >>204
統計分野って一番数学使うレベルやん
大学入ればまず測度論やるわけだし >>216
足りてるとこなら女性増やして
足りてない所に数学得意な奴いけばいいじゃん 維新が大々的に理系を排除しようとしてるけどいいのか？
三角関数がー 小保方ひとりでリケジョって言葉を完全に殺したんだからすげーよな 女が大学に行く理由って何？？？
ほんと自民党ってバカなんだな >>235
日本では潰されたけどあれの特許今アメリカに取られてるんだぞ >>242
女性自体が足りてるんだ
医学にしても生命科学にしても生物にしてもな
経済学部経営学部より女子が多いんだ ちょっと成果が出ないと男はすぐモチベーション崩壊するけど女は教授の指示通りに作業続けるからな
どうしてもケアは男に集中する。これが女性差別なのは確かにそうだから解消しなきゃいけないが
一方で科学は男が言われた通りのことができないやべー奴ばっかだから発展してきた面もある 学校のレベルが落ちて国力衰退するだけ
アホかクソ総理 >>239
幼児教育や看護師の話と
理系女子の間が広すぎるだろ そんな事より
私学助成金を全廃して中高卒で働く事を促せ
大学出て『就職出来ません』『奨学金返せません』何て言う馬鹿を無くせ 無理やり下駄履かせて結果の女性比率上げるのはやめろよ
誰も幸せにならない >>252
女性が足りてるって意味わからん
足りてる中で比率増やそうって話だろ >>258
数学できないピペット土方増やしてなんの意味があるの？
増やしたいのはstem人材なのに >>258
頭悪すぎやろ
女100%の学部を一部作って他はそのままで全体として30%達成すればいいとか、いかにもジャップが陥りそうな状況だけど 男は知的障碍者の亜種だから能力の振れ幅が激しい
平均力を上げるなら女子を鍛えた方が有用なんだよなあ >>257
科学技術に興味持つ女は増やしてほしいけどなあ
私文の馬鹿女ばかりじゃ次世代もさらにバカになるだけだろ >>255
「理工系分野の学問を専攻する女性の割合を、男子学生と同等の3割程度に引き上げることを目指す」の根底にあるのは男女共同参画（gender equality）であり、
女が女しか持っていない機能である出産の役割を放棄させ、女を家庭から引き離し男同様に立身出世を目指させ、更なる出生率の低下を招く
これは狂った過激フェミニズムの問題なのだから全体を語るべきなのは当然のことだ >>259
比率の話でなんで増えるって事にしてんだ？ メガネオタクってだけで理系に来る無能男より理系科目もできるのにメガネオタクだらけだからって理系回避してる女を理系進学させた方がいいに決まってるだろ
実際半々は男女能力差でありえないから3割くらいってのは妥当だろ
今は無能男が理系に多すぎるんだよ ワイ地方駅弁国立の電子電子やったけど、80人中女子3人やったわ
3割とかなったらええなあ 文系の定員減らして文理融合みたいなのと理系を増やせばええ これええんちゃうか
文系ができることは理系は全部できる
しかし理系ができることは文系はできない
理系的な思考のできる奴が社会を動かしてる層に増えないと緩やかに落ちぶれていく
ケンモジサンの主力層もそろそろ社会の上の層に到達してるからこれ実感してるだろ >>262
知的障碍遺伝子は全部女親から遺伝してるの分かってる？ >>274
遺伝子じゃなくて発現する性質の話でしょ 駅弁だけど化学建築はそれでも女居た方だった
機電情は学年1～3人だった あいつら化粧品の研究とかしかやらないから増やしたところで意味ないぞ >>260
理系に行きやすくするのと
その先の学部選択はまた別だろ >>264
男が高所得の仕事に従事して家庭の経済を支え、女は子供を作り家庭と子供を守る
本来の姿に戻らなければ日本と世界の構造的問題である少子高齢化を克服できず、
地球規模で起こっている出生率低下は次世代の人類全体に大きなツケを回すことになる
女が人文系を選択するのはむしろ特性に合ったものなので、過激な男女共同参画を止めれば良いだけ そもそも現状理系の待遇が軽視されてんのに増やすメリットは？ >>265
理系に行ったらなんで放棄？
昔の女は学問なんていらんって話じゃん >>273
これは「文系進学者をから理系に誘導する」ではなく「『女の』文系進学者をから理系に誘導する」ものであって根底には過激フェミニズムがある
「文系進学者をから理系に誘導する」ことが目的ならば『男』を動かせば良いだけ 数学物理できる女は普通にいるけど工学系にはめったにいかないんだよなあ
あれどうにかすれば男女の賃金格差もかなりちぢまるはず 勝手に枠増やしてもイきたいとおもうまんこがそんな居るのかね
p活する技術上げるほうが得だと思うんじゃないの >>276
普通に発現してるじゃん
大勢の前じゃマトモに喋れない女
すぐ不機嫌になる女
場の雰囲気を微妙にすることを言うＫＹな女
数字も地図も一切読めない女
やたら早歩きな女
歩きスマホや鞄を席に置いたり、降りる前に乗り込む女
そんなのばっか 学問の自由無視して強制枠作るの？理工系をそもそも女が選んでないんだぞ まあ理系に着目したのはいい傾向だろう
現代人類文明が科学文明である以上必須だからな >>1
>>理工系分野の学問を専攻する女性の割合を、男子学生と同等の3割程度に引き上げる
どういうこと？男子学生3割、女子学生3割（を目指す）？？
残りの4割はなに？ >>282
これまで短期大学や人文系大学が担ってきた女の役割は卒業後に定型業務や補助的業務に従事し、
卒業後数年以内に男と結婚して寿退社、以降は家庭に入り女しか出来ない役割である出産の役割を果たす
このモデルを長年破壊し続けたのが過激フェミニズムであり、女を理工系に誘導することも同じ
男は勤労の義務を果たし、女は出産の義務を果たさなければ社会システムは崩壊する 小学校から、国民総理系みたいな教育にしていけばええねん
文系選択みたいな逃げ道を用意するからそっちに人が流れるねん 出来なくても出来ませんでしたって言えばいいだけだもんな
ピッカリ通信や稲盛ブラック行ってそれやってみろな 理系に行きたくないから行ってないだけだろ
実験で時間使うよりも遊びたいから文系に行きたいだけ、こいつは馬鹿か 同時に看護師・保育士・CAとかで男性何割にするってのはやらないのか？ 皆が化粧だなんだと言ってる中で機械にわざわざ進もうと思わせるようなことできると思うか？ やっぱり野党が政権を取ることはなくても野党の批判や声の影響を受けてるよな自民党って 文系ってマジでバカばっかだよな
女に合ってるわ、理系に来たら絶対脳みそパンクするよ
高校のとき、現代文の題材で分かりやすい文章書いてるやつは大体理系の学者だった
大学に入ってからも、理系の先生はコンピュータのことに精通してるし、英語も普通に喋れるし、なんでこんな妙な性格してんだってやつも理系のほうが少なかった
大体同じ大学でも理系の先生のほうが学歴も高いんだよな、要するに要求されるレベルが高い >>296
看護師は増えてるだろ
他は気持ち悪いからNG👎
保育士とか特になw >>283
理系的思考ができる人が増えりゃ性別なんて割とどうでもいいと思うよ
結果が先にあってそれに適合する理由をでっち上げる文系的思考はその場を何とかするだけしかできなくて、長期的にはデメリットしかないんだよ 進学校でも理系クラスは文系の半分以下が標準になってるんだから男女の問題じゃねー
もうちょっと理工学部優遇しないと人いなくなるぞ >>301
IT土方とかに知性が必要なわけないやろw これは国立大で女子定員作って女子枠がめちゃくちゃ簡単になるやつだな
おそらく推薦になる >>305
２０３０年に女性比率上げろ!!
って上場企業は課せられてるから
Fランでもスーパーゼネコン入れるぞまじで >>311
文系に行くくらいなら高卒で良いって話だよw >>61
フェミニズム政策に不満がないならジェンダー平等に噛み付いたり弱者男性切り捨てだとかいう難癖止めれば >>303
「理系的思考ができる人が増えりゃ性別なんて割とどうでもいい」ならば
「理工系分野の学問を専攻する女性の割合を、男子学生と同等の3割程度に引き上げる」必要は全くない
男を理工系に誘導すれば良いだけ
過激フェミニズムに汚染された岸田の主張は家父長制の崩壊からの少子化促進にしか繋がらない 事務職とか窓口とかショップ店員とか薬剤師みたいな女の雇用が自動化でどんどん要らなくなってるから、男性の雇用削って女に横流しするために急にこういうのぶっこんで来たのかな そもそもセックスするだけで金稼げるんだから学問ましてや理系なんていかんわ
理系クラスでたしかに賢い女は数人いたがそれでも上の下くらいで他は大体中の下くらいだった そもそもなんで嫌なんやろ
結婚出産と環境が変わりやすいからこっちのほうが安定しそうやのに 下地から変えないとな
結果だけ自分の思想にとって望ましい数に合わせようとするのは理系的じゃないね >>318
過激フェミニズムが浸透したから定型業務や補助的業務の採用枠が縮小したんだろ
日本企業は自動化・機械化への投資は鈍く、一般職の削減は自動化よりも派遣によって代替されたわけだから
女は新卒で人文系大学卒を採用して平均5年で退職して家庭に入れば一般職の採用枠は激増する >>321
「男女共同参画（Gender Equality）
女の自由な配偶者選択（非下方婚志向）
人口再生産
の三つは同時達成できない」から
北欧諸国も中国も「男女共同参画社会のトリレンマ」からは逃れられないことを証明している
https://note.com/prof_nemuro/n/n5150258131b1
男の子に期待していたこと（立身出世など）を女の子に託すようになる
（男は出産できないので逆は無理）
↓
女の高学歴化やキャリア追求が進むと「自分にふさわしい男」が減る
↓
非婚化
↓
少子化
↓
経済が停滞から衰退へ
https://note.com/prof_nemuro/n/naf438ddc68af >>316
何を言ってるのかよくわからん
家父長制なんてもう現存してないよ
政府が何十年もかけて世帯の人数が少なくなる核家族化の政策しかしてこなかったのに今更大家族に戻るなんてありえないし、大家族になったからと言って少子化傾向が逆転する要素がない
金がないから結婚できないし結婚しても子供作らないかせいぜい一人しか作れないってだけだよ 男女関係なくこれからの進学先は理系一択だよな
哲学とか社会科学以外で文系行く意味ないもん金融経済も理系分野になりそうだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
