公務員の平均年収って550万円くらいが妥当じゃね?底辺並みに下げろとは言わないが普通の民間並に下げろよ [623230948]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
550万円が少なすぎも多すぎもしない妥当な平均年収ってものだ
クソド田舎の村役場で平均年収650万円とかあるのは明らかにおかしい
https://dmm.co.jp >>104
昔、公務員の数を減らすって政党があった。
結果的にどうなったか?
減らされる対象になった公務員達が自分たちしか採用されない独立行政法人を設立させて、報酬等は自分たちで決められて、仕事を上から丸投げさせる構造に変えた。
結果的に国や地方公共団体が支払う歳出が増えた。
しかも国や地方公共団体がその行政法人の人事権を持てないからやりたい放題。
現状、人件費の高騰を招いているのは、天下る先の行政法人の報酬が高いからなんだよ。 先進国「労働者の給料を上げろ!」
日本「公務員の給料を俺たち並に下げろ!」
なぜなのか 俺の月平均残業80に達してるんだけど、福祉に配属されたら地獄やぞ >>53
あれは年収の一部を賞与に割り振ってるだけだから
なくせばその分月給は高くなるぞ
そうすると月給を参照している残業代や退職金が跳ね上がる まぁお前らは大半が馬鹿なんだから公務員の仕事なんてつとまらんぞ(笑) 役所の業務内容的には400万くらいが妥当では?
民間に委託したら、業務改革で人数半分以下にできるだろ クソど田舎で平均650なんてところないだろ ほんと妬みだけは一人前のゴミケンモメンはたちが悪いし頭も悪いわ 田舎なんて100%縁故採用だからもれなく全員頭悪そうな顔してるしな
ついさっきまで百姓してましたって顔
そんで実家に金たんまりあって、家は親の土地に建てるからタダで
そんで公務員して650万もらえるから必要もないのにアルファード買うんだよ 黒色の。 賃貸暮らしの貧乏な俺らから絞り上げた税金で家を余裕で買えるような高給貰うのを批判してるのに、それを妬みと言いはる地方公務員は本当に頭悪いわ フロッピーみたいなオーパーツを使いこなさなきゃいけないんだから650万は妥当だね、俺だったら嫌だもん さらっととんでもないこと言いだす地方公務員がいるな。嫌なら辞めれば バブル時代の年代が辞めていったら
それなりに下がるんじゃね?
新卒とか民間と変わらんレベルだし 職種によるわ戦闘機パイロットは1000万超えててもいいけどペーペーの教育隊出たばっかですとかなら250万くらいでいい >>120
いうほど税金払ってないだろう。高所得者が言うならわかるが。貧乏人が支えてる部分は残念ながら少ない
正確に言うなら、個人の所得税は税収全体の30%。法人税が20%、消費税が35%、資産課税が15%
賃貸の貧乏人が税収に占めてる割合はかなり低い 550でも多すぎるだろ
あいつらも俺たち弱者男性と同じ年収300で暮らしていけばいい ケンモメンって老害公務員だから民主支持してるんじゃなかったの
国家公務員新規採用4割減 「若者いじめ」批判相次ぐ 2012/3/ 6 19:23
https://www.j-cast.com/2012/03/06124559.html?p=all
政府の行政改革実行本部は2012年3月6日の会合で、13年度の国家公務員の新規採用数を、
政権交代前の09年度と比べて4割以上削減する方針を決めた。
消費税増税を柱とする社会保障と税の一体改革を押し進める上で、「政治と行政の『身を切る姿勢』」を強調することが狙いとみられる。
人件費の高い中高年は手つかずのため、「若者いじめ」だとの声もあがっている。
例えば、記者からは、
「新規採用を減らすというのは、若い人の雇用を減らすこと。中高年をカットして若年層を守るという考え方もあるのでは?」
という声もあがったが、
「公務員の削減は難しい。民間でも業績が悪ければ、まず採用を抑制するのは普通」
また、
「より給与水準が高い高齢層に対して希望退職を募ったりはしないのか」
との声もあったが、岡田氏は
「問題意識は持っている。色々な議論をしているので、結論を申し上げるのは早い」
と、現時点では具体的な対応策は明らかにしなかった。さらに、記者から
「55歳以上の労働生産性を上げるために、何をするのか。そうでないと『若者にしわよせがいく』という批判が出る」
と念を押されると、岡田氏は
「採用抑制が若者いじめだとは全く思っていない」
と、不快そうに答えた。 だから何なのか?払う税金少ない奴は発言すんなとでも言いたいのか?
こっちは取られる税金と社会保険料で自殺寸前やねん。貴族ライフ楽しんでる地方公務員の給料半分にしてもらわんと素直に税金払えんわ。消費税も取られまくってるしな 地方公務員といっても政令市とかになるとかなり優秀な人だけがなれるレベルじゃねえの
普通の民間がどの程度を指してるのか知らんけど中小零細まで含めるんだったら
公務員だって年収300~350みたいなのいっぱいいると思うんだが >>131
残念ながら公務員の人件費ゼロにしても
税金は下がらんぞ お前らのイメージする公務員が役所の窓口しかないのはなんでなの >>134
何を極端かつ訳のわからないことを言っているのか?話にならない >>136
自分の生活は公務員の給料下げてもじゃ良くならんぞ >>1
大企業(資本金1億円以上10億円未満、ソースは立命館大学基準)に内定貰えた、これケンモメンなら十分すぎる成果だろ [623230948]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1654257685/
こんなスレたてたくせに
やっぱり公務員に憧れてんのね🤣 >>131
根本的に、消費税減税とか賃金上昇(法人税減税の還元)なんかのほうが
よほど生活にとっては効果的だとは思うけどね
国家公務員で5兆、地方公務員で20兆円が人件費 >>137
なるぞ。
公務員の給料下げれば、税金も下げれる。 その組織の収支のバランスがとれてればいいと思うが、財政難とか他を削らないと人件費を維持できないなら妥当な金額まで下げろ >>137
根拠のない主張で話にならない。データはあるのか、あなたの感想ですよね、と言いたいが、これくらいにしておこう…とエキサイトし始めた自分に言い聞かす >>140
下がらんぞ
赤字国債がいくらだと思ってる だからこそ今すぐにクサレ公務員貴族どもの徹底的合理化をすすめろって
おれの集合住宅地で新築戸建てを購入してる若い家族なんて公務員と大企業社員のお貴族様だけや
国家公務員だろうが地方公務員だろうが、公務員は数をぎりぎりまで減らして
給与は一般の派遣社員のレベルに合わせろ
いやだという公務員には辞めてもらえばいい >>142
自分が苦しいから他人もって考えはやめたほうがいい
周りに回って自分に帰ってくる 国家公務員の人件費って
この20年ぐらいで半減(10兆→5兆)してんだよな
それで、この20年、生活レベルは上がったか?税金は下がったか?これが答え >>143
論点ズレてるやん。
公務員の給料下がれば税金も安く出来て、民間人の暮らしが豊かになる。
https://sp.m3.com/news/open/iryoishin/996298?category=report
社会保障関連費36兆円
公務員の人件費25.5兆円
公務員の人件費高過ぎやろ。 >>146
障害者じゃないんだから他の要因無視すんなよ 報酬云々より終身雇用を廃止しろ
なんで一生公務員税金で暮らしますが通用するんだよせいぜい15年だろ
新卒一括採用もやめて普通の労働者が人生の一部を公務に捧げますでいいじゃないか >>147
いやだから公務員の人件費ゼロでも
まだ赤字な予算やぞ >>145
日本の国家財政を蝕む現代貴族である地方公務員の特権を奪えば日本は必ず復活する。それはめぐりめぐって必ず公務員以外の全国民の利益になる >>151
そんなの分かってるわw
赤字減らす為には公務員の給料を民間並みに減らすことも必要だろw >>149
他の要因を述べよ
つまり、他の要因が問題だってことじゃないのかい? 平均年収なんて論じてもしょうがねえだろw
俸給表で語れよw >>152
出た杭は打たれるのを繰り返すようになるだけ 公務員も非正規化を進めていて全体的には安くなってると思う
ただ正規職員に限っては何故か優良大企業と同じになるようにしている
国の職員なのだから国全体の平均で考えるべきなのに上位3割くらいの企業に合わせてるからな
まぁおかしいよな
公務員の安定性から給与はそんなに上げなくても優秀な人材は集まるだろうし >>107
これ、公務員年収600万です
子供も育てない60超えたジジイの天下り官僚年収1000万です
まずは天下りを取り締まるべき
子供増やしたいなら600万は必要 >>141
妥当な金額まで下げろではなく妥当な仕事量まで下げろが正解だろ
公務員だって労働の対価として給料を貰ってる以上、労働をさせれば給料を払うのは当然なんだからさ
自治体財政難→人件費削減→職員減らす→行政サービス低下(業務時間短縮、有料化etc)
ここまで受け入れられてやっとまともな意見だと思うわ つまり公務員の給料を5/6にして、人数を1.2倍にすればいいんでねえの >>158
何を言いたいのかよくわからないが、地方公務員に変わる道義的に許せない富裕層が出てきたら、当然そいつは叩かれるであろう。その繰り返しの果てに平等が実現される >>153
そんな単純なもんでもねーよ
公務員も無税じゃないし普通に生活するのよ
田舎とか公務員の給料下げられたら
連動して初任給下げられるんだよ 社会保障費や防衛費も同じ比率で切り詰めていくなら、それなりに妥当なんじゃないだろうか >>164
勝手な思い込みだなーと思う。田舎の高すぎる地方公務員給与だけが普通の水準に下がるだけ >>168
貧しさというのは相対基準。全員貧しいは全員金持ちであることと同意 まず政治家の給料を減らす
政治家なんて6億くらい貰ってるだろ
それを600万まで減らす
公務員百人減らすのと同効果 >>169
現場を知らない人間が適当に言う例
話にならん >>171
他人を引きずり下ろして
どこに豊かさがあるのか 逆にもっと上げろよ。みんなで貧乏になってどうすんだよ >>174
現場とやらで見てきた成果を教えてほしいですな 国が貧しい貧しいいってんのに国の財布から出てる公務員の給料減らすのがそんなおかしいか? >>177
シムシティ感覚でしか政治を知らないレベルかな? >>175
富裕も貧困も相対的なもの。全員が同じ給与水準ならそれに合わせて世の中の価値も変わる。
今、日本にとって一番必要な事は現代貴族である地方公務員を引きずり下ろす革命 >>179
それはこっちのセリフかな?
もしかして現場とやら見てないとか? >>181
なんとでも言え
こういうやつに振り回されるのはいやなんよ >>182
確かに。頑張った富裕層は金持ちになっていい。地方公務員という試験を頑張っただけで公僕の本分を忘れた現代貴族は引きずり下ろしていい。 一番の問題は税収下がっても、地方債発行して給料維持していることだろうな >>186
そやな。竹中にはムカついてるけど民民共産れいわN国が全く頼りにならない今、マジで維新に投票考えてるわ >>91
従業員を人間扱いしてる企業の平均だから人間未満の給料は平均には含まれてない 日本の派遣は優秀だから、最低賃金で半分以下の人数で今以上のサービスを提供してくれるわ
そんなグレートな派遣が腐るほどいるので日本の未来は明るいでw
よゆーよゆー 低収入だからこそ取られる税金と社会保険料のせいで金がなく、今、命がかかっている状態。ヘタしたら自殺。そういうことは俺らから絞った税金で贅沢生活の地方公務員貴族様にはわかりまへんわな 公務員は定年までなかなかやめないだろうから平均と中央値は近いのかな 派遣も含めりゃそのぐらいになっているんじゃないの? 1000万届かない程度がいいよ。
1000万届かないのが公務員と馬鹿にされる未来が待っている。 給料下げて人数増やすのが1番だろ
業務委託辞めさせろ いやな仕事 → 外注
面倒くさい仕事 → 非正規職員
自分らの給料さえ確保されれば他人はどうなってもいい
そういう風潮が自民党の政治で蔓延した 本来このくらいもらえて当たり前ってことだろ
失われた40年って言いまわしってホント便利だなあ >>47
そこまで安くするとサービスの質が下がるだろ 足を引っ張り合うジャップらしいわw
政治家の足を引っ張れよ 本来、公僕のあるべき姿は失業者のセーフティーネット。最低賃金あたりの水準で働きたい人は全て採用。儲けたいら辞めろ。ジャップ国以外はだいたいそんな感じ
ジャップ国の地方公務員貴族は500万円だの600万円だの1000万円だの、いったい何を勘違いしているのか。ちなみに教員や警察等の専門職の高給は許さんでもない どんな無能でも40代で年収600万超えるからね
地方公務員はいいよー >>16
上がっても税金の上げに追いつかない方が問題 >>16
失われた30年の原因と責任の所在は、いわばまさに地方公務員の高給維持 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています