【新型コロナ】嫌儲対策本部 ☆284 [414519944]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>53
>また、新型コロナの影響で医師や看護師を支える病院内保育所の役割は大きくなっているといいます。この病院は地域医療を支えていて新型コロナに感染し重症化した患者を受け入れています。
まあ関係はあるか >>33
そのスレの4が簡潔に理由を言い表しているのかな？
4 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW d698-qQWk) sage 2022/06/04(土) 15:50:07.15 ID:61bPKyvh0
スパイクタンパク質の構造自体が心筋炎の原因だろうから、ノババックスのやつも当然ダメだろ。 >>33
そのスレの34の方が4よりも正しいのかな？
34 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 86c7-2xyn) 2022/06/04(土) 16:03:02.18 ID:KDz8uQFi0
ノババックスワクチンはmRNAワクチンと同様にLNP(脂質ナノ粒子)が使われており、心筋炎・心膜炎の原因物質である可能性が指摘されている
よって低リスクな若年層には推奨できない 新型コロナの空港検疫、6月に入ったら1日の陽性者数が107人から5人に激減して大勝利！ [493924802]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1654387631/ (´・つ📞ω・｀)「ﾓｼﾓｼ厚労省です。えっ？コロナワクチン、打ってしまったんですか？？」ワクチン2回接種が感染率上回る★5 [963243619]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1654403782/
延びてますね
元の数字が分からないので何とも言えませんが、1月と5月比で未接種新規感染者数は2～10倍。
0～20歳(未接種最多層)で10倍増で危険な動きをしているのに・・・
あと三回接種者の感染数は断然少ないままです。 >>67
＞つまり、3年間に渡りインフルエンザに対する免疫を持たない人が増え続けていることになります。
ワクチン受けてる人は？でも結論のインフルエンザワクチン受けてね！は同意です。
オーストラリアで流行っている型も記載して欲しかったです😶 >>68
この専門板のスレッドに反論されてたわ
一応、一部の反論書き込みを引用
>【感染症】遠紫外線ライトで屋内の空中微生物レベルを98％も下げられることが実証される [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1648646795/
>113 名無しのひみつ[] 2022/04/06(水) 08:11:24.46 ID:gCVo1Gb1
>> 112
222nmに限らず遠紫外線に強力な殺菌効果やウイルス不活化効果や角膜細胞破壊効果が
あるのは常識なのに、それをわざわざ222nm限定で部屋中に照射して評価してみました
ら当たり前のようにエアロゾルの黄色ブドウ球菌は殺菌できました、コロナに効くか
どうかは実験してませんが俺様理論では細菌に対してより効果高いはず、ってだけの
実験系論文に見せかけてるが肝心の部分が実証できてない屑論文の内容を理解してな
いのは、お前くらいだろ >>71
あとやっぱり人体にも有害
話が途中からだから分かりにくいかも
> 145 名無しのひみつ[] 2022/04/13(水) 12:13:56.54 ID:xgN4SMEa
>> 142
そこに「3~7μm」と書いてあるわけで、何か吸収できるような厚さじゃねーよ
ってか、ウシオ御用のこの研究からして、
https://www.med.shimane-u.ac.jp/docs/2021033000018/
また、222 nm-UVCの組織深達度は極めて浅く角膜上皮の最表層のみに到達すること、角膜最表層の細胞は
生理的な代謝サイクルの過程で12時間以内に剥がれること，
だから222nmの紫外線は角膜には到達してるし、その最上皮は一瞬で破壊されて12時間は再生しないってこったぞ >>72
やっぱり仕組みは変わらないのですね。
でも間違って照射してしまった時の保険程度にはなると思うので、扱いやすい紫外域ということですね。目には要注意 >>73
皮膚だけなら保険になるかと言うとそれは厳しそう…
性能面でも安全面でも扱いやすくないと思う😢 >>78
紫外線の件なら遮蔽した上で微生物不活性化する製品ならあるぜ👍 >>82
人が避ける方の製品もある(人がいない部屋で直接紫外線照射) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
