東名高速あおり運転事件、懲役18年 危険運転致死傷罪成立 [492515557]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>4
手続き上の問題でもう一度やらされたんだから、1年ぐらいオマケしてやれよとは思う 煽りじゃなく判例的に聞きたいんだけど
この場合過失相殺的な考え方はないわけ?
路肩じゃなく真ん中寄りの車線に停止したんでしよ?
それも不可避だったという判断なの? >>14
結果に於いて2人死亡したけど積極的に殺した訳じゃないんで
なんなら高速道路で突っ立ってた石橋の方がヤバかった状況 >>9
そうだよ
だからムカつくやつがいたら包丁で刺すより車を使った方がいいんだよ >>16
危険運転致死の判例なんてまだ数件しかないんだから
自分で調べればいい 女が人殺しても3年くらいの判決なのに懲役18年は重いと思うわ もう5年前なんだな
で、被告は今30歳でこれから控訴して高裁だけど、刑の軽減は難しそうだからさらに最高裁まで行くかな
刑が確定するころには40歳近くでそこから15年以上の服役とかになるんじゃないの? 結果的に2人死んだとは言え
はい終わりの中村が懲役16年だった事を考えると少し重く感じるな 路肩側に逃げなかったのと、追突したトラックのことが語られない謎 何で一審やり直しになったんだ?
不備があったとか具体的になにしたんだよ? >>30
裁判の前の手続きで、裁判所が検察と弁護側の双方に「危険運転の罪にあたらない」という見解を表明したのは違法で明らかな越権行為だ。
量刑に影響を与えた可能性がなかったとは言えず、被告に主張の機会を十分に確保しなかった点も違法だ。
つまり「危険運転にあたらない」という見解を裁判所が事前に示していたのに、判決で「適用できる」という逆の結論を出したことを問題視し、地裁で審理をやり直すよう命じたのです。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/jiken_kisha/kishanote/kishanote48/ もう故意でなにかやって結果死なせたら殺人で良いじゃん 高速道路で車からおりた茶髪オッサン夫婦も馬鹿なんだけどね 将来のある30歳の青年です十分反省している様ですから穏便な判決を望みます 爆サイでもこの事件は昔から注目されてて
容疑者の彼女の名前とか細かい所まで特定されてるな ネットに「死ね」「死刑」「吊るせ」というような書き込みが多数で冷静に法秩序を考えてる書き込みがほとんどないのを見ると裁判員制度は廃止すべきだと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています