【画像】霞ヶ関のお役人が作った令和最新版パワポがこちら [962614482]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
官僚「このパワポは我々の開発したAIが作成しました」
実はこういう感じなんだろ？ 
うちの会社にもこういう資料作る部長おるけど
あまりの読みにくさに死海文書って呼ばれてる プログラミングとかさせたらいい仕事しそうだよね官僚って
情報の構造化が得意って感じ
詰め込み過ぎだけど 資料作成する若手は大学でプレゼンする経験は結構あると思うけど
チェックする上司がまるでこの手の経験がない結果だろな プレゼンじゃないんだからしゃーあるめー
良く打ち込んだわ まじで仕事できないやつしかいないんだな
ゴミレベルだわ 仮にも高学歴のやつも入ってるんじゃないの？なんでこんなクソみたいなデザインにできる？ こういうのはプレゼン用の資料じゃないから
とにかく全ての要点を一枚に詰め込んで整理するためのものだから パワポにする意味無い
ワードで文書にでもしてりゃいい 閉じたり開いたりするアニメーションが可能なら
すごくいい資料になっているような気がしなくもない 一番やべえのは中身が空虚で
意味内容がまるで無いということ 見づらい
要点を絞れてないって作ったやつが意味わかってねーだろ 官僚の友達曰くポンチ絵は1枚にまとめた独立した資料だから脱漏なく情報を入れ込む必要があって、
かつ書き方読み方のルールがあってそれに則って読めばそこまでカオスではないらしい パワポというかA4やB4で印刷した時用のレイアウトじゃないかな
それでも詰め込みすぎだが
役所は新人のときにプレゼン研修でこういうレイアウトで作れと指導される 何かを伝えたいのではなくて、「なんでこれが書かれてないんだ！」と言われないようなエクスキューズのための資料
意味のない資料だよ https://i.imgur.com/xDlTAE7.png
画像の「経産省 産業構造審議会2020未来開拓部会平成27年度報告書～The Japan Way」も叩かれてたな
なんか有名な誰かの影響を受けまくっている資料だとかここかtwitterで指摘されてて、そのときはなるほどなと思った記憶があるんだけど、それが誰だったのかが思い出せずモヤモヤする レイアウトはまぁええわ
1枚に詰め込んだ結果やろ
肝心の中身が抽象的すぎるんだけど何に使うのこの資料 脳の性能がバカみたいに高いやつら同士でやり取りする場合は、こういうスライドの方が良いんじゃないの
みんな東大出身なんだろ？ 政治家にその話聞いてないって言われるのが一番困るから
とりあえず文字にして証拠を残しておく 東大法卒の官僚さんが作る文章はわかりやすいなー
さすが文章の専門家だなー コナンみたいなパワポで賞与ガッポガッポ、定年まで安泰
民間では考えられまへんわ 行間を空けず見にくくしなさいという基準でもあるんだろうね >>43
各部署にパワポを回すと、それぞれの担当がちょっとずつ文章を足すのよ
（足さないと仕事してないことになるから）
で、今度はどの部署の文章も均等になるようにレイアウトを組む
（差があると役所内の「安寧」が崩れる）
最後に各部署の長に回され、思いつきの意見などもすべて反映させる
（無視するとチェックされて出世に響く）
そして官僚組織にとっての「芸術品」が完成するというわけさ マジレスすると一種の様式美
作ってる本人達も何だこの資料と思ってる レールから外れると袋叩きで出世レースから脱落だから、テンプレ多用はしゃあない 文字通り漏れなく載せないいけないからな
プレゼン資料とは違う >>36
これな
作ったやつはシステムに適応してるだけ >>54
定年までいられるキャリア官僚なんて少数派だろ これを残業してまで作ってんの？
なんの生産性もないな 信じられるか？
コイツらが俺たちの国を動かしてるんだぜ？
乗っ取りだろ日本を返せ 何だと思ったら骨太方針か
文書をパワポにコピペしてるだけやで 
今や我が東大も官僚になる奴は負け組扱いだからな この書き方って確かに理に適ってるんだよ
レイアウトのレベルと文章構成のレベルを強制的にゼロにすることで必要な情報さえ集められれば誰でも安定して同じ品質のものができるようになる
本質は情報なわけで文化的にこのゴミが受け入れられるようにしておけばこれが必要十分というわけ
考えることも少ないから過労で頭が死んでても機械的に作れるのも利点だろうな キングソフトのウォーターマーク入ってるな
政府が中国製ソフト使ってるのかよ
余計なもの入りまくりだろ コンサルティングファームだったらネチネチ一晩詰められるレベル 読みにくいジャップ仕様
作ったやつは達成感でご満悦なんだろうなあｗ >>77
原爆落とした国のもまずいから使うとしたら一太郎だな まじで文系は上位0.5%に本当に必要な事だけやらせて99.5%は強制的に理系でいいだろ 見る相手がどう思うか考えろ
細かい説明は別途ここに置いておきますでいいんだよ でもみんなも経験あると思うけどいくら見やすく作ろうとしても偉い人のこだわりに反すると烈火の如くキレられるし、お前ここツッコまれたらどうするんだ書いとけみたいな指摘が積み重なると文字だらけ余分な情報だらけに
結局見づらくても前例踏襲のゴミみたいな資料が一番安全なんだよなフォントはもちろんMSゴシック 実際読んでみると
「骨太方針2022や新しい資本主義に向けたグランドデザインをジャンプスタートさせる」
何を言ってるのかよくわからん
骨太とか意味不明な形容詞いつまでつかうの？ >>80
上司は知らんが作った当人は作るたびに死ぬか辞めてるんじゃないかな >>56
大きな組織は脳無し達を食わすためにあるよね
しかも、連中のやってる感のためにアウトプットがぐちゃぐちゃになる あとこういうのは半分はわざと「わからないように」作ってる
委員や議員に理解されると突っ込まれて面倒だから >>74
普通に文書として箇条書きにしておいてくれた方が目を一方向だけに動かせば良いだけ読みやすいのに
左上から見始めて右に行くのか下に行くのか判断させるなよと 官僚としては一流だよ
いかにわかりにくくするかが肝だからな
わかりやすくすると売国奴がバレる
税金もいかに分かりづらく細かく分けて巧妙に取るんだよ
わかりやすくしたら収入の6割くらい取られてるだろう
商品にも間接的にいろいろ乗ってるからな ほんとに大変なんだって
これ一枚作るのもいろんな人の了解がいる
図を描いても文字にされて戻ってくるよ >>81
同じ人が手元で直す分にはバージョンって上がらないよな
Ver1で各部署に送付して誰かの指摘を受けてver2に上げてそれをまた送付して…ってやってたのかな 小泉以降かな、資料はA4で１枚、それ以上は読まない！みたいな変な流れになったのは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
