ひろゆき氏、政府の節電要請に持論「原発を稼働させればいいっていうだけの話」「熱中症で人が死んだ場合、原子力反対の人のせい」 [782460143]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2022/06/11/kiji/20220611s00041000462000c.html
2022年6月11日 17:05
2ちゃんねる創設者で実業家の西村博之（ひろゆき）氏（45）が10日、MCを務めるABEMA「Abema Prime（アベプラ）」（月～金曜後9・00）にリモート出演し、政府の節電要請について持論を展開した。
政府は7日、電力需給の見通しが厳しい今夏の節電を要請した。政府による節電要請は15年以来、7年ぶり、期間は7月1日～9月30日を予定している。
政府が具体的な節電行動として挙げるのはまずエアコン。家庭では28度設定を推奨した。
中略
ひろゆき氏は、この節電要請に対して「電力不足という説明がおかしい気がしていて。原子力発電所を稼働させればいいっていうだけの話だと思うんですよね」と、持論を展開する。「稼働させようと、全く使わなかろうと、実はリスクってあんまり変わらないんですよね。稼働してない状態でも、メンテナンスが必要なので。今の時点で“夏場にクーラーが使えません”ってことで、熱中症で人が死んだ場合って、原子力反対の人のせいだってことを自覚してもらった方がいいと思うんですよね」と、語っていた。
全文はソースをご覧ください >>846
横からすまんが代替手段を摸索する事それ自体は必須だと思うよ、多様性は何よりも勝る
日本みたいに川が多い所なら水力発電だっていい
ひょっとしたら再エネから原発並みとは言わんでも火力並みの安定性のあるやり方が発見されるかもしれんしな
ただあくまでも今やってるメガソーラーみたいなヒステリーによるものじゃなくて
ちゃんとした研究と開発、それを裏付けする論文に依るものであるべきでしょ >>851
＞日本みたいに川が多い所なら水力発電だっていい
だから小規模水力ってもんがあるんだが日本は2017年まで水利法で設置を阻害してたんだぞ 太陽光発電なんて技術革新で昔より遥かに効率良く低コスト化してるのになぜか電力会社にかかるとありもしないコストが追加されてそうじゃない事になってしまうという闇 >>847
ひろゆきの持論なんて鼻糞ほどの価値もないだろ
何の専門性もないんだから 爆破事故まで起こしといて簡単に再稼働しますっていくわけねーだろ無能が 
自民党の犬 ひろゆき程度の人間の発言がこれだけ話題にされてる状況が異常なんだよ
日本やべえよ 誰が悪いかって事故起こした東電のせいやろ
事故起こしたのに責任とらず事故処理も終わる見込みないのにはい次って出来んからな >>836
無能な電力で供給が足りない
結果節電させられる
ただそれだけの話だが
文句があるなら電力会社に言うんだな 原発がコスト良いってプルサーマル計画が成功してればの話だろ
もんじゅ君はどうなりましたかね？ 場合によってはこれ以上生活レベルを落とさなきゃいけないんでしょ
動かそうよ >>861
あとあんま言われてないけど六ヶ所村もあんまうまくいってないからね >>173
逆に何を見たら起こさないと思えるのか知りたい
稼働してなくても結構やらかしてるのに >>862
。 ◇◎｡ｏ.:O☆οo.
。:゜ ◎::O☆∧_∧☆｡∂:o゜
／。○。 ∂（ ﾟωﾟ ）O◇。☆
／ ◎|￣￣∪￣∪￣￣￣|:◎:
／ ☆｡|. お断りします .|☆
▼ 。○..ｉｏ.｡◇.☆＿＿＿＿| 。.:
∠▲―――――☆ :∂ｉo☆ ゜◎∂:. >>387
どうしてもやりたいならもう東電から切り離してしまったほうがいいね >>817
そのトレード反対派めっちゃ有利やん
熱中症でぶっ倒れた人を反対派が補償する契約でもお釣りきちゃうよ多分
廃炉費用って毎月多額の支出が延々続くんだぞ？ >>10
原子力発電所を運用できる力がないということだよな
ライターは便利だが子供に持たしたら危険、ってのと同じことよ 原子力規制委員会や裁判所が反対派の意見で恣意的な判断しているという主張か
実際どうなんだろうな
仮にそれが真実でも反対派のせいで熱中症で人が死ぬってのは論理の飛躍しすぎだけども
もう11年も原発動かせない状態なのに別の発電方法を推し進めなかった政府の責任ってことにならないかな >>852
そりゃ川は多くの人間が使うんだから当たり前だろ
水力発電の為に農業や生活用水犠牲にしろってか？
別に今だって簡素化しただけで審査はあるし >>869
> もう11年も原発動かせない状態なのに別の発電方法を推し進めなかった政府の責任ってことにならないかな
まあそういうことだね >>860
原子力再稼働させれば余裕で足りる
幼稚園ぐらい卒業してから会話してくれ >>817
ひろゆきに負けないくらいのすげぇアホいたw
原発関連の負債を全部払ってくれるなら喜んで保証するわ
さぁいくらになるかなぁ～ >>869
それこそすぐできるようなもんじゃないだろ
いくつメガソーラー作ってどれだけ電力賄えてるって話なんだよ
本来は「再エネに投資して、徐々に原発を減らしていきましょう」
ってやるべきところを「原発なんてもうダメだ！全部止めよう！！ムキー！！」
ってヒステリー起こしたのが原因だろ >>1
フクイチの原因も解明してないのに
賠償金払ってないくらいあり得ないわな 絶対にでかい勢力のせいにはしないってのがいいね
普通電力会社に文句言うよな 問題は放射性廃棄物がもういっぱいで保管する場所が無い点なんだが 物理学の基礎も知らないような馬鹿が原子力を勧めまくるのは恐ろしいよね 福島と東北はヤベエだろって止めたけど、九州とか稼働してなかったっけ？
瞬き精神障害の症状だろ？ >>872
基準をクリアしていない原発を動かせみたいな子供のようなことを言わないでくれな
幼稚園卒業から成長していない人間が首を突っ込むことではないのよｗ >>875
すぐできるようなもんじゃない？
11年経ってますけどね 原発反対派は電力が天から振ってくるとでも思ってるのかな？
まあ大規模停電して一度痛い目に合わないと分からないのだろうな つまり反対派が節電しろってことじゃん
反対派は電力不足の解決策示さないゴミ >>875
福島原発事件から11年で政府のエネルギー政策は原発中心から変わったのか？
いまだに経産省は原発メインで計画していて、再生可能エネルギーに転換した場合とのコスト比較すらしてないぞ
11年だぞ
東日本大震災の時に産まれた子どもが来年には中学生になるんだぞ
すぐにできないならなんで11年据え置いているんだよ
頭おかしいだろ ひろゆきの事馬鹿にしてる奴等多いけどそれじゃあお前等大学教授達論破出来るの？
って話やからなｗｗ最近じゃああのネトウヨの神の三橋貴明を軽く論破したので
ひろゆきの凄さ分かったと思うけどなｗｗ今日本でＭＭＴが全然騒がれないのは
ひろゆきの功績が大きい >>885
原発稼働できないのに原発推進してる方が解決策示していないと思うんですが 金には困ってないのに金儲け
最近は政府の犬みたいになってきたなこの人 >>886
コストが安くても天候によって停電が頻発するようになれば元も子もないだろ
まじで再エネ信者って何一つ現実を理解してないんだな >>886
今頃になってトンキン都内の屋根に太陽パネル義務づけみたいなことを言い出してるしなｗ
まあ電力会社の無能さが想定外だったんだろうけど メルトダウンの責任を賛成派が取ってくれるならこの話に乗ってもいい さっきボクらの時代で佐々木蔵之介が海外に行くと福島がチェルノブイリと同じ扱いされてて驚いたつってた
ああやってテレビで喋ってくれればそのヤバさが少しは広がってくれそうなんだが >>890
発電できない絵に描いた餅の原発を推進する方がよっぽどだと思うんですが 「原発なんか要らない！再エネを増やせばいいだけ！」
↑
こういう奴がワラワラ湧いてる時点で原発反対派は安定供給に責任を取る気ゼロなのは明らか
原発反対派に従っていたら国が滅びる 本当は政府は原発動かしたくて仕方がないと分かってて言ってるんだよ
こういう事言うとメディアが取り上げて自分の知名度が上がってTVとかにも出やすくなるという計算 >>894
国がちゃんと主導して再稼働やリプレースを進めればいいだけ
不安定電源の再エネに補助金使いまくって安定電源は放置するのは世紀の愚策 だいたいいつから北や中国の友達ウクライナが味方になった？
危なすぎて改憲できんわ
「ウクライナ東部はウクライナ軍の砲撃により深刻な影響が出ています」
国連安保理で「ウクライナは支離滅裂な発言を繰り返す」
https://twitter.com/rook0081/status/1528698904866304000 NHK動画
ずっとこんな報道しかなかったんだな
ウクライナが世界に貢献みたいな報道は独立してから30年見た事がない
ウクライナ脳どもお前等ニュース見た事ないんか
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>895
再生可能エネルギーを今より増やせば今よりは供給量増やせるよね？
原発増やしても稼働できないけど >>898
それができていない以上原発は頼りにならないって現実みないと
原発神話を盲信する時代はもう終わったわ >>900
だから出力の不安定な供給力（kWh）をいくら増やしても意味ないんだって
いま必要なのは安定した供給力（kW）や天候によらずに調整可能な供給力（⊿kW） >>903
それが出来ないのは原発反対派が世論を扇動するから
まずは反対派の欺瞞を解くことから始めないといけない だいたいいつから北や中国の友達ウクライナが味方になった？
危なすぎて改憲できんわ
「ウクライナ東部はウクライナ軍の砲撃により深刻な影響が出ています」
国連安保理で「ウクライナは支離滅裂な発言を繰り返す」
https://twitter.com/rook0081/status/1528698904866304000 NHK動画
ずっとこんな報道しかなかったんだな
ウクライナが世界に貢献みたいな報道は独立してから30年見た事がない
ウクライナ脳どもお前等ニュース見た事ないんか
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>902
原発依存 -> 事故 -> 大停電
原発依存 -> 猛暑 -> 電力不足
原発から脱却しない限り電力の安定供給はできないよって話だよね >>904
出力を制御出来ない原発のほうが使い勝手悪いよね >>905
政府が原発推進してて与党で議会の圧倒的多数を占めているのにできないんだけど
反対派関係なくない？ https://i.imgur.com/N1I5q8s.jpeg
原発の発電コストは高いよ
そして廃炉の費用は無限に消費されてる
>>893
チェルノブイリと同じじゃなかったら何だっていうんだろうな >>905
賛成派の欺瞞はほったらかしか？w >>763 >>757 >>904
都内の屋根に太陽パネル敷き詰めれば大きくピークカットできるだろうよ
なんで今になるまでやらずに放置してたんだって話だけどな >>904
稼働できない原発じゃ安定供給もなにもないでしょ
意味ないのは原発の方 >>904
安全基準満たしてくださいねー
原発は現状安定とか言えるレベルじゃない事に気付こうねー >>909
だから原発は調整力ではなく安定電源としての役割を果たす
容量市場で取引される類の価値 >>902
震災の翌日、１号機がぶっ飛んだときに
東工大原子力の名誉教授が
「爆破弁が作動しましたね」
って平気で大ウソつく国だからな、ジャップは >>915
稼働できない、リプレイスできないのは岸田政権や原発反対派の問題 >>918
天候の良い日のピークより大幅に低いよね？ｗ >>917
いやいや笑
出力制御出来ないからわざわざ揚水発電作ったんでしょ？
こんどはそれを再エネで利用したほうが安全でいいよね >>921
天候悪い日のピーク時間帯の電力が誰が供給するのかを聞いてるんだが？ >>920
原発そのものと電力会社の問題ですよね？ >>922
再エネは出力制御できません
調整力の概念を一から勉強しろ >>923
それぐらい備えとけよ
何言ってんだこの気違いｗ >>926
揚水にはそこまで大きな蓄電力はありません
大量に系統用蓄電池を整備するなら別だが実現するとしても何十年も先の話 >>927
どうやって出力調整するの？
天候悪い日のピーク時間帯に出力をどうやって上げるの？ >>929
再エネには色々種類があるんでそれを制御していけばいいね
原発の代替手段があれば原発はやめたほうがいいと思うでしょ？ >>931
できないのは原発反対派のせい
つまり停電が起これば全責任は原発反対派にある >>933
色々な種類って何？
日本の再エネはほぼ太陽光と風力だけど
どこに調整可能な再エネが存在するの？ >>934
出来てたら基準クリアして稼働させられてるでしょうに
そもそも反対派にはなんの権限もないよ
せいぜい反原発議員に票を投じて自由民主党の原発推進議員に票をやらないことぐらいだろうｗ >>932
普通に揚水で使えばいい話
原発はそうやってますよ笑 >>935
太陽風力地熱水力だね
それも細分化されるね >>936
だったら原発リプレースも同時に進めないといけない
それすら反対してるのは原発反対派
停電が起こったら原発反対派の責任なのは自明 >>937
現実問題として揚水を活用しても電力不足が起きてますよね？ >>938
その中で採算性と安定性と調整力があるのは水力だけど
日本の限られた国土で水力を大幅増設するのか？
しかも原発反対派ってダム反対派も兼ねてることが多いけど >>939
反対するのは個人の自由
電力供給義務を負うのは大手電力
供給できなかったときの責任は100%大手電力にある
世の中はこうなっているから諦めなｗ >>943
お前がそう思うならお前は電力会社を叩けばいい
停電が起こったら俺は原発反対派を追及する >>940
それは原発に代わる発電手段を作ってこなかった責任ですよね
数年後には原発から脱却する方針を示して今から緊急に整備していくのが現実的だね >>944
そう思うじゃなくてこうなっている
おまえは的外れなことを喚いている迷惑な物狂いでしかない >>946
だから原発に代わる発電手段って何？
原発反対派って電力が空から降ってくると思ってるの？
具体的な代替手段の知識もなしに反対だけ唱えてればいいと思ってる？ >>942
まるで原発に採算性があって出力調整がすぐ出来るような言い分だけど
原発こそ出力調整出来ないでしょ
なぜ、太陽光などの「出力制御」が必要になるのか？～再エネを大量に導入するために｜スペシャルコンテンツ｜資源エネルギー庁
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/qa_syuturyokuseigyo.html レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
