日本政府「子ども1人産まれたら〇万円支給します」 ◀ぶっちゃけどの位が適正だと思う? [701470346]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>134
貧困だから弱者だったのでは?ないところからは取れないよ 1/3が子無しでも、残りの2/3が3人産みたくなるようにすれば社会を維持できる >>240
バングラデシュこそ合計特殊出生率は2.01で人口置換水準を満たしているとは言えないが 1000万でも足りない!クレクレ!いうの目に見えてるから0円でいいよ 少子化対策予算が1000億あったら
3人目に予算の9割使うのが正しい
そのぐらい3人目の壁が大きいし3人目増やさないと特殊出生率なかなか上がらない
実際に高特殊出生率のフランスは夫婦の約半分が3人以上子供作ってる 税金控除や医療費減免の方が子育てしやすいだろうな
一人当たりいくらって渡されても子育て環境や親の収入や子供の病気の有無が人によって異なるから当たりはずれが出る 公務員の身分保障さっさと廃止して
成果でなかった少子化対策やった奴らは解雇しとけ
戦前と同じように公務員によって再び国が滅びようとしてる この手の議論で子供の質を無視してる奴って何者なんだ?
そこらの障害者男女の精子と卵子で試験管でつくって体育館でテキトーに教育して
人口増えたらそれでいいの? 私が四人兄弟で育ち楽しかったから三人目は医療費、教育費、生活費が無料なら
三人目も産んだ
団塊ジュニア世代だからもう出産無理だが経済面で三人目諦めたのは後悔してる 一時金ではなく継続的に、全ての国民にベーシックインカム
一人暮らしより複数で暮らした方が経済的に楽になるし、子供が生まれたらその子も対象になるのでインセンティブになる >>253
技能実習生をみれば移民に「質」が求められないことは明白だろう >>244
それらの国の人口知ってる?
アフリカ全体で10億以上いるし
バングラデシュは2億弱
インドネシアは3億弱
パキスタンは2億越え
イスラムは繁殖力すげーよ 1000万じゃね
産んだら損な世の中がおかしいんだわ 貧しい時代のほうが子供多かったけどそれは政府はどう思ってるんだろうか?
あと途上国=人口多い=貧しいもまだまだ現役の考えだよな ガキだけ産んで放置するネグレクト家庭増えそうだなこれ 高校無償化に大反対してた奴って今なにしてんの?
そいつらがクレクレ言ってそうで嫌なんだけど 分割で1000万じゃね
100万程度で子供作る気になる奴いないだろ
増税して実質老害と金持ちと子無し世帯から賄う形でいい 金額としては月2万だろうけど
それはそれとしてもう子供作る方の人数が足りんから間に合わん 既婚者同士で互助会にしたらどうかな?
独身者は関係ないから払わなくてよしとする 1人目100万2人目500万3人目1000万+18歳まで月5万 2人産んだらパート 3人産んだら正規雇用の公務員
勤務地職種選択自由
定員はそのままだから税金持ち出しゼロ >>263
政府つーか学者は学者は出生行動の分析なんてとっくに終わっているよ
少子化で日本より先行していた欧米で何十年も研究されている議論されつくした分野
それら読んで俺が少々アレンジしたのが>>193 3人目生まれたら公私立問わずそれまでの兄弟含め学費無料とかでいいと思う 日本の景気の悪さと少子化は高税率と規制の厳しさだから
いよいよヤバいとなれば減税と規制緩和するんだろ
今はまだその時期じゃないんだよ 子供手当はあまり意味ない
新しく親との同居手当を作った方がいい 小梨は年金なしでいいのでは
そうすれば財源のための消費税上げなくていい 100万
つか無駄な防衛費に使うくらいなら、こっちに税金使えよ >>276
「維新信者」のように改革すれば日本は良くなると国民が信じ続けて既に30年だろう
リベラルと同じように「改革が足りないことが原因だ」と言い続けるのだろうが
なお国民負担が低いと言われる米国やチリも少子化である 給付が危険なのは下こそ動機付けされる点だよ
高卒子だくさんシンママ家庭とか作ったらダメでしょ? 子供を1人育て上げるのに2000万円必要らしいから家庭と国と折半負担で1000万円で頼むわ >>286
そいつらのフォローでまともな人が疲労してますます少子化進みそう あんまり与えると脳味噌下半身直結の奴が後先考えずにポンポン生みそうだから
とりあえず妊娠してから生まれるまでの医療費全額免除くらいでよいのでは 人口が何十億人存在しようが合計特殊出生率が低ければ少子化は急速に進む
14億人抱える中国が合計特殊出生率1.3で少子化に苦しむ理由も同じだ
当然、政策としても「他所の国に若者を出す」余裕はなくなる >>286
でどこで回収するの?
そんな劣等底辺子からいくら税金や保険料取れるの? 300かな
子供が物心つくまで行けりゃ後はなんとかなる >>288
「命とか命を生み出すものは、無秩序、だらしなさ、ルーズさなのです。それが必要です。」
「もっと社会の秩序を緩くして、子供をつくる。お行儀が悪くなることをよしとしなければなりません。」
https://note.com/prof_nemuro/n/n56565acf9bd1
「まともな人」などと言っている間は少子化を克服することは出来ない
少子化の克服には「まともではない人」だらけの社会にならなくてはならない >>290
そうか?非課税世帯目指して4人5人作る中流多いと俺は周囲を見ていて感じるがな >>294
劣等遺伝子とまでは言わないが、技能実習生はまさに「質より量」の移民だ
質がどれだけ高くても消費が劇的に増えることはないが、単純に量が多ければ消費は劇的に増える >>300
長期的に考えろよ
働けないカ×ワや底辺老人は虐殺と法制化できるなら質をさほど考える必要ないけど >>304
そもそも重度身体障害者の問題を問うならば、
「高卒子だくさんシンママ」よりも重症心身障害児を出産する確率が高い「高学歴・高齢出産ママ」の方が問題だ 金で支援すると移民が殺到するから、おむつ無料とかガス代無料とか転売できないような物かつ子育てに必ず必要なものを無料にするのがいいよ
町内会費やゴミ袋代とかも
あとベビー用品のレンタルとか >>303
少子高齢化進むと税金は増えるし社会保障も削られるぞ >>305
高学歴ママ→ハズレもアタリも産む
シンママ→ゴミはゴミしか出さない 1000万だと反社が悪いことしそうだから10万だな >>309
重症心身障害児でもなければ「使い物になる」ので、「ゴミを出す」確率が高いのは高学歴ママだろう >>311
定員割れ大学に忖度して無理やり大学進学率を高める手法は見直しも考えなければならない
各都道府県の私立一番校は少子化でも必要かもしれないし、
低偏差値でも大学での学びに強い意欲を持つ受験生には救済措置も必要だろう
しかし、地域一番校(他にも代替校がある大学)以外で留学生を過剰に入学させたり、
ただ単に短大や専門学校と受験生を奪い合うだけの大学は本当に必要なのだろうか
いずれにせよ、大学進学率と出生率には負の相関がある >>314
国立無料にして一部を除きほとんどの私大に国が補助やめればいいよ それより環境だろ子育てしやすい社会まぁ無理そうだけど 学生の間支給で総額1億円
原資は今まで払ってきた所得税やら厚生年金やら消費税 (まともな親のまともな)子供が一人生まれたら○円支給 なら分かる 出産補助金を50万増やして
お祝い金は100万でいいんじゃね 金で釣るのがそもそもおかしい
女を産む機械としか思ってないだろ まともに納税する社会人に育てるまでに4000万とわかっているのだから4000万支給が正解
一気に渡すとヤバいこと起きまくるので20年分割で年200万(月16万)でいいな むしろ35過ぎても結婚できない弱者にカネを支給しろよ 平均生涯納税額から逆算して赤字にならない数値を根拠にすりゃ良い
何で保険会社で出来る様な計算が日本政府にできないんだろうか ろくでもない奴が子供捨てたり殺したりするかも知んないけどそんなの起きてから対策すればいいだろ
子供が増えれば一人二人ぐらい死んだって問題じゃないし >>323
何言ってんだ?
産むためには男の協力も必要なんだから的外れ >>13
>>168
安心して年取れない国でだれが子育てするかよ 18歳まで毎月3万3人目から毎月5万
この辺が適正じゃね? 出生時に1000万円、18歳まで月5万円で1080万円の計2080万円。
大学はモラトリアムをやめてレベルの高い勉強研究をするやつだけに奨学金。
高卒からの就職をスタンダードにして早く子どもを生ませる。 一時金みたいなバラマキじゃなくて
18になるまで月3万配りますとかじゃないとだめ 離婚したら罰金1000万
本人や子供が犯罪者になったら罰金2000万
同時にこれもやらないと 支給じゃなくて減税にしろ
そして三人目からはガッツリ減税すればいい 生んだだけなら1万円
1歳になったら1万、2歳で2万とか10歳10万くらいまで続ければいいんじゃね
生んですぐ〇す親も少なくなるし 出産費用全額負担
おむつミルクその他必需品は支給
保育園の給料倍増
成人するまで毎月10万支給 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています