【悲報】大阪地裁「同姓で結婚なんかできるわけねえだろ!合憲だ合憲」あれ、日本の司法って中世だったっけ? [116644829]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>286
両性の合意「のみ」に基いて成立し、
を意図的にそんな切り取り方する奴の頭のほうが理解に苦しむわ
あ、想定してないから禁止されてない(キリッ)ってやりたいからそんな切り取り方するんでしたね >>1
大阪民国はヨシムラハーンの統治する独立国だぞ? >>286
そら両生とわざわざ書いてあるんだから同性は無理に決まってんだろw
自民みたいに解釈改憲でもやってろよ🤣 >>281
ケンモメン追い込まれてプギャ━━━━━━m9(^Д^)━━━━━━!!!!!! >>291
別に裕福なゲイはそれしたらいいだろ
実際してる有名人いるし
親の性指向なんかより親から得られる金の自由のほうがよっぽど重要だと思うぞ 6歳以下の児童に同性同士の結婚についてのアンケートとって欲しい
大人はそりゃあ同性婚について賛成票の方が多いかもしれないけど、先入観の無い子供が同性カップルをどのように思うかが分かれば頻繁に議題に上がる子供らへの悪影響について判断材料になるだろ >>288
愛して人生を共に送りたいと思ったからだよ
なんか文句あるか
社会的にも倫理的にも悪いことをしてるわけでもないのに他人から軽蔑される謂れもないしな
ホモが女を愛して何が悪い
既婚ホモが憎くてたまらないホモにとっては愛の形は自由じゃないらしいな
まあLGBT団体ですら女と結婚してるホモは偽装結婚と決めつけてるからな
ホモが女と恋愛して結婚するケースもあることがなんで分からないのか言うとオナニーみたいなセックスだけして人と恋愛したことないからだろう >>290
嫉妬するなら自分もやればいいしやらないなら嫉妬すんなよ
別にやる気があればできるだろ >>301
つまりホモだけど同性接触はないってこと?
それならいいんじゃね >>302
既婚バイって書いただろ
内的にホモでも活動してないならお前は当てはまらないんだろ まず立法で憲法解釈が形になってるって言うんなら
せめて同性婚推進政党が勝って立法出来るような社会的な情勢作り上げて法律作れよw
立法するような状況にすらなってないからって
憲法で無理矢理パフォーマンス訴訟してるのが気持ち悪いんだよ
同性婚を法制化する政党が勝てないからって憲法でゴリ押ししようって言うその魂胆が本当にクソだわ
だから嫌われるんだよ同性婚ゴリ押し連中 てか>>290が嫉妬に見えるならヘテロも敵に回してるぞ >>5
そんな事誰が言ってんの?w
単純に法改正すれば良い話w >>296
成人してから養子で貰われるならまだしも施設の子にあいつのとこは金持ってるから
養子に行けってか?相続なんてのは最終ゴールでその時まで大金持ちのままかは
分からんぞ >>305
同性婚禁止党なんてどこにあるの?
自民の一部宗教保守議員が抵抗してるだけだろw
社会的合意はすでに得てるw >>303
女と付き合ってる時に男とやるのは普通の浮気どころじゃない裏切りって感じがして抵抗あって無理だわ
てか結婚したらもう男とやることは死ぬまでないしな >>309
その反対を押し切るほどの熱量もないだけでしょ
議員にしても社会にしてもパートナーシップ制度やら自治体でやってるくらいで充分って考えてる証拠
同性婚嫌いな奴も居るし推進もしないでいいやってくらいのテーマって言うだけの話 >>259
俺は改憲って個別の条文を変えるモノだと思ってたから改憲賛成だったんだけど
改憲派が新憲法草案とか出してきて「こいつら前文からまるごと変えるつもりなのか?」と不安になった
どうやら各党の主張見てるとおそらく維新は俺と同じ解釈で個別の条文変更を想定してるみたいなんだが自民はまるごと変える気満々ぽいんだよね
維新嫌いだけど改憲について真面目に考えてるのは維新だけで自民はガキじみた建国ごっこやりたいだけだろうと >>308
それは異性同性関係ないでしょ
施設の奴らなんてまず里親見つけるのがプライオリティだろうし >>310
ただ一応それを嫁には見せとけよ
お前がゲイ自認してる限り離婚の根拠にはなりうるはず >>305
九条みたいに延々と何十年も解釈議論してるのはアホだなぁと思うけど
憲法訴訟自体は問題ないでしょ >>312
そう思ってるのはお前だけやでえw
老害ネトウヨが死ぬまでの時間の問題w 同性婚は違憲っていうなら中世だけど、改憲せんでも法律で解決すればいい話じゃね。 実子ありと実子なしで分ければいいだけだろ
実子なしや同性には区役所がやってる程度のサービスだけで十分 >>322
俺もこれでいいと思うけどな
子あり優遇、子なし冷遇で分ければいい >>315
>>296で金さえ持ってりゃいいだろと書いたのはお前だろ >>321
いや同性婚は違憲(同性婚を認めないのは合憲)ってことだろこれ
まだ地裁だから分からんけど最高裁も同じ判断が出たら同性婚は改憲しないと無理 >>316
なんか自分の中で区切りが無くなってきて言ってもいいような気がしないでもないけどまあ赤ちゃんもうちょっと大きくなって落ち着いてからだな 同性愛人種差別賃金
わーくにはすでに衰退国で西側の価値観についていけなくなってる >>324
?だからその通りなんだけど
何に突っかかってんだ 別にホモに育てられたからって歪んだ人格になるとは思わんけど
普通の人はセックスはおろかおまんこすら規制されて見えないようにされて育つのに
ホモという性的指向を目の前で毎日見せられながら育つのはOKってのは整合性取れないと思うわ
ホモカップルの養子縁組を認めるなら子供がセックスやおまんこを見るのも認めろ 「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し」と明確に書いてある
婚姻でない同性婚を作ることは可能だが
「夫婦が同等の権利を有することを基本として」も無効になる
結局法律だけの同性婚であって、憲法上の婚姻とは別物
憲法成立の趣旨とか言ったら、芦田修正もOKになって軍隊の保持すら可能 憲法の文面が同性婚を前提としてない
それなのに憲法変えずに解釈で誤魔化すって
憲法軽視も甚だしい 憲法制定時には同性愛そのものがタブー視されていたのだから憲法上に規定がないのは
当然のことだし、そもそも婚姻の自由は家父長制から解き放たれ当事者の合意のみによって
成立するという点が肝なのだから、「両性」の部分を過度に重視し同性婚の禁止とみなすのは
よくない――という感じなのかな 解釈改憲ばっかりしてると結果的に憲法の権威がどんどん喪失していく
普通に自衛隊も明記して同性婚も明記すればいいと思う 年金の3号制度を廃止にするなら同性だろうがバンバン結婚認めりゃいいんじゃないの?
これかなり意味わからん時代錯誤な制度だから 2010年代に左派が立憲主義ガーをやりすぎたね
解釈の変更を認めるかどうかと立憲主義には厳密には関係ないからね
変更後の解釈が可能な解釈であればいいだけなんだから アップデートアップデート言ってるリベラル様が
憲法のアップデートは認めないんだから不思議なもんだわ >>292
二十四条は婚姻における【家父長制を否定】した条文というのが一般的な解釈だから、その「のみ」は「家族(特に父親)の承諾が無くとも当事者の合意だけでOK」とか「当事者意思に関係なく親同士が決めるような婚姻はNG」という意味だけど
【 】に関係ないという解釈してる人が居たら教えてくれるかな? >>169
当然悪用されるわな。
■「日本人と結婚するしか…」
「日本で生活するには日本人と結婚するしかない」。知り合った外国人に助言されたが「ビザのために結婚するのはおかしい」と男性。「ストレスばかりだった」と振り返る。
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202205/sp/0015289372.shtml 集団的自衛権も解釈上可能だし同性婚も解釈上可能
どっちも憲法改正で有無言わさずに認める方が望ましい
でいいんじゃないかな 憲法解釈を改めるのは立憲主義に反するというのが左派が2015年に生み出した通説なんだからさ
解釈変更はやっぱいかんでしょ >>343
解釈改憲で済むならわざわざ改憲する必要はないんだよw >>341
で、同性の場合その後の夫婦はどう解釈するの? またいつもの「自分の意見に反するものは中世!」か🥱 >>346
「同性婚は想定されてなかった(禁止はされていない)」
故に憲法十四条を鑑みて法整備をすれば良い
何度同じこと書かせるんだ? この裁判の言い分だと安倍夫妻は婚姻関係じゃないよね 憲法改正という正攻法でやればいいのに
リベラル勢はそれをやりたくないので姑息な解釈でやろうとする
ほんと馬鹿だよ >>1
てゆーか異性のカップルで子どもを作るのが
社会的にも家族制度的にも必要とされるから
それを保護するのが目的
それ以外のカップルで
保護されるべき理由はないよ 国会議員の3分の2以上の賛成という発議のハードルをクリアできれば、国民投票は
過半数でいいのだからいけるんじゃね? >>348
そんなわけねえだろ。
その当時GHQ様の母国では同性愛行為は犯罪だぞ。
想定外じゃなく論外、改めて否定するまでもない犯罪の領域の話だろ。 >>348
そりゃ犬同士の結婚を法的に認めることは
何の制限も無いからな
それと一緒
つまり同性婚は憲法24条での婚姻とは別物 >>353
じゃあ安倍夫妻含む子供のいないヘテロカップルもすぐに離婚させないとw ヤフコメも地獄やな
何で法的に認める必要あるんだ大多数に合わせろの連呼
女に参政権認められる時もこんな奴らいたんだろうな >>356
ぶっちゃけコレ
想定じゃなくてアメリカでは犯罪だな
アナルセックスはソドミー法で禁じられてる これはしゃーない
流石に憲法変えないといくら解釈上等でも無理がある
集団的自衛権の憲法解釈に反対ならここの憲法改正には賛成するべき 地裁判決なんてどうでもいい
明らかに憲法審の案件だ 「婚姻の自由を定めた憲法24条は、男女の間での結婚を想定したもので同性間を含むものではない」
札幌でも大阪でもこれは一緒
つまり、同性婚は憲法上の婚姻にはならないという事 >>358
子どもを作ることが出来た時点で祝福されて当然だな
それだけを保護の目的にするべき
一度保護対象になったカップルを外す必要は無いと思うね >>366
同性愛は遺伝じゃないから今後もポコポコ生まれてくる
バトンを渡すことが肝要 これもうLGBTは自公に投票して改憲してもらうしか無くね? そりゃ同性婚なんて国家にとって何もメリットないからな
結婚は子供を作って人口を維持する為の制度なんだよ
何も生み出さない奴の税を優遇する必要はない 札幌でも大阪でも
現行の婚姻制度とは別の同性婚の法を作れと
つまり、異性婚とは違う結婚制度、パートナーシップ制度みたいな奴の法律版
これは草 同性婚を可能にするために憲法を改正しよう
これに反対する自称リベラルさん
お前はリベラルじゃねえ右翼だ右翼 >>368
例えば今の立憲や共産にこういう
部分的改憲を認めて自公プラス維新民民に譲歩する余裕は全くないからなあ
共産が完全護憲で立憲が是々非々ならまだ分かりやすいけど
それは自民の左派に立憲が屈することになるからできるはずがない
参院選後は当分選挙ないから立憲も保守に絶対すり寄る
ここでどこまですり寄っておべんちゃら言うかだな >>372
メリットを要求する意味がわからないw
当然の人権と社会保障でしょうw
そもそもネトウヨよりも納税してるだろw 同性愛者は自民公明に投票して憲法改正してもらう以外に無くね?
一応は文面に沿って憲法は運営しないとダメだろ
そうじゃなきゃ「時代の潮流」とやらに流されて好き勝手に運用する権力者が現れてもおかしくない 野党はLGBTの味方ヅラしてるのに憲法改正に反対する反LGBTだからな >>372
家庭を作れる人間が家庭を作ることになればより社会は安定するから社会にメリットはある >>380
だからlgbtを差別するのと国家の存続の何が関係あるんですか?w
お前よりも納税してるlgbtなんていくらでも居そうだけどw こんなの当たり前の判決だろ
女叩きしてるようなケンモメンがどの面下げて裁判所叩くんだよ 野党はLGBTの味方ヅラしてる癖にどうして憲法改正に反対するんだい? 憲法改正して「両性」って表現変えれば良いだけやんw >>384
女叩きしてるようなケンモメンはゲイ叩きもしてるだろ
なんで女叩きしてるクズが同性婚したがってると思った? 自分はホモが嫌いだから同性婚とやらに反対してるのではない。
未成年の人権が侵害される恐れが多分にあるからだ。
里子や特別養子を持てる婚姻の扱いにするのは大反対。
成人同性愛者の人権とやらより、より弱者である未成年の人権が優先されるのは当然だよな?
なぜパートナーシップではダメなのか?なぜ同性愛を選んでおきながら子供を持ちたがるのか?
こいつらのとどまる所を知らない我欲をまったく理解できんのだよ。 >>388
ノンケ男がどれだけ未成年や実子に性犯罪犯してると思ってんだよ >>389
だからと言って新たな犠牲者を増やす必要はないわな。
それに自分はそういうあからさまな犯罪より、バイアスのかかった環境で育てられることが未成年の成長に影響を及ぼすことを懸念している。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています