共産党「AV出演契約は売春防止法や職業安定法、労働者派遣法、民法に照らして無効となりうることを確認した」 [932029429]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>34
新法成立前に法務委員会で先立ってもっとほかにすることってなに? >>33
赤旗に「6団体は、骨子案が性交などを行う出演契約を
合法な契約として認めていることは問題だとして、
性交や屈辱的行為の禁止などを求めています。」
って書いてあるんだけど
屈辱的行為の禁止については党もその方針なの?
これ聞くといつも黙るんだけどそろそろ答えてほしいw >>38
だからそれについて党はどう思うの?って聞いてんのw
そんなに興奮しないでくださいw >>40
「6団体は」は「6団体は」以外の意味ないよね
いきなりトーンポリシングして来たお前の負けだね >>42
でもそういう団体の主張を機関紙に載せてるんでしょ?
議員が面会して写真撮ってるんでしょ? >>43
法務委員会の意味わかってる?
もうちょっと真面目に勉強しなよ >>44
そらその団体が委員会に意見を提出したからそのニュースだよね
アホでしょ君 >>46
でその団体とわざわざ面会して同調するような記事載せてるでしょ? >>47
同調してるかどうかはお前の主観だよね
共産の姿勢は与党案に賛成している事で示されてるよね
ほんとアホだね君 赤○を党員にボランティアで配らせてたのはセーフなんですかい? >>48
は?民法で生活保護は規定されてないけど
マジで法律も統治も全く勉強してないんだな >>48
売春防止法と職業安定法、労働者派遣法って民法だったの? >>45
>>48←これ分からないなら民法4(内田貴、東京大学出版会)とか読んできて >>16
あんまり調子に乗ってると非合法化して小林多喜二みたいにするぞゴミ共産党員 >22
みんな同じ気分だよな
まずは爪の間に楊枝ぶち込むことから始めようか >>55
勉強してないのお前だろw
ちゃんと基本書くらい読んでから書き込めよ >>24
おまえはコロさん
転向させて心をへし折ってやる >>49
共産党国会議員団 当事者・団体と懇談
性暴力根絶へ刑法改正を
って記事あるんだけどw
懇談して赤旗に記事も書いたが同調はしていない!w
良いねそのスタイル、信念なさそうで好き >>53
民法のどこに生活保護が規定されてるか訊いてんだけど
そんな話初めて聞いて驚いてるんで 当たり前だよなぁ
本人同士の契約じゃないから売春には当たらないって意味不明だし >>58
で生活保護が規定されてるのは民法の何条なの?
はやく答えてよ >>62
親族による扶養義務と生活保護の優劣の話だよ
これは生活保護の要件の話になる
親族法だとどの基本書にも載ってるんじゃないかなあ
基本中の基本 >>13
小人プロレスデマか
なんで表自バカの出す根拠は嘘ばっかなの? いやいや・・・
改正民法の施行に伴って関係各法令との調整が必要になった、という前提がまずあって
法務委員会ではそれを取り扱ってるわけ
その上で売春防止法も、職業安定法も、労働者派遣法も議論されてるわけ
だから生活保護要件の緩和がその改正民法施行との整合性の問題が「もしあるなら」
議論される事はあるだろうね 生活保護が民法で規定されてるとか抜かす大馬鹿が法務委員会ケチつけんなよw AVの撮影、無断撮影してたら民放的にもアウトでは?
シティーホテルでよくハメ鳥してんじゃん >>19
そもそもモザイクはそういう建前で入ってるんだよ シティーホテルで無断撮影
これ民法てきにどうなの? 山添
デビュー作から男優を替えて不特定多数を相手にして
2作目、3作目と売り上げを囲って行くわけだが~
法務省官僚
そんな具体的に言われてもわからない答えられない(苦笑
山添
苦笑しながら)普通に考えられ得る流れですが…
みたいなやり取りで「さすが!勉強してる!」と笑った >>61
≻共産党国会議員団 当事者・団体と懇談
性暴力根絶へ刑法改正を
「刑法改正を」
今、法務委員会で取り扱ってるのは何でしたっけ?
ア ホ で し ょ 君 民法いってる奴がいるけど、
シティーホテルで無断撮影してんだろ
これこそ民法上問題あるのでは? >>12
AVもソープもグレーではなく、合法となるようにしておくべきだったよね
だから、長く政権与党してた連中が無能だわ
パチンコは警察が賭けと知らなくて、賭けマージャンはダメで、カジノはOKみたいな
滅茶苦茶なことやってるから、理論武装して攻めたら、一気に瓦解する AVには詳しくても二次元のことはなにも理解してないからアマゾンのピカチュウ勝手につかっちゃうんだよね
日本共産党がピカチュウの着ぐるみで選挙活動してしまう アマゾンで売られてる偽物だったことが判明 [916176742]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1656025663/ ヤマゾエ君さぁ
今回あなた当落線上で危うい状況なのによくこんなこと出来るね
選挙落ちたらただの撮り鉄だよ? >>80
そもそもは自民が党利党略の為に民法を改正しようとした事が発端だからな >>67
それ厚生労働省の内部通達で否定されてるけどな
そもそも厚生労働委員会でだいぶ前に同様の扶養照会義務質問してるから今更877条言い出すのは無知な後出しでしかない >>69
だからコロナ下で貧困になる若い女性を保護するべき状況でAV新法などの女性の特定の職業につく女性の生活が危険にさらされる以上、生活保護の要件を緩めるべきだとは思わんのか? ホテルの一室や特急電車の個室ででかってにアダルトビデオ撮影する作品あるじゃん >>86
改正民法との整合性の問題があるなら、議論はされるだろうな
民法自体の問題なら別の機会だな
それだけの話 >>88
アダルトビデオの撮影を勝手にホテルの一室で撮影するの民法上違法でしょ >>90
民法自体の問題を法務委員会で議論しちゃいけないの?
Av新法が成立したら喫緊の問題じゃん >>92
公衆露天風呂で撮影して問題になったじゃん
アダルトビデオ >>76
選挙いったことなかったけど衆院選は初めて行って
共産党に投票したのよね
この騒動でなぜ共産党が一般的に人気なくてえっみたいな反応されるのかが
よく分かりました、不安に対して正面から答えてくれないもん >>92
そうだ、民法大事だ
無断撮影しまくってるから
民法上でも違法だらけだね >>95
ならこんな質問する前にしようよ
まずは貧困問題だろ >>94
内容に反論出来なくなったら共産支持のフリしてトーンポリシング
ほんとクソ雑魚だなお前
どっからどう見ても低能ゴミカス虫けらイソ珍だよお前は >>97
栃木県の露天風呂がアダルトビデオ撮影で潰されてんだ
不動産まで毀損されかねない
アダルトビデオ問題の方が大事 >>97
今のテーマは改正民法との整合性の話だからね
貧困問題と改正民法はどう関係あるの? >>98
だって友達とか仕事なくなる不安があるから
党としてはどう思うの?って聞いてるのに
ずっとあーだこーだ、ガイジだ負けだアホだクソ雑魚だって言ってくるんだよ
普通に考えてひどくない?
もっと労働者に優しいんだと思ってた、ひどいよ >>104
UnWomenのUnって何の意味か知ってる?
一応聞いとくわ 不動産もってたり旅館経営してるやつ、
アダルトビデオの無断撮影がたまにあるから注意な
専門のソムリエが場所特定することがあって価値を毀損しかねないので >>106
民法と刑法の区別もつかんようなアホ相手に説明する能力は俺にはないわ
お前はいつも通り維新に入れとけボケ >>111
お前も民法と生活保護の関係知らなかったやんw >>112
レスする相手間違えてないか
そいつもお前よりはずいぶん詳しそうだけどな >>110
ん?じゃねーよ
扶養できる家族が要るなら扶養するだけの話だろ
具体的何を緩和させるかも言えないし生活保護の民法の規定とか法律知識も全く無いしどんだけ無知なんだよ
少しは恥を知れ そもそも本番をやっちゃ駄目だしなw
やってないように見せるためにモザイクかけて自主規制といことで見逃して貰ってたのに調子乗った自業自得w >>115
生活保護と民法の関係を知らなかったお前の方が明らかに知識不足なんだが >>118
>>117
それが民法の改正部分とどう関係あるのって話をさっきからずっとしてるんだけど 本質である貧困問題から目を背けてAVAVAVだもんな……山添拓って >>117
義務なんて最初からないんだけど
扶養できるかどうか確認されるだけで強制されるわけではない
実際に民法877条持ち出して親族に扶養を義務づける行政の運用などないんだが
言ってること知識無さすぎてデタラメだらけなんだよオマエ >>120
お前がAVにしか興味ないだけだろ
他の委員会でも本会議でも散々質問しとるわ >>77
女性の職業選択の自由および表現の自由を奪った罪
山添拓に政治家の資格など微塵も無い 山添は完全にフェミの手先だな
こういう奴は絶対に落とさなければならない >>121
だから結局はお前が委員会制の仕組みを理解してなかったんですねーって結論で終わりなわけ
ほんとアホだねイソ珍は >>118
だから民法877条が憲法25条のプログラム規定である生活保護法に優先するなんて判例も法律解釈も無いから
全部お前がいまググった知識でテキトーなこと言ってるだけ >>122
内田民法でも読んでこいって
「扶養義務の履行が可能な場合に行政が生活保護を給付した場合」どうなるか?も書いてあるから
まずは勉強してこいよ低学歴 >>128
扶養義務の履行ができるならそもそも生活保護の必要がないじゃん
それを緩和しろとかさっきから何いってんのおまえ? >>127
どうやったら内田民法の内容なんて出てくるんだよw >>130
だから、民法の改正部分と生活保護要件の緩和がどう関係あるの? >>131
うせやろ?
さすがに馬鹿すぎるだらお前 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています