【アメリカヤバい】中絶禁止に激怒したリベラル、全米各地で暴動や殺害予告を始めてしまうwyywywywyw🥶🥶🥶 [701470346]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>235
産んだ子どもは教会に送れば育ててくれるよ >>230
平気で口減らしとかやってるからな
そこから言うと日本の保守は中絶容認派かなw 自分の体のことは自分で決めさせろっていってるみたいだけど
胎児って自分じゃないだろ 働き手を確保したい藩が子供を間引く女性は鬼で地獄に堕ちるぞって啓蒙しても
日本女性は素知らぬ顔でまったく従わないからな 日本は江戸時代からそんなもん
女性が自由で束縛する力がすごく弱い ポーランドでも法律で堕胎禁止になった時にそれを支持してる教会に落書きとかあったな >>233
>>235
アメリカは病院、警察署、消防署が匿名で赤ちゃんを引き取るシステムが法整備されている
テキサスから始まった法律な
当たり前だけどプロライフ派って君たちが思ってるようなバカじゃないんで
あと孤児院や施設はキリスト教会が運営したり寄付で成り立ってる
無責任な口だけ左翼とは根本から違う 殺すくらいなら産めってことだ
産みたくても産めない人はたくさんいる >>236
なんでそんな上から目線なのかわからないけど
一律に中絶禁止はおかしいってのが変なことだとは思わないし例外規定があるならなぜレイプを含まなかったのかもわからない
それは君のレスからでも同じでしょ
母体が危険にある場合でも胎児に責任はない
あらゆる場合に胎児に責任なんてないでしょ 分断を見えなくするために戦争でもすんのかな
日本が巻き込まれなければいいが 日本の場合は赤ん坊の生殺与奪の権の一切は母親にあるって考えが基本だけど
アメリカとかの場合はその上の神様がいてそれを許さないんだな 中絶禁止賛成してるの国民の2割程度しかいない
中間選挙で失点したな共和党 そりゃ国民の権利を権力が奪ったんだから、国民にはそれを覆す革命権があるに決まってんだろ
それもわからないじゃっぷは土人なのか? >>255
右翼が病院脅迫したり銃弾うちこんだりしてるってNHKで報道してたで 宗教キチガイの気合いの入り方を舐めたらあかん レイプ犯の赤ん坊でも中絶するくらいなら自分らで育てるくらいのがゴロゴロいるからやばい バイデンはリベラルの希望だったのでは?
トランプの方が良かったとか言うなよ >>248
なんだ
ただイデオロギーでレスしてるだけじゃん
なんで母体が危険な時は許されてレイプは許されないのか中絶禁止派の君はしっかり説明しなよ
胎児に責任はどっちにもないよ >>256
決まったことには従いましょう、が今の日本人のメンタリティ
それが理不尽でもそうしなければならないって洗脳されている なんか本質が見えない
ただ底辺で争わせてるだけじゃねーの >>240
それ言ったら日本だって孤児院に預ければ育ててくれるわ
避妊の知識すら不十分な層が医者と行政の支援をきちんと要請して安全に出産までいくかというとあまりそうはならない
危険な出産からの捨て子は今の日本でもしょっちゅうある
中絶は倫理の問題があるから性教育をしっかりやって不幸な妊娠を減らそうっていう手法も唱えられてるんだが、性教育反対派も世の中根強いんだよな >>266
そりゃ産むしかないでしょ
日本ですら障害者団体は出生前診断とか禁止を主張してるし命の選別は許されないでしょ >>264
中絶は殺人だからそれを避けるため
なにもおかしくない 捕まっても良いから子孫を残したいやつらには天国だな >>16
浅沼委員長を視察した右翼
長崎市長を狙撃した右翼
金丸信を狙撃した右翼
朝鮮総連に発砲した右翼
京都のウトロに放火した右翼
辻元清美事務所を破壊した右翼
暴力を奮って逮捕されるのは右翼ばかりなんだけど? >>271
いや、なら母体が危険な場合も殺人でしょ
なぜその例外だけは許されるの
レイプはなぜ許されないの
胎児の命をとにかく優先するなら例え死ぬかもしれなくても産めよ
俺は君の例外があるって説明でますますこの判決はおかしいと思ったよ >>269
アメリカは日本でいう匿名赤ちゃんポストの役割がすべての病院警察署消防署に法律で与えられている
日本とは全然違う 1 pro-life(プロライフ、胎児の生命尊重) vs pro-choice(プロチョイス、女性の自己決定権尊重)
2 連邦の権限(中央集権) vs 州の権限
3 司法消極主義及び条文主義 vs 司法積極主義
4 保守 vs リベラル
こういう対立軸がある 胎児が可哀想みたいな感覚は捨てるべきだな 母親にすべて一任すべきだよ
そこまでドライになるべきだわ 中途半端はいかん いいぞもっと分断しろ
内戦になるまで深刻化したら飯ウマ >>261
今回の判決はトランプが最後にねじ込んだ判事の影響でかいからなぁ 中絶禁止とか普通にひでーなとは思うわ
堕胎キックが流行るのかな >>271
しかも君はテキサスとかは赤ちゃんポストみたいな制度が充実してるからいいとか言ってるけどそれこそ子どもの人権軽視だよね
中絶はダメで捨て子はいいの?
単にイデオロギーに毒されてるようにしか見えない >>278
安全な出産までいけるかって話に対して産んだあとの話ししてどうするんだよ… >>276
だから「判決」の意味をそもそも勘違いしてる
この判決は憲法に中絶の権利は保障されていない、よって連邦で一律に中絶認めることはしないという判決
お前が意地でもこれを知ろうとしないから話にならない 母体か胎児かどっちかしか助からないって場合どうするんだろな アメリカのリベラルは共和党で
共和党は聖書に従うのが党是だから
中絶禁止を望んでいるのは共和党勢力
>>1の山田は二浪して大東文化大卒の知恵遅れだから
何百回これを教えてもわからない
だから放っておく 胎児目線で考えると生きる権利をよこせとなると思うんだけど
向こうのリベラルにそういう人はいないの?
二択にしかなってないの変だよね >>276
判决のどこを読んでおかしいと言いたいのだろう
ちょっと引用してみてほしい >>285
理想はすべての人に施せないから
選別はリベラルの宿命みたいなものだぞ
労働組合はリベラルだがあっさり非正規を捨てただろう >>289
(助けられる確率の高い)母体を助けた上で、あらためて裁判とか会議になると思う これ中絶禁止の判決だしたわけじゃないのに偏向報道して暴動おこさせるとかマスコミが一番の悪だよなあ 中絶する権利はともかく銃で殺し合う権利はあるぞ
さっさと権利を行使しろ >>288
いやもうそれはわかったよ
で、君はテキサスの例をあげてるし中絶は殺人だからって賛成みたいだけど
なぜ母体が危険な時は例外が認められてレイプの時は認められないかわからない
そして君は正面から一度もその疑問に答えていない >>22
アメリカ憲法ってお前の希望するような考え方で作られてるものじゃねえから
武装権は憲法に明らかに書いてあるだろ
中絶の権利なんてのは憲法には書いてないし、修正14条からプライバシー権を導出して、
更にそのプライバシー権に中絶の権利が含まれるという論理でやってるからな
全然違うんだよ 当たり前じゃないの?
選挙でどうのいうても1イシューじゃないんだから猛烈に反対するならこれくらいの勢いを見せつけることは必要 >>302
なんでだよw
むしろ民主的なやり方で議会立法させなかったリベラルさんサイドに問題がある
半世紀もの間、憲法解釈に甘えてたというのが実態だろう >>302
頭おかしい右翼カルトを放置したら、ジャップもこうなる
だから嫌儲は聖帝のおかしさがわかる 子供の命より女性さまの人権のほうが大事って狂ってるな 大昔に作られた憲法を都合よく解釈して現代の問題に対処するのが間違ってる
素直に改正しろ リベラル「胎児を殺したい」
リベラル「胎児を殺せないなら暴動を起こす」 あさま山荘事件 企業連続爆破事件 ダッカハイジャック事件 ヨド号ハイジャック事件 山岳ベース事件 神による創造論とか地球平面説を大勢が信じてるカルト国家の末路だよな
それでも世界一リベラルで科学技術も最も発達してるとかほんと分断国家なんだわアメリカって 母体が産むと決めたならまあ周りは止めるの難しいんだろうな
母体が産みたくない産まないと決めたときに周りがいいや産めと強制出来るのかという >>4
胎児殺すことを反対するやつを殺す!
ってんだから異常すぎリベラルさん >>144
そんなにプリミティブかね?
宗教以前の世界なんてまびきなんて当たり前だったと思うけど >>305
その最高裁判決のロー対ウェイド裁判の原告が
「私は中絶賛成派の弁護士に利用された」と
中絶反対派に転向してこの裁判の無効求めるという
実は最初からグダグダなんだよな 何か東西冷戦や南北内戦みたいな昔に戻りそうな気配だな
アメリカのリベラルが滅茶苦茶やり過ぎたんだよ国内外で
俺もリベラル支持だけど最近のは傲慢さを感じる >>302
ワクチン強制させようとしてる時点で民主主義は終わってる
アメリカだけでなくカナダもオーストラリアも西ヨーロッパもな
イギリスだけまだマシ >>264
緊急避難とかトリアージは一般的な考えだろ
何に発狂してるんだか低学歴 1 pro-choice(プロチョイス、女性の自己決定権尊重) vs pro-life(プロライフ、胎児の生命尊重)
2 連邦の権限(中央集権) vs 州の権限
3 司法積極主義及び拡大解釈(リベラル的価値観による権利の創設) vs 司法消極主義及び条文主義(議会尊重)
4 リベラル及びフェミニスト(左翼) vs 保守(右翼)
概ね、こういう対立軸がある(書き直し)
日本の場合は、中央集権、司法消極主義を採用していて、
国民の意識としては、pro-choice(実質)、保守がほとんどだから、
そもそも国民的に注目されたり、議会での議論や選挙の争点になる余地がない 中絶(人殺し)賛成ってのがリベラルだったんだな
キリスト教拗らせた奴らだと思ってた >>320
エリートに富と権力が集中しすぎて、大衆と乖離したことは原因としてあるかもしれない >>319
その人ってまじで使い捨てにされたっぽいからなw お気の毒 >>320
最初のロー対ウェイド裁判の原告ノーマ・マコービーも
裁判終わって中絶の権利認められたら
もう用済みとばかりにリベラルにポイ捨てされて
中絶反対派に転向したもんな・・・ >>323
そういう罵倒しかできない君の方が低学歴に見えるけどね
NG >>324
>保守がほとんど
と書いたけど、
日本の場合は、伝統的に墮胎・子殺し黙認してきた(なぜなら生産力・経済力が貧弱だったから)のと
日本国憲法と戦後教育で社会の意識が大体リベラル的な価値観を暗黙にも支持しているから
(多分ネトウヨでさえも)
アメリカのそれとはだいぶ意味が違うな >>318
これが謎なんだよな
保守派は遺伝子診断による間引きは国家や民族の為になるからどんどんやれって言うけど
中絶は胎児の命を奪うのは許さないとかダブスタ言ってるし 統一とかカルトの教義と弱者男性のミソジニーっぷりが悪魔合体して
中世もびっくりの土人ルールを爆誕させるっていう🤣
男の嫉妬は本当に見苦しいです あと何か中絶推進派も禁止派も前提が間違ってる人が多いみたいだから言っとくけど日本でも中絶は刑法で罰せられる立派な犯罪だからね
日本国憲法が中絶を権利として認めてるわけではない デモやらないジャップは腰抜け呼ばわりしてるのにこういう時は左派は暴力的と言うんだな >>335
現にそういう解釈が判决として出てないだけであって、
憲法に解釈する余地がないというわけではないけどな
少なくともアメリカみたいに複雑な論理的な操作は必要ない
憲法13条や14条から簡単に導き出せる >>335
日本の刑法も古古だからな
ただおバカな国民が多すぎて毎回マゾヒズム的な厳罰化目指すから改正されないけど ちょっと前まで要らない子供は産婆がキュキュっと〆る時代の方が良かったみたいなコピペまで作って賛同してたのに
ここに来て急に胎児の命を守れー!リベラルは死ねー!みたいな感じで言ってる事が安倍コベだろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています