東海オンエアの「ぐりとぐら」パロディ動画 福音館書店の申し出により動画を削除 パロディもだめなんか? [737440712]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東海オンエア「ぐりとぐら」パロディー動画の削除騒動 版元が著作権侵害を申告...UUUMが謝罪していた
絵本「ぐりとぐら」を出版する福音館書店が、大手ユーチューバー事務所・UUUMに所属する「東海オンエア」による同作の
パロディー動画に対し、著作権侵害による削除申請をしたことが2022年6月28日、分かった。動画は現在削除されている。
取材に応じた福音館書店は「『ぐりとぐら』に限らず、著作物の利用を希望するのであれば、事前に出版社にご連絡していただく
必要があります」と話し、「著作権に対する理解が進むことを願っています」と要望した。
■「【超訳ぐりとぐら】『てつとゆめ』」
人気絵本シリーズの第1作にあたる「ぐりとぐら」(作・中川李枝子さん、絵・山脇(大村)百合子さん)には、
それぞれ赤色と青色の服を着た2匹の野ねずみが、森の中で見つけた大きな卵でカステラを焼くといった物語が描かれている。
問題となったのは、登録者数約646万人を誇る人気ユーチューバー集団「東海オンエア」が19年2月に公開した
「【超訳ぐりとぐら】『てつとゆめ』」という題の動画だ。メンバーのてつやさんとゆめまるさんが絵本のキャラクターを
模した格好で出演し、あらすじに沿った展開をみせた。
ツイッターでは22年6月27日ごろから、動画が削除されているとファンらの間で話題になった。実際にリンクを開くと、
「この動画は、福音館書店から著作権の申し立てがあったため削除されました」と表示される。福音館書店ライツ事業室は28日、
J-CASTニュースの取材に「事実です」と申し立てを認めた。
経緯については、「弊社では読者からの問い合わせにもとづき、YouTubeで侵害動画がアップされていることを確認した場合に、
動画投稿サイト運営会社に削除申請をしています」と前置き、
「今回の動画についても、読者からの問い合わせにもとづき、本年4月に削除申請しました。その後2か月ほどの
審査期間を経て、削除されたという経緯です」
と説明。UUUMの対応については、動画が削除された後に「お詫びのご連絡をいただきました」と明かす。
福音館書店とUUUMの受け止めは?
当該動画への受け止めについては、
「動画それ自体を楽しみたいというお気持ちは理解できますが、『ぐりとぐら』という作品あっての動画ですし、
それを見て面白いと思われる方がいる一方で、大好きな絵本がこのような形で利用されることで残念に思われる読者が多くいることも事実です」
と述べ、「『ぐりとぐら』に限らず、著作物の利用を希望するのであれば、事前に出版社にご連絡していただく必要があります」と訴えた。
UUUMにも受け止めなどを聞いたが、広報は同日、「(福音館書店に)お詫びを含めご連絡をさせていただいております」と
答えつつ、「現時点で弊社がご質問に回答することによりご迷惑をおかけすることを避けたく、これ以上の回答は控えさせていただきます」という。
福音館書店は取材に、次のようなメッセージを伝えている。
「著作物を利用する際には、事前に著作権者の許諾を得ることが基本的に必要になります。
著作物を営利目的で用いるのであれば、なおさらです。著作権に対する理解が進むことを願っています」
https://news.yahoo.co.jp/articles/1d0d0572fe1af566f27ca3e98c021f4f2eabea67?page=1
アニメとかめっちゃパロディやってるけど大丈夫なんか? >>54
ファスト映画規制されたし絵本読み聞かせ動画も著作権問題になってるのに絵本の超訳ってタイトルはダメよ アニメはちゃんと引っかからない程度の著作権管理してるわ
YouTuber並に意識低かったらテレビで放送出来るわけないやん >>1
ご迷惑をおかけする回答しかできないってことね 児童文学とか女が束になって著作守ってる界隈ってマジで閉鎖的だぞ
ジブリですら映画やアニメ化断られる世界だからな
マイルールとか自治とか作ってブチギレるのも女だしつまらん規制ほんと好きだよな
芸人の江頭なんか自分のキャラクター勝手に広告に使ってた風俗に電話して「やってもいいけど割引しろよ」とかで笑って済ましたりさ、
ああいう度量がないやつは版権持つ資格ないね
著作ってある程度持ってる側が許容することでコンテンツが育つ側面あるだろ
漫画でさえツイッターに無断転載されたりアイコンに使われたりさ、厳密にいうとアウトなもんもわざと許すことって大事だと思うわ ネタ元が嫌がるなら仕方ないね
YouTuberは仕事だから許可取らないとダメだよ
Twitterでぐりとぐらのカステラみたいなのつくりましたってツイートするレベルじゃないでしょ
ネタ元が緩い事祈ってやってるんかな 質がアレだから宣伝効果よりもイメージ低下を避けたいってことだろ ぐりとぐらにばっか注目集まるな
1年前に絵本の読み聞かせ自体がアウトになってヤフーニュースに載った
漫画の朗読もファスト映画もアウトだろ テレビだと許されない著作権違反がYouTubeだと許されるんだ
そんなわけないだろ >>65
読み聞かせって違法になったのか
あれ親の負担でかい謎ボランティアだったからよかったね 宣伝してやったのにとかいってる信者おるけどぐりとぐらって宣伝要らないくらい有名だし意味わからんのだが
自分らが無知なだけだろ 他のパロディ動画も著作権削除されてスリーアウトでchBANまでもっていってほしい
愛国系並に子供に見せたくないch 福音館はいっぱい有名絵本出してるからそりゃ見逃すわけにはいかないよな
ただでさえYouTuberなんて世間知らずばっかりなんだから放っといたらどういう利用されるか分からんし >>68
児童館や図書館での読み聞かせと動画で流すのとは違うからね
動画はダメやろ( ´ ▽ ` )ノ >>1
著作権違反をパロディと誤認してることが問題では? >>75
あれも権利者がその気になれば普通にアウトだから
何許されたつもりでいるんだゴミ 衣装デザインや話のスジそのまんまとか
パロディではなく単なる剽窃
映画のファスト動画に近い まあ最近のガキはyoutube見て育つらしいし絵本とかも影響あるんだろう 無駄使用が当たり前になってきてるからな
本来は許可を取るべき ここが元ネタのぐりとぐらは240万再生でも許されてるからな
東海オンエアがぶったぎられて、あれが目に入らない訳がない
許されるか許されないかの違いは金になるかと面白いかだ 本来当然の権利であるはずなのに狭量扱いされて損しかないのは悲しいな
人のもの勝手に使って謝罪してそれを視た奴をアンチにさせるとか
これもう辻斬りやんけ 芸能人気取りの素人のクソガキに絡まれて得することなんか何もないし
粛々と法に則った対処をするのが真っ当な企業 >>41
どこでもそうだよな
漫画でも明らかなパクリを「ネタが被っただけ!よくあるネタ!」とか強弁する奴沢山いるし >>62
女叩きしたいあまりアクロバティック擁護しすぎだろお前w タイトルまんま出すのがアウト
「くりとくら」ならセーフだった まあ著作権がなんのために存在してるのかというね
決して金儲けの権利を守るためではないぞ 金さえ払えばどんなことをしてもかまわないってのがジャップの根幹にあるからな
慰安婦とか外国人実習制度とかもそれ まず最初に何で許可取ろうと思わないのかがわからん
誰かが何とかオンエアでパクリ動画作っても許すのか > 取材に応じた福音館書店は「『ぐりとぐら』に限らず、著作物の利用を希望するのであれば、事前に出版社にご連絡していただく
> 必要があります」と話し、「著作権に対する理解が進むことを願っています」と要望した。
とりあえずお伺いをたてなさいってことだろ 版元もそうだけど、原作者が権利関係かなり厳しい人なんじゃないか
ポニョのドキュメンタリーでも鈴木がタイトル名使わせてほしいって交渉に行ったけど断られたって話してたし >>98
このノリで50分もやれるのすごいな…5分ぐらいでつらくて閉じちゃったわ >>93
元ネタが容易に想起されるようなのはダメやろ アレ?じゃコイツラの動画をコピって纏めて稼ぐのオッケーなんだよなw >>106
実際切り抜きで稼いでるやつは多いからね・・・ >>98
これはいったい何がどう面白いんだ…?
なぜこんなのが300万回も再生されてるの? >>62
作り手からすれば育たなくていいんだよ
もうすでに作ったんだからそれをただ買って楽しんで貰えばいい キャラを模してストーリーはオリジナルでやるならパロディとして争う余地はあるけど
原作に沿った内容でそのままやるなら演劇への翻案だからアウトだな その辺の個人チューバーがネタでやってるなら黙認されるだろうけど、
上場企業がやるんじゃ単なる商業利用だし許されるわけ無いわ。 銭のことしか考えてないやつは文化のこと理解出来ないだろうな 内容そのまま許可も取らずにやったらそりゃダメだろう
大人が10人以上いてそんな事も分からねえか ぐりとぐらは有名作品なのに
宣伝になるとか言ってるのは
子どもの頃に親が絵本読んでくれなかった奴か この手でやらかしやすいのが泣いた赤鬼
ただの昔話と思ってうっかり使うと権利が煩い え、これが駄目ならアニメ漫画の同人誌とか全部アウトじゃん >>20
こんなん編集で3秒でいいやんか
みんな暇だな 典型的な見地からヴィーガニズムが左扱いされたら…… 動画の中身がわからんけど
本よりこっちでいいなんてなられたら困るもんな
ただでさえ子供が減るし牌は限られる 何が起きるかについて苦痛という観点から、配慮されるべきだが今は仕方ないと言ったのは事実の指摘にほかならなく、それは苦痛ではないが、生態系論くらいしか残ってないし 個人の都合であるなんて一度も浴びることなく一生を過ごす。 人間が一番偉いと勘違いしてるのは人間はほぼ完全肉食動物 桜玉吉の「ふぉあとぐら」で「ぐりとぐら」とフォアグラを知った
食われて終わるやつ わざわざ削除申請しなくても出版社から直接言えば自主的に消すんじゃないの 福音館のドル箱は「おしり探偵」
ガキどもへのキャッチーさは異常 >>97
良かった貼られてた
俺貼ろうとおもってたんだ 以上の思想を前提として問われている重要な人物の一人である。 >>106
それは無理
東海オンエアの切り抜きはすでに広告無しの大手が何人もいる
今さら広告付きで新規参入してもボロクソ叩かれるだけ >「『ぐりとぐら』に限らず、著作物の利用を希望するのであれば
>事前に出版社にご連絡していただく必要があります」
これがすべてだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています