日本、年収400万円台は無税だった、これは消費税を増税して応分の負担をお願いするしかないだろ…消費税20%が国際標準 [987426221]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実は日本の所得税率というのは、諸外国の中では著しく低いことで知られている。たしかに日本の所得税は累進課税となっており
、所得が上昇すると一気に税率が跳ね上がる。日本の税制は「お金持ちを処罰する仕組み」などと揶揄されることもあるが、
年収2,000万円以上の高所得の人にとって日本の税率は耐え難いほどの高さだろう。だが一方で、年収500万円以下の層
に対する税率は異様に低い。
年収が400万円台の人の場合、年収に対して実際に納税されている所得税の比率はわずか1.8%しかなく、事実上、
ほぼ無税に近い。
https://www.sbbit.jp/article/cont1/66062
消費税国際比較 (財務省作成)
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/102.gif
水色が食品にかかる消費税
(注2)上記中、lightblue.gifが食料品に係る適用税率である。「0」と記載のある国は、食料品についてゼロ税率が適用される国である。「非」と記載のある国は、食料品が非課税対象となる国である。
なお、軽減税率・ゼロ税率の適用及び非課税対象とされる食料品の範囲は各国ごとに異なり、食料品によっては上記以外の取扱いとなる場合がある。 >>567
国民健康保険料の最大上限は月102万だが? 生活苦しいならもっと給料もらえる仕事に転職すれば良くね
自由じゃん 片や江戸時代の年貢と比べて重税だとか言うやつもいるし
ホント民主主義の合わない国民性だよな
なんで税を自動車任意保険や入れますなんとか系の医療保険と
同一視するんかねえ だからその代わり金融無税やろ
(この理屈で言うと)
底辺は株持ってねぇし貯金もないと
データにしっかりでとる Uberとかを個人事業主で始めて、経費使って赤字にすれば、所得税とか帰ってくるよ >>1
低くて当たり前だろ?
景気悪いんだから
まさかまだ税金が財源みたいな話しか?
それならただのアホだ >>41
こういうの見ると日本人って嘘つきだらけだよな >>739
こういうバカがいるから税は財源みたいなウソに騙されるんだよ(笑) >>752
こういうの考えると全然税金安くないんだよな >>767
受け取れないケースもあるんだが
年金も 自粛と補償はセットだとか大騒ぎしてバラマキ強要したり
2回目の10万給付よこせとか言ってたことも忘れる程度国民だからな >>770
👴👵「わしらが美味しくいただくのじゃ」 所得税以外に徴収している「保険」が異様に高いんじゃないですかね 自称高年収「払い損ガー底辺ガー乞食ガー」
こんな見え見えの目眩しに引っ掛かるような間抜けなお前でも高年収もらえる
平和な日本に感謝しつつ大人しく納税しとけよと >>1
税を細かく分散しまくって健康保険や厚生年金など強制徴収して負担率50%超えてるのに
消費税だけ比較してデカくみせて税金安いと騒ぐ売国奴たち >>754
制度も知らんのにいきがるなよカスさんw
無知が語るのはホント恥ずかしいww これはいけないな
年収600万以下とかの能力が低い労働者は今後二等国民と呼称して資産は没収の上強制労働を義務付けるべきだろ
美しい国ニッポンをとりもろそう ほんと鬱苦しい日本になったな
はじめに自助、次には自助、最後は自助
税金ふんだくりやがって >>751
420万なら、
所得税:9万
住民税:18.4万
社会保険料:62.5万
手取り27.5万だな。
どういう計算したら住民税が25万になるんだかw 自民党またですか
海外は福祉や他の税金が安いの
公務員の給料減らせ >>736
おいおい、それってリーマンの年収じゃなくて
自営の課税所得だろ。
しかも「税率」だけで計算してる。
課税所得400万なら37.25万だぞ。
こんだけ課税所得があるなら稼ぎは800万か1000万かw >>785
すまんすまん
社会保険料62万を計算に含めてなかったわ
それ入れたら確かに住民税は18.4万だな >>789
それはあなたが何か別の科目で32万天引きされてるんでしょうなあ。 だから消費税なんて取らなくても良いのに取られて喜んでんのなんなん?バカなの? 年収420万で
引かれるのは所得税、住民税、社会保険料
合計で約90万
これだけで給料は年330万、月27万、税率にして約22%
これが30代の平均なんだからそりゃ苦しいわ
結婚しないのも当たり前 年収200万円で税金逃れをしている人たちに所得税50%課税すべき >>792
25パーも引かれるのは年収700万以上の高給取りですなあ。 年収400万以下か
20代の新入社員とか事務の女の子とかじゃん
税金低くても良いんじゃないの 月27万のうち、通信費、光熱費で2万として25万
食費、交際費、衣装代で15万使えば、うち消費税は1.5万払ったことになる
残り15万
家賃6万として
残り9万
絶対結婚できんなw車持てるかキャバクラ行けるかどうかぐらいかw その年収400万円の人間を使って儲けてる企業団体に課税すりゃはいいだろ いやいや社会保証年金等で20%くらい持ってかれてるだろ >>98
消費税重いってだけでないとは言ってないやろ
G7の国で一番高いわ 間違えた
月27万のうち、通信費、光熱費で2万として25万
食費、交際費、衣装代で15万使えば、うち消費税は1.5万払ったことになる
残り10万
家賃6万として
残り4万か 欧州の年金支給が65歳以上になって今は67.5歳とか。
だけど、これはいろいろと付随事項があるんだよ。
長期加入者は63歳からとか。繰り上げじゃなく。
日本でも44年超えてるやつは60歳から出るんだよ。
中卒で就職して一度も途切れずに加入してたら60歳から満額。
高卒なら63歳。
ドイツは太っ腹だな。35年でいいんだから。 ほならね年収400万以下で暮らしてみろって話でしょ >>806
そうか?俺は食費で1日3千円弱使うぞ
それだけで9万
服も買うし、遊びにも多少使うからこれぐらいは必要でしょ? 200近く貰ってる議員先生でも月30くらいしか引かれてないけどな
保険だ年金だのウェイトが重い低所得者層のほうがより税金の重みがあるんだよ
それなのにみな一律で高い消費税払うとなるとそら不公平だし消費税より別のとこから取れよとなるよ
>>23
北欧の消費税25%だが また財務省の国民を騙すインチキ論理か
官僚は全員早く死んだ方が日本のためになるよ 所得税とか全ての税金を取っ払って消費税に一本化するなら20%でもいいわ
消費税増税と給与アップをセットにしていけばいい
これを提案できる政党がない
最低賃金を2%あげて、消費税を1%あげる
これを繰り返せば文句言われない 所得税がバカみたいに安いけど
住民税(10%)がそれなりに取られる 所得税、住民税、消費税、年金、自動車税
全部足してからほざけ >>110
より正確に言えば『資本主義を一知半解で理解している人間』だな
金持ちが金持ちになれるのは『その他大勢が(国民として)いること』が必須なんで
そいつが優秀だから空間から金が生まれるわけじゃないし
学校でゲンジツには存在しない、単なる思考出発点の需給曲線だけ教えて終わりにしてるのも良くない
現実には需給曲線が生きてる市場などほぼ存在せず
つねになんとなくの手探りや過去に積み上げた権利の行使、
立場の強弱などで交点以外で取引されているのが“ゲンジツの市場”で、
だからリアルの市場は常に不完全であり歪んでいる
市場に任せていては本来その人間に帰属されるべき経済的資源が
常に偏って配分される(ロビンソン『不完全競争の経済学』でいうところの搾取=非効率)
だから累進課税は道徳ではなく、理論的学問的に肯定されているもの だから増税しようは超飛躍だが
底辺が中抜きや官僚の待遇をギャーギャーいうのはおかしい >>141
保険ってそういうものだから
頭が悪いと大変だな バカ
所得税率下げて消費税上げたの知らんのかい
バカ >>136
>>150
そりゃ法律の文面上はなw
実際には経営者は家族の飲み食いも経費にできるし
知り合いの社長連れてけば遊びも全額経費だし
税制で有利なのは間違いなくサラリーマンより経営者
他にも親族を1日も出社しない役員にして
全体で会社赤にして法人税と
所得税の最適分岐点狙えるし
(それで赤になっても役員貸付で会社は普通に回る)
この手のスレでは必ずこういうバカが大量に湧く
すきです消費税!
2012年02月14日 (中村 昭)
>お隣の方は、私用飲食費を必要経費に計上して事業所得の減少を図るために、領収書を請求されたのでしょう
>源泉徴収により所得を完全に捕捉されている給与所得者に比べて、必要経費支出の認められる人々の事業所得捕捉は困難であり(中略)そして、ある支出が私用であるか必要経費であるかの正当な申告は、事業所得者の善意によってのみしか成しえないため、残念ながら、この言葉は今でも現役のままです(中略)所得税課税における水平的公平の確立は困難なままでしょう。 低い人の方が割合的に考えたら損してると思うんだが違うのか? >>823
頭が悪いのは621でその前提を踏まえたレスだということに気づけないお前定期 それだけ周りから搾取してるってことだから沢山課税されて当然 >>823
保険は払い損が存在する仕組みであり、そもそも国民1人あたりの支出額という文脈で言うなら、
この払い損の存在はどういう意味があるかぐらいまでは考えが及ばないと話にならないからね?
今度からはレスするときは最低限あと2ステップぐらい考えようね。
こういう馬鹿は全能感こじらせすぎて、
保険はそういう仕組みだから!みたいな普通に前提とされてる内容を
得意げにレスして何か意見を述べた気になってしまうんだね馬鹿だから。 ならほんとに無税にしてくれよ、それだけで結構経済政策なるぞ テーマ「国民あたりの社会保障費等の支出額で見ると低年収は税金払ってないのと同じ!」
賢者「そもそも保険は払い損が存在する仕組みであり、病院かからなかったら健康保険料は無駄ですよ(年収に関わらず)」
馬鹿「保険は払い損が存在する仕組みだ!」
馬鹿は反応をする前に、もう少し思考を巡らせよう。 >>214
金持ちはその他庶民にどっぷり依存してるよ
マネーとはなにか(脊髄反射でMMTとか言い出すなよ)、資金循環とはなにか、
なぜ生産が必要でそのために資本を用意するのか?
そういうことを基礎から広範に勉強しろ
ちなみにベネズエラは口座を持たない人間がまだ大量におり、現物紙幣に依存しすぎていること、
また供給力が低すぎるなどの要因があるためベネズエラの例は他先進国には嵌まらない
供給力が低すぎると輸入に使用するドルの重要性が増すが、
金持ちが出国するときにドルに変換して国外に持ち出してしまう
(または最初からドルで蓄財している)ため流出となりこれが問題になる
しかもベネズエラの格差は相当だから、ウェイトとして余計にでかい 年収500万以下を無税にしろ
どうせ割合少ないんだからいいだろ >>834
社会保障廃止して地方行政半分ぐらい放棄したらいけるかな 次の議論
→年収500万未満は選挙権なくていいよね >>228
ベネズエラは金持ちが見捨ててゴミになったのではなく、
国民と政府がアホだから
地道に資源を開拓し国の地力を高めてこないからダメになっている >>811
北欧はあれだけたくさん払っても、ちゃんと還元されるから
みんなそれなりに納得してるんだろ。
学費は大学まで無料で保育料も激安。
夏休みもいろんな企画が格安で。 くやしかったらお前も400万円台になればいいじゃん >>844
現実にそれに近いことが起きてるけどな
9時18時でチンタラやって年収500ぐらいの東大とか早慶出てる既婚ババアいるだろ ただ社会保障費という名の実質税金でガッツリ引かれるよね >>228
ちなみにもう一つ
himaginary’s diary
2022-6-17
配当課税と資本の配分
>我々の結果は、高い配当課税が資本コストを引き上げるというモデルを棄却し、税に起因する流動性の増加が信用制約を和らげ、それによって資本の誤配分が減る可能性があることを示した
>推進派が恐れた税回避行動は見られなかった。
株式に頼る企業は新株発行で投資費用を賄うため、配当税率の上昇は株主の要求収益率を引き上げる。しかし、株式に頼る企業の集団に焦点を当てても、投資を減らす傾向はみられなかった。これは配当減税が成長を促すという議論に疑問を投げ掛ける結果である
配当増税なんかしたら株式投資する金持ちが逃げて経済が大変だ?
実証研究はそれを否定している
しかも、これは国境が実質的に取り払われているEUの事例 >>6
社保は控除されるだろ
まあいいから年収200万と400万が一ヶ月に納める住民税と社保書いてみ >>1
加谷珪一
経済学者じゃなくて経済評論家という肩書の時点で笑えるのに
>2017年、スルガ銀行の収益力について高い評価を与えている。成功の要因として、「全行をあげて個人向け融資へのシフト」や「ネットサービスの拡大による低コストの全国展開」などを挙げている。なお、翌年、スルガ銀行には不正融資問題が発覚した ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています