【IQが低い猿でもわかる】 MMTと新古典派経済学(一応主流派 笑)の決定的な違い [593256733]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
財政均衡論
これをMMTは間違いとし
新古典派(頭がおかしいので)は正しいとしている
http://mmt/ 累積債務の多寡がなぜ問題なのか新古典派は説明できない^^
一応バカたちの言い分
通貨が暴落する (根拠なし 笑)
赤字ファイナンスができなくなる (根拠なし 笑) たしかに新古典派の理論に対するMMTの指摘はかなり重要なものがあった
ただMMT自体が理論の体をなしていないという >>3
なしてるだろ
なしてないなら指摘してみろよ間抜け^^ 国の徴税権がマネーを駆動するというのは
法定通貨(債務の弁済において受け取りを拒否できない)の意味だと解釈する
辻褄が合うから^^ また動画見てMMT理解できたつもりになっているバカのスレか……
勘弁してくれよ
それ単なる管理通貨制度の性質の説明であって主流派とMMTとの対立点じゃないっての もうインフレに転じたんだからMMTが正しくても出来ること無いじゃん MMTと新古典派が対立しているのは
すべての負債が解消されるタイミングが存在するかどうか
別の言葉に言い換えれば「セイの法則が成立するかどうか」「ライフサイクル仮説が正しいかどうか」
もう一段掘り下げれば経済の基本は物々交換なのか信用取引なのか
更に掘り下げれば人間社会の基本は個々の人間なのか人間同士の関連なのか 今みたいな状況なら増税すればいいんだろ?
知ってるよ >>9
「セイの法則が成立」
嘘だろ?これ新古典派の主張なのか?w
頭が狂ってるだろ普通にw 「セイの法則が成立」
こんあ主張を新古典派がいくら馬鹿とは言えしているとは俄には信じられないな
とりあえず情報源くれ^^ 理論以前に人間の消費や生産活動から生まれるのが経済だろ
その人間が減ってしかも良く消費や生産をする若者が減って老人が増えてるのを無視してもどうしようもない
経済以前に社会が崩壊しかかってる >>12
これだけ借金増やしてるんだから実質MMTみたいなものだろ
なのに景気が良くなってないのは政府が無能だからってだけ どうでもいいけど会社が儲かっても労働者の所得は増えないというところから経済学研究し直せ >>19
会社は儲かってると言っても売上は一切増えてないぞ馬鹿
従業員の給料を削って株主配当を増やしてるだけな馬鹿^^ 政府が累積債務を増やすのは至って普通(通常のこと)
それを異常と思ってるやつの頭が極端に悪いってだけだぞ^^ あと国民所得が増えないのは税制に瑕疵があるから
大企業優遇税制を見直して補助金をやめればいいだけな
ジャップは間抜けだからやらないだけで^^ >>9
↑
こいつ適当なデマカセ言って結局逃げたなw
今どきセイの法則が正しいなんて言ってるバカはさしもの新古典派でも居らんやろw
ここまで論点をはっきり示してやってるのに誰もこれには噛み付いてこれない
つまり反MMTの低知能どもはこの程度のことも言い返せない馬鹿しかおらんってこと
残念ながら^^
> 累積債務の多寡がなぜ問題なのか新古典派は説明できない^^
>
> 一応バカたちの言い分
>
> 通貨が暴落する (根拠なし 笑)
>
> 赤字ファイナンスができなくなる (根拠なし 笑) なんも知らんが国が成長し続ける事が大前提で、衰退の兆しが出たら即ハイパーインフレに傾いて
破綻する、既に後進国である日本では到底無理な話てわけでも無いのか >衰退の兆しが出たら即ハイパーインフレに傾いて
アホの駄文に突っ込むのもなんだが
日本は兆しどころかずっと衰退している
にもかかわらず今だってデフレ圧力の方が強いぞ馬鹿^^ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています