大阪王将「警察に相談しました!」 [902666507]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
民事不介入だから訴訟するしかないもんな
でも訴訟したらこいつの思う壺だから打って出れないんだよな >>6
裁判なったら全部明るみになって公の場で確定するからな
場合によっては残業未払いで大阪王将が賠償金支払う可能性すらある 休業補償金もなんかゴニョニョしてるらしいじゃないか >>9
大阪王将じゃなくてファイブエム商事な
大阪王将は看板貸してるだけだアホ >>14
そんなところに看板を貸した大阪王将には責任ないの? ちょっと前は、バイトによるテロ行為(冷蔵庫に入っちゃうとか)が多かったが、同じバイト先への報復としては、今回のようなケースの方が圧倒的に効果絶大だよな
バカッターなんて言葉が当時流行ったが、そいつらも続けば面白いんだけどな >>14
FCなら無関係なんですか?
なら王将もそう会見すればいいでしょう 警察に何を相談することがあるんだろう?
よくわからんなこれ 早期にこの店舗の問題に対処してたら全体の問題じゃなくて1店舗の問題で済んだのにね😀
もう会社全体の問題になっちゃったね🤪 本部の監査ないの?FCだからとか?それでも普通やるだろ >>23
Twitterで嫌がらせ、誹謗中傷をを受けてますとかだろ
父親やら家族の連絡先を調べて連絡してくる会社とかほんと怖いな
就職の時の身元保証書とか連帯保証みたいなの浅知恵でちらつせてるんだろ >>26
その時は野良猫を外に出して掃除してたと
ただ外部の監査だって金貰ってる仕事だからそこまで強くは言わないだろ
上場企業が違法な経理してて見逃してる監査法人と一緒 内部告発なんて守られないし報復はされるし何なら罪を被せられるからな こいつほんと無敵過ぎて草生える
4年は一応勤めてたから店長変わってから相当腹に据えかねるような事があったんだろうな 何があっても衛生環境を大全しない会社かよ笑
絶対にナメクジと共存していく世界を目指すとか考えてんの? というか何で店内にナメクジ入ってくるわけ?
本当に衛生面の問題だけで済まされるのか?
全力で隠蔽するんだろうけれど地震の前兆も疑ったほうがいい 4年間ナメクジ飯提供してたこいつも同罪じゃないの
告発したからって過去の罪が消える訳では無いでしょう >>19 >>22
残業代未払いになんで大阪王将が関係あるんだよ
お前らほんと頭悪いな 猫はゴキブリとネズミ対策でそんなに悪いとは思えんけどな 退職したのに実家の情報まだ持っててそれを使ってるのもヤバそうだけどな
どういう個人情報管理してんだこの店 それより餃子の王将が巻き添え食らってるようで可哀想 チー牛ライダーファンネル減ったよね
騒動あっても飽きるの早くなってない? 毎日フォロアー増えていいねたくさんもらえて気持ちいいか? なんで衛生違反に給付金不正受給した側が警察に相談するんだ? 警察は「そんなこと相談されて解決してもワテのお賃金に微増も無いねん
やってもやらなくても同じで意味ない事やねん。せやからワテのフリータイム
邪魔せんといてやー」というスタンスなんですよ
知ってました? >>57
なんで都合悪いんだ?
消費者ならこの会社擁護する理由ないけど 写真は沢山あるらしいし裁判しても会社負けるわw
飲食で風評はあかんわ >>47
誰も掃除しない中でこいつ1人が掃除してたんやぞ 警察に相談ってまさか名誉毀損かなんかで刑事告訴しようってこと?頭おかしいんじゃねーの
さらにそれ相手方に言うなよ脳にナメクジ湧いてるだろ この元従業員を雇ってた企業もアレだし、
企業がアレだから従業員もアレと言う悲しみしか生まれないよな
この告発垢のツイート 外飼いのネコなんてデカいドブネズミが居るのと変わらんだろ
対策するなら厨房にでも入れるか?汚すぎる 王将クラスのチェーン店店長が週休3日な上に数時間で帰るとかありえないんだがなんでそんなのが店長出来るの?
社長幹部のお気に入りなのか? >>74
FC店だから店長がFCの許諾をうけてる企業の経営者の関係者とかなんじゃね
中小企業で社長の親族が籍置いて給料だけ貰ってるパターンとかなんじゃね バイト並みの勤務時間なのに権限は店長だと当然歪み出るよ 翻訳するとこうか?
先ほど父と会いました。
王将から父に連絡があったそうです。
父は王将から
「この件で警察に相談しております」と告げられたようです。
王将の方は警察の方から
「警察には投稿をやめさせることは出来ないので、王将からやめるように説得してみて下さい」
とあしらわれたことも告げて来たようです笑 すまんが「裁判したら全部公になるwwだから訴えられないwwww」 的な意見の意味がわからない 裁判をしたらジョジョのブーディーブルース的な捜査がされて過去がすべて公開される的な思い込みでもしてんのかな? >>83
公益性があると主張すれば何を言っていいってことにはならねーからなぁ…
主張してる側の話がもりもりに盛られてたり、事実を証明できなければ危ない場合もあるかと たとえばナメクジ一匹厨房で撮影して
なおかつ店は「ナメクジが厨房に入ることはあった」と認めたとする
しかし告発者はナメクジが大量に沸いてて料理にも普通に混入してた、証拠はないが俺はそれを知ってる と熱く主張してもかなり厳しい これがアリならそこいらじゅうでバイトテロが起きかねないからねぇ
それこそ公益性を失いかねない問題になる >>87
いやそういうしょうもない煽りとかどうでもいぜ 王将が裁判なんて起こしたらそれこそ世間からの反発エグそうだけど こいつ証拠全部持ってるんだろうから下手に出られないよなw 内部告発するとか和を乱してるし警察は逮捕すべきだよね? ナメクジがいたから内部告発ってそれを掃除するのがそいつの仕事じゃないの?
いるならちゃんと対策しろよ 隠して猫飼ってたのが事実な時点でデマだって言いきれなくなったもんな つーか大阪王将に入れ知恵しようかな
あくまでも俺の予想だけど告発者はそうとう訴えられるのを恐れてると思うからねぇ
で、大阪王将が訴えるべき客観的に正当な理屈はあるからね >>96
1つ真実があれば言ってることすべて真実で正当になるわけではないからね… なんか告発者も擁護してるアホも勘違いしてそうだけど >>98
アホは貴様だよ
アホすぎて分からないよなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています