志位和夫「岸田には日本語が通じないのか?」 [903775116]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここのネトウヨの意見を見る限り志位の意見はまともだね! >>493
仮に全会一致でも国会で可決しないと予算つかない
これ、小学校の社会科レベル >>493
感情論に逃げるネトウヨ
さすが嫌儲バカコテウヨやな >>494
国葬しないと安倍派の連中が謀反起こすらしい >>497
こいつただのコテじゃない
プラスのキャップ持ち記者 >>486
全国民に対して受益的に作用するという判断やろ
「俺にとって受益的じゃない!」とか言い出すのは目に見えてるけど気に入らないなら選挙で勝ちなよ😂
俺だって生活保護制度なんか無くなれって思ってるけど
日本政府の決めた事だから諦めてるし😉 内閣葬 自民葬でやってきたものを
わざわざ税金使ってやるとかイカれてるしな >>502
意味わからんけど
論理的科学的に受益されるものとはなに?
国民はいくら受益すんの? 国だから別に個人のこと言ってない
志位こそ日本語理解できてないのでは >>501
行政法を勉強したことない人には理解できないんだろうね😅
お前らってハッキリ言って議論のスタート地点にも立ててないよ
志位和夫がそのレベルなのかお前らに合わせてそのレベルまで降りてきてるのか知らんけど😂 >>487
まー安倍ちゃんも世論調査では反対がやや多数の法律をたくさん通したけど、政治家というの反対意見が多くてもやることをやらなきゃいけないときがあるというわけだろうねw
>>489
国会審議すべきかどうかは自民党を説得してくれとしかいいようがないねw
>>490
もちろん内閣はすべて適法と推定して予算を支出するわけで、それを違法認定するのは裁判所の判決であるねw 三権分立を知らんのかお前はw 無知だねえw >>502
生存権は明らかに憲法で規定されてるから一線を画すでしょ >>505
国の行いって税金から支出されるし
国の弔意とは外形上国民の弔意となるけど >>506
いやいや笑
国葬が給付行政ってなんで?笑
はよいくら給付されるか言ってよ 「共産党員には日本語が通じない」というのがよくわかるスレだったな
志位和夫のいう「日本語」っていうのはたぶん「日本共産語」なんだろうね😅
そら、岸田にも俺らにも通じないわ🤣🤣 >>507
で 吉田茂の国葬と安倍さんの国葬の法的根拠は同じ?違う? >>511
おまえにとってはあまりに明快で論理的すぎるかな?w >>512
おまいう
ほんとネトウヨってしょーもないね 国民に弔意を強制しないが国全体として弔意を示すべきとか
募っているが募集はしてないと同じご飯論法 >>514
どうも違うらしいが、いずれにせよ違法という判断が出てない以上、安倍ちゃんの国葬は正式に執り行うのであろうねw >>519
いずれにせよ?笑
そんないい加減なの我が国の法律って
憎きパヨクに負けないために屁理屈こねてお前ほんと頭大丈夫か? 結局、強制みたいになってきてるよなw
反旗にしてもさw
やりたい人は個人で反旗すれば良いんだし、わざわざ学校に上の立場の人が通達する必要もないし。
議論議論って言ってるくせに議論すらする気ないなら、力という言葉で訴えてくる人が出てきても不思議じゃないしな。
今回の事件がまさにソレだろ。 >>523
教育こそ不偏不党
なぜ安倍だけ国葬なんだか意味わからんよな >>521
国葬ってのは色んな国で行われるわけで、儀礼としては古くからある一般的なものだからねw 松野のアホが国葬といっても弔意を強要するものではないつってなかったか? >>526
じゃ国葬にすんなよってな
国としての弔意の表明なら国を構成してる国民の意思となってしまうだろって >>527
憲法ができる以前から国葬というのはあったわけであるねw 憲法より古いのが国葬であるねw >>529
そんなこと言ったら憲法より前に殺人も犯罪もあるぞ >>529
? 日本国の話してるけど
お前時代の話してんの? >>121
暗殺されたら御悔やみのメッセージくらいくるだろ >>531
目には目をが最も古い法律といわれるねw
>>532
日本国というのはそれなりに歴史があるからねw >>536
憲法も法律も変わってるのに?
お前屁理屈こねすぎて意味不明になってるぞ >>536
だから憲法より古ければどうなの?
古いからどうなの? >>533
インドなどは全土が喪に服したというし、普通はそこまでやらないよねw
>>537
おまえらの屁理屈につきあってるだけだってw
>>538
古くから続いているということは、つまり純粋に法的な基準ではなく、慣習的な判断もはいるわけであるねw >>539
? 昔からやってる風習なら憲法や法律に違反しても
①やってよい
②やってはいけない
どっち? >>539
だから戦後の慣習だとやってないってことでしょ >>540
古くから続いている風習でも有害として法律で禁止される場合があるわけで、違法認定されたらこれは駄目だろうねw
違法認定されないならば、やってよい余地が大きくなりそうであるねw >>541
戦後の吉田茂の国葬も、あれはかなり慣習に基づいていたといえそうだねw >>543
一回だけだぞ?
しかも戦後は神道じゃないから特別だぞ >>544
岸田内閣によれば内閣府設置法(2回目)
>>545
国葬という習慣自体は明治時代に法律で定められる前からあったという話であるねw >>546
今回の安倍ちゃんの国葬も前例を踏襲して宗教色は排除するのだろうな~ >>547
吉田茂と安倍晋三の国葬の根拠法は違うと?笑 >>548
一回で慣習と言えるのかどうか非常に疑問ですね
日本語が問われてくるね 日本語が不自由なことが総理の条件だから当たり前だろう >>549
別に違ったところでなんの問題が?
>>550
戦前には総理が何人か国葬にされてるし、そういう習慣があったといっても差し支えあるまいw >>552
戦前に総理を国葬にしてたから、戦後も吉田茂は国葬にしたわけで、これは慣習に基づいていたと言ってもよいだろうねw やはり中止が妥当だよ
日本語の通じない人たちが強行することなんて賛成できるわけがない >>555
結局国葬に基準が必要なったから国葬令が出来たんだよね? >>556
そもそも岸田政権の公式見解としては「(従来行われた国葬)じゃなく国民葬という違ったもの」ってなってるが
慣習的にも前例ないものとなってる >>557
内閣の法務局にいる東大法学部出の秀才が根拠法ひねりだすわけで、俺やお前みたいな鈍才があまり根拠法を弄り回したところでどもならんねw >>559
国葬という習慣自体は古くからあるが、そのあり方はやはり時代によって変わるわけであるねw
>>562
名前は変わっても政府主催で安倍ちゃんの葬儀やるんだから、実質国葬みたいなもんでしょ? >>566
東大法学部の秀才がだした回答が、内閣府設置法というわけであるねw >>568
もう屁理屈飽きたでしょ
結局お前完全論破されたんでもういいよ
ゴミ >>569
限界に来てるのはおまえの屁理屈だよねw >>571
完全論破されたゴミがおまえってわけだよねw >>572
俺の意見論破してからいおうね屁理屈ネトウヨ >>573
論破されたゴミがなんか喚いてるけど、ゴミの鳴き声に価値などないよねw >>568
だとしたらあえて廃棄した国葬法をあえて復活させる理由が必要
一度止めてそれ以来法整備されないままここまで来てる
つまり法的根拠ない >>577
ん?法的根拠も言えなかったお前がゴミやん
吉田茂と安倍晋三の国葬の法的根拠は?笑 >>575
俺はおまえのゴミのような屁理屈にすべて的確に反論したからねw
それでおまえの頭はゴミのようになって、罵詈雑言を喚くしかなくなったわけであるねw >>578
別に?相手にあわせてボール投げ返してるだけよw >>581
あれれ?
法的根拠を質問したら屁理屈なの?
意味不明笑
答えられないお前がゴミやんな笑
あ、カスか?ゴミカス >>581
そんな選択問題でバツになるような形容詞ばっか入れちゃって
一回の前例を慣習と言ったり下手したら一回も前例がないものを慣習って言ってる日本語力の人でしょ君 >>579
伊藤博文が暗殺されたとき国葬令なんてなかったが、伊藤博文は国葬されたし、国葬令なくても国葬はできるよw
>>580
法的根拠なくても国葬した例はあるからねw 初代内閣総理大臣がそうだw 東大工学部物理学専攻で物理工学士の志位より低学歴な政治家やおまえらが何言っても虚しいだけだぞ >>589
ほらゴミカスさあ
一般論として法的根拠が無い行政の支出は
①違法である
②違法ではない
屁理屈言わんのだろ?番号で答えてみゴミカス >>592
鳩山みたいな大秀才でも政治家やらせりゃルーピーだったりするから、政治家って難しいよねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています