【悲報】ネトウヨ、著作権侵害 画像素材サイトPIXTAのウォーターマークが入ったTシャツで街宣に現れる [206389542]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この記事へのトラックバック一覧です:
2016年8月11日(土)に東京・渋谷ヒカリエホールにて行われた「第20回全国高校サッカー選手権記念大会」
の結果をお知らせいたします!
[続きを読む] 「週刊文春」
(講談社学術文庫/425号、
2015-10-05発行〈朝日新聞デジタル〉12時30分~16
>>1
木村夏樹🍧川崎駅前読書会📚
@_natsukik
2022.8.7 川崎駅東口
#0807川崎駅ヘイト街宣を許すな
#0807反差別川崎早朝読書会
へー、#日の丸街宣倶楽部 のTシャツがあるんだ。あれ? ちょっと驚いてるんだけど、君たち、北方領土が日本のものだと思っていないんだね?
https://pbs.twimg.com/media/FZiYiQIaQAAxTak.jpg
ボステリ(肉球新党)
@VEqY0v1Fk6qcuLg
こいつのアカウント知ってる方いますか?PIXTAにしばいてもらいたいので。
https://twitter.com/VEqY0v1Fk6qcuLg/status/1556195288708427776
https://pbs.twimg.com/media/FZi3XfZaIAAPsY9.jpg
猫重力
@catsgravity137
#ワタケン街宣メンバー の「みゆこ」こと田中幸
はやぶさ党に入党したようです
https://pbs.twimg.com/media/FWlfm9jUIAEpkPl.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FWlfnNWVsAA1Yit.jpg
.30-06
@can_opener_129
猫重力さんによると↑とのことです。
イラスト素材: 背景壁紙,ベクターイラスト素材,旭日旗,日本国旗,日の丸,軍事国家,軍隊,軍国主義,アジア地域,防衛
https://pixta.jp/illustration/55019360
https://t.pimg.jp/055/019/360/1/55019360.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) もうこんな爺ちゃんほっとけよ
安倍晋三と違って大して害にはならないだろ でえじょうぶだ、デジタル庁の事務方トップもやってた! パヨクが息巻いてるけど
個人的に使うぶんにはいいんじゃね?
売ったりしたのか?
>>13
そもそも有償の画像です
フリー素材ではありませんので個人利用でも支払いが必要です
https://i.imgur.com/0aDrRPQ.png >>13
画像販売してるサイトだよ
無断転載されないように透かしのロゴが入ってる
このおじちゃんはそれを透かしの入ったまま使ってる
このおじちゃんは ちょくちょくやらかすよな もっとでかでかと無断利用禁止て書いとけよ >>13
有料素材だわ、違反の例で「透かしありの状態で使用 ※未購入での使用」と書かれてるくらいにアウトなパターン イラストレーター使えば秒で作れるのに
楕円形作って塗りなし線あり点線チェック入れて線幅増やして放射状の模様作って
楕円形もう一個作って背景完成
これにフリー素材の日本ドカーンと入れりゃ完成よ
CS2で作れるで >>16
有償素材だと個人利用でも法律的に駄目なのか?
有償か否かで話が変わるの? エロ動画を違法視聴してないものだけが石を投げるがよい 法的にはセーフだろうけど道義的にどうかということかな 透かしのアルファベットを読めなかった可能性、もしくはデザインだと思った可能性はありそう またウヨクの犯罪かよ
堂々と犯罪犯しながら人前に出れるとかウヨクの倫理観どうなってるの? 服着て街宣で演説までしちゃってるんだから個人利用では済まないでしょ 規約違反なのは間違いないから著作権侵害で使用差し止め請求とか損害賠償請求は通るんじゃない?
百歩譲って何も知らずについ使ってしまっただけだとしても透かし付いてる画像なんて使おうと思うかねー 自分の家の中で着るだけ、こういうのが個人利用だから >>33
コレを見てアウトだと分からないお前は相当馬鹿だな >>41
頭が良いとその画像をみて法的にアウトだと判断できるのか?
出来るものなら詳しく説明してくれよ どういう流れでこのTシャツ作ったんだろうな
おそらく選んだ画像をシャツにプリントしてくれる業者に発注したんだろうけど
「この画像でお願いします」って依頼する時に透かしや下の番号に気付かないもんなのかな
たとえ底抜けのマヌケが独断で進めてその時点では気付かずに作っちゃったとしても
出来上がって取りに行った時、それをメンバーに配った時、着る時、活動してる時に誰一人として気付かないもんなのかな >>13
教えてもらっといて礼の一言もなし
これがネトウヨの誇る日本人の姿らしい >>42
街宣で着ているということは私的利用から外れてるからアウトっていうだけの話だと思うんだけど https://up-t.jp/news/316
例えばTシャツの場合、自分でTシャツに有名なキャラクターやロゴをプリントして家の中だけで着て楽しむことは認められています。
写真を撮ってSNSに掲載したり、着たままコンビニなどに外出したりすると、他の人の目に触れるため著作権の侵害になってしまいます
https://www.tsfact.com/column/theme01/column07.html
私的利用をより詳しく解説すると、自分でTシャツに既存のキャラクターやロゴをプリントする場合、家の中だけで身につける場合は私的利用となり全く問題ありません。
一方で、Tシャツを身につけたまま外出すると私的理由の範囲を越えてしまうのです。
外出はダメって話が多いな
身を守るため多少厳しめに書くってのを差し引いても PIXTA素材にロゴ(透かし・ウォーターマーク)が入っているのは何故?
https://pixta.jp/guide/?p=56178
利用規約1条4項
本サービスにおいて提供するカンプデータは、透かしの有無を問わず、レイアウトや構成の確認等コンテンツの使用に先立つ準備を目的にのみ使用できます。
カンプデータに埋め込まれた透かしは、当社の承諾なく削除することはできません。また、カンプデータをコンテンツの使用に先立つ準備という目的を超えて
使用した場合、利用規約違反及び著作権侵害となり、使用の差止め、違約金又は損害賠償請求等の対象となります。
引用:PIXTA利用規約
※カンプデータ(サイト上に掲載されている透かし入りの画像、PIXTAより確認用にお送りする透かしなしの画像)はレイアウト、画質の確認にのみお使いいただけます。
サムネイル(一覧表示される小さな画像)も含め、購入前の素材の本使用はいかなる用途であっても禁止されています。
引用:素材の利用制限や禁止事項はありますか?
ウォーターマーク(透かし)ありで使えば無料というルールはありません。
稀にウォーターマークを残してさえいれば購入しないで使っていいと誤解されている方がいるのですが、そのようなルールはありません!
>>46
ましてや街宣というわざと人の目に触れる活動で着用してるし個人利用もとい私的利用とは言いがたいのでは >>45
街宣活動に着ていくと私的利用ではなくなる、なんて判断が裁判でされたことないでしょ
無理のある説に思える 法的な話で言えば規約違反な時点で民事的にアウトだな
そもそもこんな透かし入ってるの印刷する側もアレだが つーかまだヘイトがどうとか言ってんのかよ
統一協会相手にはなんもいわねぇのか >>49
公衆で見えるように外で着るとアウトだよ
好きなキャラもののプリントTシャツ自分で作り放題やん
著30条 「著作物は、個人的または家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用することを目的とするときは、使用する者が複製することができる」
https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html ウォーターマークもそうだけど、画像下のドメインと素材番号はこいつの目に何に見えてたのかな?🤔 >>57
だから「公衆の面前で着ると私的利用ではなくなりアウトになる」なんて説に根拠はないでしょ
現に他人の著作物をプリントした自作Tシャツを着ている奴だっているし、それで捕まったり訴えられたという話も聞いたことがない >>59
公衆の面前=家庭外だから
条文に家庭内以外では無理ですと書いてある以上、説じゃなくて法律の条文で確定してんだよ
民事で請求されても文句言えんやろ実際に場合によってはされる パヨクさんついに
街宣右翼と、ネトウヨの区別がつかなくなったんだな
ネトウヨがなにか言ってみろ >>61
「家庭内以外は無理です」なんて条文に書かれてないぞ
「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内」という文をそう解釈するのはおかしい 法的な話だとTシャツの場合どこかの業者に委託した時点でアウトなんだけど、素材番号まで入ってるあたり完全自作なんだろうか 他人が権利を保有する図案で自分で一点物のTシャツ作って着るのは私的複製の範囲内だが
それで街宣したりTシャツの画像を使って何か主張したときに
図案の権利保有者からこのキャラや図案でそんな主張されると困る、著作人格権の侵害になるからやめてくれ言われて従わなければ著作権侵害になるよね 日本の法律も守らない糞ネトウヨが集まっててワロタ
さっさと北朝鮮帰れよ >>63
まだ何か質問があればこれ読んだ上でしてね
個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範 囲内において使用すること(以下「,私的使用」という。) を目的として,その使用をする者が著作物を複製する 場合に,本規定は適用されます。その要件を具体的に 検討すると以下のとおりであります。
1 私的使用であること(法第 30 条第 1 項柱書) 私的使用とは,個人的に又は家庭内その他これに準 ずる限られた範囲内における使用をいい,私的使用を 目的としたものであれば,著作物の種類を問わず,公表 されたものか否かをも問わず,その複製が認められます。
i)ここで,「個人的又は家庭的その他これに準ず る限られた範囲内」とは具体的にどのような範 囲を指すのかが問題となります。
「個人的」とは,仕事上での使用等を除き,その著 作物を使用する者自身が自らの使用のために著作物を 複製する行為をいい,家庭的とは親,子,兄弟等の範 囲内においてそれら家族の使用のためにその家族を構 成する者の一人がその著作物を複製する行為を指すこ とについて疑義は生じないと思います。
しかし,「これに準ずる限られた範囲」という漠然とした範囲は, 一体どのような範囲までをいうのかが明確ではありま せん。判例では,使用するものが少数かつ特定されて いることが必要であり,一般の企業内で使用するため にコピーをする場合等は私的使用にはあたらないとさ れています(東京地判昭和 52 年 7 月 22 日「舞台装置 設計図」事件)。
また,「人数的には,家庭内に準ずる ことから通常は 4 ~ 5 人程度であり,かつ,その間の 関係は家庭内に準ずる親密かつ閉鎖的な関係を有する ことが必要」(著作権審議会第 5 小委員会報告書(昭 和 56 年)とされております。
したがって,「これに 準ずる限られた範囲」とは,最低限,メンバー相互間 に強い個人的結合関係があること,すなわち,家庭に 準ずる程度の人数で,かつ,「特定」された集団であ ることが必要であると解されます。
https://system.jpaa.or.jp/patents_files_old/200601/jpaapatent200601_060-063.pdf >>62
日本の経済や文化やインフラを破壊する政治家を支持して日本人の財産を盗んで日本の国際的評価を貶める人のこと?🤔 ゆのみPですらウォーターマーク部分削ったり塗りつぶしたりしてたのが多いのに、堂々残す精神性
倶楽部?名まで入れてるのに自分専用で作ってるんかというのが疑問あるよな。仲間内で何枚か作ってないのか >>70
仲間内で作るのは個人的だよ?
販売してるかどうかが分岐点
痛車で著作権違反とは言わない >>68
その文をどう読んだら「家庭内以外では無理です」なんて解釈が出来るのかわからんね あーでも街宣の団体名入りで、実際に街宣で使ってるとなると違法性高いかもな
まあ普通はいちいち訴えないけど
>>74
首都圏で痛車のステッカー制作を専門におこなっている会社は以下のように話します。
「マンガやアニメのキャラクターのイラストや、デザインを使って痛車のステッカーを作る場合、許可なく使用すれば著作権法違反になります。
ただ、当社では版元と直接契約して、イラストの使用許諾やデータ提供を受けているので、著作権法違反とはならずに、好きなキャラクターで痛車の制作が可能です」
https://kuruma-news.jp/post/425865
https://shibuyakakeru.com/legalarticles_014/
オリジナルTシャツ制作やってる業者の著作権の説明でも読んでみたら?やや厳しめに書いてる気はするが >>76
おまえがわからんのは
おまえの能力じゃん >>81
自分は無茶苦茶な解釈をする能力は持ち合わせていない、ということだって出来るぞ
無駄なレスだな >>84
なんであろうが「思う」ということは勝手なこと
お前が言うまでもない よくわからん業者じゃなくて法律専門家の見解はないかなぁと思って調べたけど
かつて行列のできる法律相談所で北村弁護士が「車にアンパンマンの絵を描くのは問題ないがそれで公道を走るのはアウト」というジャッジを下した事例があるようだな
これが近い話だろう 著作権以前に普通の感覚ならこんなロゴ透かしやドメインが入ったの嫌だなって思うだろ
こういう人ってそういう当たり前の感覚すら欠如してるよね >>68
自分で着るTシャツを作る分にはセーフという風に読めるけど 公衆の面前で版権キャラの自作コスプレ衣装を着るのも著作権侵害か?
判例も検挙された例も無いだろ 最大サイズでも5,500円で回避できるリスクをそのままにする判断能力 >>44
誰も教えろなんて言ってないし
トンチンカンのレスしか来てないが
パヨクって働いたことなさそうやな 金儲けじゃないからセーフなんじゃね?
この会社の規約は守ってないけど >>90
都合の悪いものは見えないのか、ロゴが透かしで入っててカッコいい!と思っているのかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています