【朗報】裁判所「堀江貴文に野菜を(ケツ穴に)突っ込んでメスイキさせる」「いろんなもん出し入れしているくせに」は感想なのでセーフ [753097275]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メスイキ訴訟、堀江貴文さんが山本一郎さんに一部勝訴 「カルトビジネス」は名誉毀損…東京地裁
2022年08月08日
https://www.bengo4.com/c_23/n_14836/
●「メスイキ」「野菜」「ケツの穴」なぜ名誉毀損にならないのか
一方、残りの7件の投稿については、不法行為の成立が認められなかった。
今回の裁判に先立って、堀江さんは2020年9月、広島県の餃子屋に入店しようとした際のマスク着用をめぐり、店側の対応を批判していた。これによって、店にいたずら電話が続き、一時休業するなどトラブルが発生。
これに関して、ツイッターに「ホリエモンが来店した時の正しい対処法『野菜突っ込んでメスイキさせる』」と投稿した者が現れ、堀江さんは発信者について、プロバイダに開示を求める訴訟を起こしていた。
裁判の中で、「メスイキ」とは、男性のオーガズムに関する性的な俗語表現を意味すると理解される「メスイキ」という性行為の一態様と説明される。
こうした発信者情報開示訴訟を受けて、山本さんは「堀江貴文(ホリエモン)が餃子屋に来店した時の正しい対処法は『野菜を(ケツの穴に)突っ込んでメスイキさせる』って記述で発信者情報開示請求って…こんなの受忍限度内じゃないのかな。」(2021年8月5日)などとツイートした。
堀江さんは、このような山本さんの投稿が「メスイキ」という性行為の一態様や、一般的に他人に知られたくない情報について発信され、名誉感情やプライバシーを侵害されたと主張していた(なお、プライバシー侵害は、指摘が真実であるか否かは成立に関係ない)。
判決は、「メスイキ」などと記載された別の人物による投稿記事について、堀江さんが開示請求訴訟を提起していたことを前提事実として、上記の山本さんの投稿などは、そうした裁判を起こしたという事実を摘示しつつ、感想を付加したものにとどまるものとした。
●裁判所「山本さんは堀江さんの性行為の態様を知る立場にない」
また、これら投稿のプライバシー侵害についても、山本さんが堀江さんの性行為の態様を知り得る立場にあるといった事情が認められないとした。
たとえば「いろんなもん出し入れしているくせに」という表現は「メスイキ投稿をめぐって別の開示請求訴訟が起こされているという事実を踏まえた単なる揶揄」であり、プライバシーを侵害するものと認められないとした。
山本さんは8月6日、自身のYouTubeチャンネルで、今回の判決を取り上げ、「敗訴した」と明るく報告した。
リツイートに感想を書いただけならセーフ 最高裁判決「消費者センターの対応は、
消費者が「自分の判断に任されている」
という感覚を植え付け、誤った消費者被害を生んでしまうおそれがある」
(同・判決) - yahoo!ニュース(1ページ)
うんこ 消費者庁は2日、東京都の 結局メスイキしてるのかしていないのかどっちなんだ? なんだかなぁ・・・
「カルトビジネス」との指摘の方がよほど公共性があると思うんだけど
「カルトビジネス」は名誉棄損で
メスイキというただの誹謗中傷でしかない書き込みはセーフという謎基準 竹田→裁判所公認レイシスト
堀江→裁判所公認メスイキスト よくわからん
どうすればセーフなのかちゃんと教えてくれ つまり堀江は(事実に基づかないと成立しない)侮辱罪だと裁判沙汰にすることで自分がメスイキストであると世間に露呈したわけだが、、こっちの方が現金11万円払うよりよっぽどきつくないか? プライバシーの侵害で訴えてる時点で、もう認めてるようなもんだろ 山本相変わらずしょうもない裁判してんなw
こういうの読み上げる裁判官ってよく吹き出さないね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています