「忠臣蔵」が絶賛されて「山上」が絶賛されないのはおかしいよね? [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
忠臣蔵も言うほど絶賛されてないやろ
少なくとも現代は
価値観が変わったんや 表だって言わないだけで匿名でアンケートとれば3000万人以上は絶賛してると思うぞ 忠臣蔵の何がいいのかわからんかったが、山上以降やはり人気になった理由がわかったわ 100年後に安倍らの悪行がきちんと暴かれているなら、山上は忠臣蔵と同じ扱いになるだろ 当時も幕府を憚って
名前を変えて上映してる
本音と建前よ 忠臣蔵は本命狙い続けたけど
山上は本命無理で仕方なく安倍にしたからな 言わんだけで大好きだろ
ついつい山上くんとか言っちゃうし シャルリー・エブド事件も前からこれは忠臣蔵だから日本だったら無罪だと思ってた 虐殺しまくったアレクサンダー大王も英雄だし
山上さんも数年後には英雄扱いされるから 安倍の国会でのヤジや答弁は吉良上野介ばりに憎たらしかったからな 誰も表立っていえないけど
山上ってキラーコンテンツだよね ちなみに赤穂浪士も本来闘うべきだったのはきっかけを作った吉良じゃなく、浅野切腹の決裁をした老中=当時の法・行政システム中枢なのでは?という意見もある 100年後に英雄として映画化されるだろう
俺らが確認する術はない 国も世界も手を出せなくなったカルト宗教に
一人立ち向かった男の話だからな
赤穂浪士なんてちっぽけすぎる 赤穂浪士は精神病の浅野内匠頭のケツ持ち感もあるからな、
中世武士道には沿ってても現代には家族のために
という動機の方が遥かに強い 20年後にまだ日本が滅んでなければ英雄の評価に変わってるだろうな むしろ忠臣蔵とか相手にならんだろ
戦後史ひいては明治維新から連なる日本政治の表と裏の因果と総決算まで結びついて山上さん本人の人生もまるっきりドラマ
神話の領域だよ 話がデカすぎてまだ大多数の日本人が理解しきれてない 面目とか意地とかそんなしょーもないもんと山上を一緒にすんなよ 新説忠臣蔵とか言って山上のドラマ作ればいいんだよ
忠臣蔵ももともとは高師直と塩谷判官とかという「設定」でやってたんだし 世界を揺るがした男なんだから
そんじょそこらの歴史上の人物と比肩するのは間違い 逆恨みで殺したただのくそ馬鹿だからな
ストーカー殺人と変わらんだろ 明治維新後一貫して薩長が調子に乗り続けた時か
岸が戦犯処刑を免れるためにciaスパイになった時か
岸が統一教会を徹底して日本に根付かせた時か
安倍が統一教会を徹底して保護し続けた時か
自民が竹中小泉路線を続け山上さんの経済的な復活を困難にさせた時か
全ての因果が山上さんによる安倍暗殺という結果に収束してる 大体 暴力で権力を奪った薩長が未だ権力にしがみついといて好き勝手やった結果を受けて 暴力はんちゃーいwとか死ねよw あ 死んでたわw 三島が生きてたら山上を題材に作品書いてくれたんだろうなぁ 仮名手本忠臣蔵は忠義に殉じた男たちの美学だからな
山上からは何か手本となるような学びがない 元禄赤穂事件じゃなくて仮名手本忠臣蔵を語れるのがさすがケンモーだわ 実質最高権力者を無職の中年男が見事に仕留めたからな
歌舞伎でも狂言でも河内音頭でも演目にすべき大事件だわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています