【悲報】日本で大絶賛された『サピエンス全史』、徐々にフィクションだとバレ始める [581480879]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022.8.14
『サピエンス全史』をファクトチェックしてみたら…
ユヴァル・ノア・ハラリは「ファクト」よりも「フィクション」を語っている
意外に思われるかもしれないが、ユヴァル・ノア・ハラリの著作における事実的な妥当性は、学者や主要な論文などによる鑑定をほとんど受けてこなかった。
指導教官としてハラリの博士論文「ルネサンス期の軍事回顧録：戦争、歴史、アイデンティティ、1450-1600年」の研究指導をしたオックスフォード大学のスティーヴン・ガン教授は、ハラリが本質的にファクトチェックのプロセスをどうにかして回避していると認めているが、これは驚くべきことだ。
https://courrier.jp/news/archives/297568/ これで読んでないやつは無知とかほざいてて笑ったな
古い知識で更新止まってるヤツこそ無知なのに 歴史研究ってだいたい考察でしかないし
後からこうでしたって教授が飯食うネタで書いた考察でどんどん上塗りしてくだけ そもそも全く「全史」じゃないからな
全史を謳うからには最低でも20万年前から始めるべきなのに >>6
邪馬台国九州説派「!?なんと失礼な！」
邪馬台国近畿説派「そうだそうだ！」 マンガで読む奴が面白かったわ主人公のニートがかわいかったし
文字で全部読んだ奴おるんか >>12
原題は“Sapiens: A Brief History of Humankind.”なので 俺自身文系学部卒だけど、文系の学問に厳密なファクトって無くね？
“なんかそれっぽい”を積み上げたり崩したりのイメージ >>18
多分こうだった劇場だからな
皆、まーそーかな、って思って読んでる 人類はもともと動物のなかではヒエラルキー中堅だったけど
「道具」というチートを手に入れて一気にヒエラルキーのトップに躍り出たせいで
自然の生態系のバランスが崩れたって話は面白かった >>29
これだけでインチキ本だってわかる
道具なんてラッコでも使うし ハラリがユダヤ人だから、ユダヤメディアが持ち上げたのか？ >>31
そんなものは自然にある石を使ってるだけ。加工して初めて道具と呼べる。そういうことできるのはカラスなんかの一部の鳥と霊長類くらい natureって変わった論文も載せるんだな
Reboot for the AI revolution
Yuval Noah Harari
Nature volume 550, pages 324–327 (2017)
https://www.nature.com/articles/550324a ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
