【歴史】哲学者プラトンが民主主義を嫌悪していた理由 [797184317]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://diamond.jp/articles/-/308465
ロシア・ウクライナ情勢、中国の経済面・軍事面での台頭と台湾・香港をめぐる緊張、トランプ前大統領の動きをめぐるアメリカ政治の動揺、そして日本で選挙期間中に起こった安倍晋三元首相襲撃事件……これらのことを見て、「このままで民主主義は大丈夫か」と不安になる人は、むしろ常識的な感覚を持っていると言えそうです。
自由な選挙、非暴力の議論、権力の濫用のない政治と国民すべてに平等な機会がある中での経済発展のような、民主主義がもたらしてくれることを期待されている価値観が崩れかけています。
決められない、豊かさをもたらさない延々と議論が続く民主主義でなく、専制的であっても決断力と行動力のある、強いリーダーがいいと考える国も出てきています。それでも民主主義が優れていると言えるのは、なぜなのでしょう？
困難を極める21世紀の民主主義の未来を語るうえで重要なのは、過去の民主主義の歴史を知ることです。民主主義には4000年もの過去の歴史があり、時に崩壊し、そのたびに進化を繰り返しながら進んできました。
刊行された『世界でいちばん短くてわかりやすい 民主主義全史』は、現代に続く確かな民主主義の歴史をコンパクトに、わかりやすく解説しています。
オーストラリア・シドニー大学の著者、ジョン・キーン教授が、西欧の価値観に偏りすぎないニュートラルなタッチで語る本書は、現代を生きるための知的教養を求める日本人読者にぴったりの一冊です。同書の中から、学びの多いエピソードを紹介します。（訳：岩本正明） >>24
AIにその役を期待してる人は結構いそう
そんなにうまく行くのかは不明だけど あの時代に王制民主制寡頭制の激論してた事自体が凄えもんだ
中国も諸子百家が徳治主義VS法治主義で激論して平等思想を説く墨家なんかも出て
日本なんかずーっとオカルトと血筋信仰しかないのにな >>24
その部分は利で探せばいいんじゃないの？
社会が発展してみんなが豊かになる事が自分たちの利益になる人という事だ
そうなるとある程度の収入がある人が相応しいグループになると思う
逆に収入が低い人たちは全体の利益を考えずに自分だけが良かれと独善的に動いた結果なのが大部分だから
除外するのが適しているとなる >>51
安倍晋三を国葬で持ち上げる日本国が抜けてるぞw >>56
票数などたかがしれている
韓邪教は秘書やボラとして潜り込んで政治家の弱みを握り
それをネタにゆすりたかりしているだけだよ
今もマスコミの報道に対してこっちもいろいろ暴露するぞと脅してるじゃん
選挙も敵にすると誹謗中傷攻撃がしつこいから多くの政治家が付き合ってるわけ
山本太郎への粘着とか人生かけてるやってるヤツ何人もおるやん >>53
一般にあの時代だからできたと言われてる
王様がいたり社会主義だったり貴族寡頭制だったり民主制だったり、色々な政体のポリスが歩いて数日の距離に何百とあったから豊富なサンプルを使えた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
