学問はカルトにとって都合が悪い [805596214]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これね
カルト、そして支配層にとって教育は最大の敵
また逆に言うと、我々庶民の最大の武器なんだわやはり 自民も国民が知恵つけると都合が悪い事知ってて奴隷教育してたからそのへんの利害も一致してるな 日本共産党が高等教育無償化の憲法改正に反対してるのもこれだと思うわ
貧乏人の低学歴が支持層のメインターゲットだったのにそれが少なくなるからな 学問的な姿勢というのは要は嘘への抵抗でもあるけど、それもやられると困るのがカルトや>>7みたいなネトウヨ >>10
共産党のターゲットが低学歴だと思ったのはなんで? >>12
共産党のメインターゲットが低学歴なんていう嘘はどこで聞いてきたの? >>13
推測だけど?
歴史も勉強してない、経済学も勉強してない人しか共産主義なんて信用しないよ 中学校は無駄だってコンクリ王子が言ってた。
満州事変あたりから急に雑になるけど大化の改新あたりで止めたいんだろう。 >>6
高等教育無償化に憲法改正が必要なの?
憲法の何条を改正する必要があるの? バカはコントロールし易いなんて嘘八百万
西大寺のあいつを忘れたかよ >>17
>共産党のメインターゲットが低学歴
の根拠は? 学問にとってもカルトは最悪だけどな
死後の世界や神の存在について客観的証拠を用いて論ずることが出来ないのが学問の限界
カルトはそこをついてくる >>20
憲法改正しなくても高等教育無償化は可能だよ
だから高等教育無償化に賛成して、でも憲法改正反対する立場はあるんだよ >>20
日曜昼下がりにボコボコにされるのどんな気持ち? >>24
人間は理性が全てではないとは思うけど、まさにシステムの不備をつくバグだよなあ、カルトは
それに人間は食いつぶされてしまうかもしれない 別板に書いてあったけど、統一教会ってエセ科学ですらないんだよ
壺を買うとなぜ不幸が浄化される?のかとか、 どういうメカニズムで不幸が浄化される?のかとか、考えたこともないんだろう 済まん「乱神」ね
出典は『論語』
( ´・∀・`) >>25
憲法改正すれば政府に強制的に高等教育無償化の施策をとらせることができるよ
憲法改正に反対ってことは自民党に白紙委任状を与えるのに等しい >>29
統一に関しては紀藤さんが言ってたように、これは宗教でさえないという視点でいいと思うけどね
救いではなく恐怖で人を縛り付けて、更に金を奪うことだけに特化してるセクト >>32
ソースは出せない?君の感想だけではなくて >>33
だから何条をどのように改正するの?
憲法改正するまでもなく今の政府が教育無償化すれば良いだけ
無償化してないのは政権与党である自民党の怠惰に過ぎない
白紙委任が嫌だから、選挙では自民党には入れてないよ >>37
ソースと言うのは、一応信頼出来る発信源、メディアからの発信でやるのよ
それも知らんレベル? >>38
自民党にまかせていてもいくらたっても高等教育無償化が実現しないと思うんだけど……
お前や共産党はなぜ自民党をそこまで信頼するの? >>39
え?東側、社会主義国が崩壊した歴史を知らないの? >>40
俺のどこが馬鹿だと思ったか指摘してくれてもいい
それをせずに逃げてくれてもいい
選択は自由だ
選んでくれどうぞ
>>42
一応解説してもって良い?
共産主義なら全て間違い的な話? >>41
いいから何条を改正すればいいのか早く答えようよ
今こそキミの勉強の成果を発揮するときだぞ >>41
信頼してないから憲法改正なんて反対なの
あなたみたいに改正条項さえ言わないような人間は信用できないし
まして自民党の憲法改正案を読んだら絶対反対
しかし、憲法改正に反対しても教育無償化には賛成してんだよ >>43
歴史上、社会主義国はことごとく崩壊したよね
これは共産主義が失敗するという実証的証拠になる >>45
憲法に規定されてたら政府はそれを守る必要があるんだが?
近代立憲主義ってのも知らんのか? >>46
え?
と思うけどまあやはりそういう層か
世界の先進国でも、民主主義国家で社会主義入れてる政党がある程度ない国なんてない
アメリカでさえもね >>52
経済大国であることが幸福とは限らない
まして経済的自由のせいで世界の気候が乱れ国際的危機を迎えた今では >>52
ベトナムの経済成長知らんのか
さもありなんだけどさあ まー学問やればカルトには嵌らないという保証もないけどなw ベトナムも市場開放して、資本主義取り入れてから成長したねw 中共とおんなじw >>55
>>56
現在のそれらの国の一人あたりGDPがどれくらいか知ってる? >>59
アメリカのサンダースやドイツの議席の状況とか知らんのか
フランスは、そういやマクロン安倍国葬に来ないな >>59
日本は世界一成功した社会主義と揶揄されているのを知らんのか >>51
日本の憲法は個別具体的に制定する条文じゃないの
子弟に教育受けさせるのは国民の義務なんだからすでに無償化して当然の条文があるの
教育無償化してないのは政権与党が義務を疎かにしてきただけ
改憲ていうけど改正条項さえ言わない人間は信用できない >>68
経済的に豊かになることが幸せとはいえない
地域文化を根こそぎにして西欧にならって経済大国になってもしょうがない >>67
?と思ったが
「政策というのは与党が一方的に決める」とか思ってるのか
まあそにしてもアメリカも今民主党だけど
>>68
成長率には反論ない? >>70
「個別具体的に制定する条文」とは?
そんな説明してる憲法の教科書あるなら教えてよ >>71
社会主義が経済的に失敗することを認めてくれたのならそれでいいよ >>72
???
アメリカなどがどのように社会主義を取り入れてるのか聞いてるんだけど? >>73
個別具体的に制定する条文ではない!ていってるの 無償化を憲法に明記してしまうと予算が足りない=即違憲とされるという事態が生ずる
恒久的に財政問題を抱える日本ではこれは違憲の常態化を意味する。こんな馬鹿げた話は無い
ちな最近の岸田「財政状況が……」
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1532818473017311233/pu/vid/640x360/e37UiX6RdRc1DZ-o.mp4 >>72
成長率と社会主義的政策の因果関係については論証されてないやね >>75
お前の表現がおかしいからお前がそのようなことを学んだ元を聞いてるんだけど? >>74
失敗とは言ってない
経済大国になることは成功ではないと言った >>77
だからどの憲法の教科書にそんなこと書いてあるんだよ? >>81
はいはい
社会主義では経済的成長は諦めるのね >>83
だから具体的な政策聞いてるんだけど?
いつになったら答えてくれるの? >>76
サンダースやカマラ・ハリス知らないのか
>>79
成長は資本主義的な自由経済によってのみにおいてなる?
>>80
いや、君がレスした人の読み直して
それ読んで
>「個別具体的に制定する条文」とは?
とレスしたのはおかしいと分かるかな? >>82
すべての憲法の教科書
国際的に憲法比較したら改憲多い国もあるけど、そこは憲法が個別具体的になってる国
日本は違う >>85
成功に終わったとは言えないとは言えオバマケアとか知ってる? >>84
社会主義経済を自由経済のはかりで測ってどうする >>87
憲法1(有斐閣) 第5版
これでいうと何ページ? >>88
違うねw
自分の発言もう一度見直してみ
>73 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 0256-aiN3)[sage] 投稿日:2022/08/28(日) 16:13:57.89 ID:r0aesyYQ0 [22/30]
>>70
「個別具体的に制定する条文」とは?
そんな説明してる憲法の教科書あるなら教えてよ >>89
オバマケアって福祉政策だと認識してるけど、これのどこが社会主義なの? 579 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2021/09/17(金)
>>577
JKリフレってオウム返しの癖あるよね?キモイって言われたらキモイって返すし、デタラメって罵られたらデタラメって言い返すじゃん?なんで?語彙が乏しく、機転が効かないから? >>91
持ってないけど、有斐閣の本なら書いてあるはず
憲法総論的な章か国際比較の章あたり読み直せ
書いてないならその本読む必要がない >>96
最高法規性のこと?
授権規範性のこと?
どっちにしろちゃんと理解してるけど >>93
再配分と、社会、ひいては国民生活を重視するという姿勢
資本主義は実際そうじゃないけど
>>94
jkリフレじゃないと思う
あれならもっと官僚のデータ出してくる
めんどくさかったなあ
>>95
いいから落ち着いて、もう一度読みなおしてみて
>「個別具体的に制定する条文」とは?
とレスしたことのおかしさに徐々に気づくと思うけど >>97
書いてないねw
お前は「全ての憲法の教科書に書いてある」と言ってるんだから嘘ついたってことでいい? >>99
資本主義も社会国民生活を重視してるからこそ、国民生活の向上の足を引っ張る市場介入を否定してんだけど? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています