有識者「本当に賢い人はわかりやすく伝える。専門用語使う人は『賢い』と思われたい人です」10万いいね [379664699]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうして…
しんさん…
おかしいよ…
どうすんのこれ… 自分のコンプレックスを刺激する奴はホンモノとやらじゃありません アホすぎて会話したくねえから専門用語で撒いてんだよ 専門家にはちゃんと専門用語つかうよ
専門家以外にものを伝えるメリットはそもそもない 自己啓発系アカウントって統一教会みたいなもんだろ
仲間内でファボリツ回してキモいんだよ 三浦瑠璃が簡単な言葉でもやたら英語使うのはそのたぐいかな 理系の研究者は50年前からあんな感じだった
民間の文系のバカがマネしただけだぞ 分かりやすく説明すると都合いい部分だけ覚えて間違えた解釈されると言う諸刃の剣 専門用語を使うべきときは使わないと話が長くややこしくなる
その用語一言で済む時間をわざわざその用語と同じ意味の長い説明をしなきゃいけなくなるから 専門家は専門用語は使わない、何故なら伝わらないから
専門用語を使うのは実務経験を伴ってない言論家
ふわっとさせて専門家感を演出しようとしてるタイプ 文芸で言うと「評論」とかか。
小林秀雄、貴様のことだぞ。 前者の場合、分かりやすくというか明後日な比喩を使って相手に間違った知識を植え付けてる感 これ賛否あるけどさ
相手のレベルに合わせるだけだよな 2022年にもなってこんなのが伸びるのマジで終わりだよこの国
何回擦られてんねんこの話題
知的コンプレックスあるバカな層にとってこういう言説が気持ちいいだけってとっくに結論出てるのに 英語に態々置き換えて説明したがる奴いるだろ?
中身空っぽだから これよく言う人いるけど小学校の算数もおぼつかない人に
相対性理論をわかりやすく説明できるかって話よな 基本的な知識に欠けるゴミどもにまでわかりやすく伝える必要がない(´・ω・`) このスレの一部もそうだけどさ、日本人て「だいたいあってる」を許容しないよな
別に許容できない仕事や学問で許容しろと言ってるわけじゃないが 賢いと思ってくれなくてもいいし、本当でなくてもいい 馬鹿が聞いたことのない言葉を勝手に専門用語と決めつけてるだけ
簡単な言葉縛りだと限られた時間では簡単な内容しか説明できんよ
それで十分なことも多いけど いつからこのデマがネットに広がったのか知らんが
信じてるやつ頭悪そう 賢いと思われたい奴扱いワロタワロタ
中学生とかが最近知った用語をやたら使いたがる現象に似てると思った 本当に賢い人は2択で伝える
馬鹿には3択以上の選択肢が存在しないため
例 改憲は賛成!反対! 妥協できない人はどんだけ賢くても専門用語を解説しながらめちゃくちゃわかりづらく説明する
賢さとわかりやすさはまったく無関係 前提知識のないやつに説明するほうが無理
小学生に高校の勉強教えるようなもの 複雑なことをことをわかりやすく説明して欲しいという大衆の欲求から生まれるのがQAnonに代表されるような陰謀論です このツイート大丈夫?
三浦瑠麗に侮辱罪で訴えられない? >>25
それは「作者の技術が足りなかった」ですみます
あやしい用語をつかう人はそもそも説明する気が無いから、それよりひどいです 法律の善意悪意、会計の貸倒引当金みたいなのを、
これが専門用語なのか違うのかいちいち考えてたら話が進まないよね それ以前の問題で中身を正確に理解してないから用語でごまかしてるだけ
ラベルだけ貼って満足してる応用力のない無能のクズ 何度でも言うけど
これに同意・共感しつつ「自分が他人に説明する場面」ではなく「他人が自分に説明する場面」を連想する奴は間違いなく「馬鹿」側の人だよ こいつ自身がいきなり"マウント"ってネット用語使ってるじゃねえか
死ねよ 本当に賢い人を定義しないと話は進まないっていつ気づくんだい? >>48
専門用語は定義がちゃんと決まってる
まともに勉強したことないだろお前 相手の理解度に合わせて説明できない端的に言って自分勝手なんだわ
こういうのが教師なり上司になると最悪な
一人研究室にこもって黙々とやるならともかく この理論を理解力のない馬鹿が振りかざすのが今のジャップ >>49
専門的な知識があることと、世間一般にわかりやすく説明する技術は別とふわふわ表現してあげたほうが優しい🤣 だれも安倍晋三にわかりやすく伝えてなかったので
国会議員は全員賢いと思われたい人なだけやな 難しい言葉で話す人うちの会社は3通りいる
レベルが高過ぎてやさしく噛み砕いてるつもりがやさしくなっていない
実は雰囲気で使っていて意味をわかってない
なにかを誤魔化そうとしている 俺が理解できないのは相手が悪いんだ!という単純な主張を理屈をこねくり回してそれっぽく言うなよw その世界では常識の専門用語すらわかってないって時点で足切れるから便利だよな 理系なら研究室で嫌というほど叩き込まれるよな
専門外の人に自身の専門の発表をする機会なんてごまんとあるんだから最もプレゼンで神経使うし、時間を要するところ >>53
長々とある定義を一言に集約したものが専門用語なのにな
専門用語全部噛み砕いて説明すると話に無駄が多い馬鹿とか言われそう お前等の知識が貧弱なだけだろ
漫画やアニメばかり見てないで少しは知的探求をしろ 複雑なことを単純化するために専門用語があるんだが
複雑なことを理解したくない人が専門用語を忌避しがち ツイッターでわかったような事言っていいネもらいたいやつと賢いと思われたいヤツの根っこは全く同じ
下らないことで承認欲求を満たす 確かに
スレタイ速報民が何故か反論してるのが笑える 自分の無知無能を棚に上げるどころか無知無能を武器に他人を攻撃する奴増えすぎだろジャップ 重要事項説明では専門用語をただ読むだけの奴なんてお呼びでない
如何に平易な置き換えをして普通の人に理解して貰うかに腐心する
後でトラブルの素だからね このスレ見て思ったのは極端から極端に振れるケンモジジイみたいなやつには難しいんだなってことw 賢くて正直な奴は話が分かりにくい(教授みたいな人間)
何故ならより正確に伝えようとすると情報にキリがないから
情報量が多ければ多いほど正確になるので正しいことを言おうとすればどんどん話が複雑になる
シンプルに伝えるほど誤解が多くなるが仕事でもない限りどうでもいい話しか世の中にはないからそれでもいいと妥協するだけ 勉強することが悪になってしまっている人が嫌儲でも結構多いよね
前に「~の本に書いてあるよ」と言ったらギャオオオオオンされた 専門用語のような未知の言語を使わないとなにかわかった気になって終わる連中に「気付き」を与えられないから 研究や発見の能力と会話や講義で教える能力は別物だってだけじゃ?
駅弁や微妙な私立出身で学力的には大したことない人でも授業わかりやすく評判いい先生は存在するし 頭悪い人にも"分かりやすい"説明は得てしてたとえとかを使いまくって本質を外してたり若干不正確な説明になりがち
物事の本質や概念を表すための専門用語なのに
話題にもよるけど最低限度の前提知識もない奴に分かりやすく教えるのって不可能 専門用語使いたがるのもまあアレだけど
すぐマウントとか言い出しちゃうのもどうなの この傾向は
漫画やラノベでもあるな
本来説明が必要な語句を知ってる前提で使い始める作者は
そんなに頭良くないと思ってる 分かりやすく伝えれるのは頭のいい証拠
日本の勉強方法もわかりやすくすればもっと学問が進む 専門用語でマウントを取りたがる人は実際いるかもしれないけど
賢い人はわかりにくい話をわかりやすく〜という言説を鵜呑みにするのはかなり危険 付いて来れない者は置いていく
俺はお前等の母親ではない わからない ←正直でよろしい
わからないのはおまえのせい! ←!? こういうのが量子力学がどうのこうの言ってるスピリチュアル系に騙されるんだろ
バカにも分かりやすい言い方で嘘の量子力学を教え込まれる >>83
漫画ラノベの場合は、単にSF的ガジェットの雰囲気づくりで専門用語入れてるだけで意味なんか理解しなくていい場合もあるし、そこはなんとも
全体として面白く読めるかどうかで判断すべき そんなわかりやすいことばっかりで済んだら世の中勉強しなくてよくなるわ >>80
法律を読み上げて説明しないのなら弁護士はいらないってことだよね ・本当に賢い人はわかりやすく伝える人
・専門用語使う人は賢いと思われたい人
ほなら普通の賢い人はどんな感じなん?🤔 賢いと思われたいもあるかも知れんがそれでケムに巻いて反対意見の相手を黙らせたい場合が多い気がする
情報番組での橋下みたいに 賢いことと人に教えるのが上手いことはイコールじゃないよね >>94
これ
その物事や概念や本質を言い表すために専門用語がある、専門用語を使わない説明は若干ズレた説明に終始しがち (ヽ´ん`)「本当の金持ちは〜」
(ヽ´ん`)「本当に賢い人は〜」
↑コイツが20万イイネ貰えない哀しさ >>94
哲学とかの用語は「そうとしか言いようがないからニュアンスやイメージで感じてくれ」って感じで作られてること多いな
用語一個一個で逐一立ち止まるんじゃなく、著作全体で何言いたいのか読み取って欲しいって 一般人には分かりやすく伝え専門家には専門用語バンバン使うのがベスト SNSで特定の話題に専門用語ばかり並べるのは
その手の方面に明るくない邪魔者を避けるためのフィルターでもあるんだがな この話を曲解し叩きに転ずる嫌儲ってマジで馬鹿ばっかなんだなと改めて実感したわ 賢い人=人に伝える能力にたけてる人
ってこと?間違ってると思うよ
そういう意味ではないった言うなら、人に正しく伝えられなかった自分は賢くない人という自覚をもってほしい 本当にバカな人はどんな言い方しようと必ず間違った解釈をします >>103
賢い人の中に本当に賢い人と普通の賢い人ってカテゴリがあるのではなく
単に
・賢い人
・賢いと思われたい人
ってカテゴリ分けだったか😞 そういう部分も確かにあるとは思うんですけど
何でも簡単に単純に語れるという人種には嘘つきの煽動家が多いのも確か 単純に教えるのがうまい人であって別に”ほんとうに賢い人”ではない
アホ じゃあreactのhooksが何やってるのか教えて
propsはオブジェクトみたいなものってわかったけど >>91
馬鹿な側の読者を賢い側と錯覚させて
喜んで読んでもらう構造のは
上手いなあと思う 公正世界仮説
ミソジニー
エコーチェンバー
ルサンチマン
こういうの好んで使う人 殆どの場合は馬鹿が分からないことを相手のせいにしてるだけだろ?
専門用語を使わず説明するともっと短く説明してとか言い出すしな >>96
賢い
1:相手に合わせてその都度専門用語と?み砕いた説明を切り替えられる人
2:相手が概ね素人だという前提で常に噛み砕いた説明をする人
3:相手が概ね自分と同じレベルだと思い込み専門用語ばかりを使う人
4:自分を飾るために専門用語ばかり使う人
5:意味も分からず専門用語ばかり使いたがり意味が間違っている人
馬鹿
こんな感じじゃない? >>14
お仲間で回しあってて気持ち悪いよな
人気があるツイ垢だと思わせるように作ってるからな 世話んなった大学の教授がそれだったわ
めちゃくちゃ頭いいのに話す時はただのオッチャンですげー分かりやすかった ゼロから説明するのがダルい
複雑なことを簡単に説明すると嘘が含まれる
誠実な態度だからこそ、専門用語を使った複雑な説明になってしまうんだよ >>120
たとえばシュタゲなんてかなり売れてるけど
ストーリー理解するのに、実はブラックホールがどうたらとか分かってる必要ないしな バカへの説明が得意なのを本当に賢いとか言い出す風潮やめたら? バックファイアさんは意味不明な誤用で賢いどころかばk >>58,67,124だけ読めば足りるスレ
それ以外のレスは不要 ひろゆきとかの、やたら「本当に賢い人は~」って言いたがる人は賢さコンプレックスなんだと思う このスレ、マンウトしたい奴と刺さって発狂してる奴がいてカオスだなぁおいw
そんな目くじら立てるねたじゃないでしょうに わかりやすく説明しようとして
逆にわけわからん回りくどい例えしてる自称専門家も
ごまんと居るやんけ そのサジェストにはアグリーしかねます
そのリーズンは専門性にスペシャライズした場ではあえてその言葉をアジャストした方がカスタマーにも理解がしやすいケースがあります 噛み砕かれたものと難しい事柄は存在としては
まったく別物だし
自ら難しいことに対峙してつかんだものとそれらもまた異なる >>123
これ
本当にこれ
話長いとか言いやがるから熟語(日常会話レベル)使うと「難しい言葉知ってて偉いね」とか聞こえるように悪口言い出すレベルのバカと出会ってから完全に考え方が変わった
バカなんか相手するだけ人生の無駄 それ賢い人でなくて気配りのできる人だろ
専門用語使う奴はただマウント取りたいだけの底辺 専門用語も使ってないのにわけわかんないことになってる三浦さん 具体例のお題がないと分かりづらいね
たとえば金融政策について用語をなるべく使わず説明するとか
米山隆一なんかは得意だわな >>119
reactにはクラスコンポーネントと関数コンポーネントがあるけどもクラスコンポーネントはstateをオブジェクトとして保持できる、でも関数コンポーネントは呼び出し終了したら毎回破棄されるのでstateを保持出来ない。でも関数コンポーネント使いつつstateを保持したい
→ほならstateを外部で管理して渡してやればええでない?あと更新したことを外部に通知する関数もセットで渡してやればええね
ってだけの仕組みなんでないの?🤔
知らんけど 美味しんぼの作中で日本酒に関する法律の話が出た時に
山岡が『この法律の文言を考えた人間は、相当頭が悪いか、もしくは
国民に知られるとなにか都合が悪い事があるから、わざと難解に書いている』と言っていた
専門家とかシンクタンクとか言っても、所詮は政府から賃金を貰っている雇われ人
為政者様方に都合の悪い話やデータを率先して出すはずが無いわな
まぁ実直で誠実な学者先生は、シンクタンクから外されてしまうのかもしれないけどね・・・ その単語が意味する内容が本当に専門的で説明したところでごちゃごちゃになる場合は仕方ないと思うんだよな
例えばPCRなんてもうPCRでいいだろうし
どっちかと言えば一言で済む日本語をわざわざカタカナにしてるのが気になると言えば気になる
これの多くは専門用語ですらない >>149
それもうPCRの部分いらなくね?検査の一言で良くね?ってなる 賢い人は最初は頑張って分かりやく伝える努力をしてくれるけど、その内あんまり自分に益が無いなと悟り、努力を止め本物の賢い人になる この内容に関してはともかく、ツイートした人は「賢い」と思われたい人です。 >>148
美味しんぼの山岡が言ってたんじゃなくて美味しんぼの作者がそう書いたんだよ
正確に書かなければならない法律の条文に対してたかが漫画家の美味しんぼの作者が文句つけてるだけ 大学教授の存在で破綻してることが証明されるしょうもない論 エビデンスとかコンセンサスとかレジュメとかインセンティブとか
「この程度は知ってて当たり前! 常識!」と力説しながら強行突破しようとする人ってよくいるよね
知らない人も世の中には居るんだってことを受け入れられるだけの懐の大きさが無い
というか、この手のほとんどは「フツーに日本語でいいじゃん?」で済む話なのが、また何というか わかる人にわかればいいんで
別にわからない人間が困っても自業自得ですよ 本当に賢い人は馬鹿と触れ合う事すら無い様にするんじゃねの? 分かったつもりにさせるっつーのもひとつの葛藤がありますわな
彼のような人間はそのやさしい言葉を鵜呑みにしてすべて分かった気になるだろうからね
分からないと分かるの塩梅は難しいものだろうよ 専門的なことでも頭が良くてわかりやすく話すこと人が長々話す事はない 自称国際政治学者のことか。あと痴漢男の困苦がどうとか言って雑誌廃刊にしちゃった奴とか。 昔から擦り切れるほど擦られて垢まみれになってるけど、これって「俺が理解できないのは貴様が無能だからだ!俺は賢いんだ!」って主張でしかないんだ >>35
>>38
それを言うなら「本当に~な人は~」っていうのも極論だよね じゃあ辞書も賢いと思われたい奴が作ってるってこと? 「文系でも分かる○○」とか「数学を使わずに理解する○○」に飛びつくタイプだな
概念を共有するための用語や数式を避けて理解しようとするから、理解が不正確になったり効率が落ちたりするがそれに気付きすらしない こういうのチョコプラが上手いよな
中身無い意識高い系みたいなコント >>124
ふむ🤔
このツイッタラーとしては1、2が本当に賢い人カテゴリに属してて4、5は賢いと思われたい人カテゴリに入るんやろかね そういう気はあるだろうけども
試しに新聞の記事を分かりやすく専門用語使わずに伝えられるかどうかやってみてよ
ケースバイケースだよ 意味が分からん
くだらねぇ原稿用紙の字数を稼ぎたい訳じゃないんで 本物を知るモメンキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! 「わかりにくい話を、わかりやすく伝えられる人」と比べるなら
「わかりにくい話を、わかりにくく伝えられる人」か
「わかりやすい話を、わかりにくく伝えられる人」か
「わかりやすい話を、わかりやすく伝えられる人」だと思うんだけど
「専門用語でマウントを取る人」云々は論理的には前半部分と関係ない話をしてるよな バックファイアさんの場合は賢く見せたいというか中身がないことがバレないように雰囲気ワードを並べて誤魔化したいという思惑が透けて見える >127
嘘が含まれるってのはたぶん捉える側に幅を与える事から誤解を招きやすいってのを言ってるんだろうけど
概要をまとめてアウトラインを分かりやすくする事自体は別に嘘云々は関係ないよね
強いて言うならその省いた部分の舵取り自体で誘導しやすいってのはその通りだとは思ふが_φ(・_・ >>170
ほんとこれ
数式/専門用語は必要十分に記述してくれてるんだから、それを回避して表現したら冗長な説明になるか物足りない説明になるか嘘の説明になるかの3つにしかならない 人は認知負担を無意識に嫌がるから読みやすい文章はそれだけで信頼されやすくなるんだよな
簡単な言葉で書くのもそうだし、大きい字で書いたりハキハキ喋ったりすれば賢くて信頼できると思ってもらえる だろうねー
人にわかりやすく教えれるってことはそのことについてよく理解してるってことでもあるしな
あと気取らない人が多い気がする
気取らずとも周囲が持ち上げるから気取る必要がない
安倍さんもそんな感じだったね
第七波が発生しました
3回ワクチンを打っていない人は一切の外出をやめてください。また外出時は防塵マスク(規格:N95orDS2以上)や保護メガネ、耳栓を着用し、食料の備蓄などが必要です。
ワクチンを3回接種していない人は後遺症が残ります。また何度も感染することで症状が悪化します。そのため感染する前にワクチン接種することが極めて重要です。
既に感染した方は喫煙などの禁止事項が伝えられていると思います。後遺症の種類によって今までできていた当たり前のことができなくなっていきます。米国では既に400万人が後遺症で働けない状態になっています。人生を楽しむためにも3回目のワクチン接種をお願いします。
2022年9月30日がワクチン接種の締め切りとなります。あと1ヶ月もありません。この期間内であれば1回目からワクチンを打つことができます。
打たずに一生後悔する人生か、打って日常を取り戻す人生か 選んでください。
打たない場合、近日中に職と財産、健康、命を失います。
一人でも多くの日本人が健やかに生き、より良い人生が送れることを祈っています。
厚生労働省
追加接種(3回目接種)についてのお知らせ
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_booster.html
初回接種(1回目・2回目接種)についてのお知らせ
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000121431_00218.html
>>1-3>>1000
日本人全員(1億2500万人)がワクチン未接種だった場合、新型コロナウィルスに感染すると↓
1750万人 死亡 (イタリア政府報告 参照)
1650万人が退院後、140日以内に死亡(英レスター大と国家統計局 参照)
5400万人 呼吸困難の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照
5000万人 味覚障害(イタリア・パドヴァ大学報告参照
1800万人 透析(米国医療法人報告 参照
3400万人 関節痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照)
6600万人 疲労系の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照
2500万人 精神疾患 患(英オックスフォード大学と英国立衛生研究所報告 参照
2600万人 胸痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照
1700万人 聴覚障害(英国マンチェスター大学報告 参照)
3100万人 脱毛の後遺症 (日本国立国際医療研究センター報告 参照 >>183
抽象的な概念が大切なのに例えばっかりに触れて分かった気になるのは危険だよね
現代文の授業でも具体例は答案に書くなって言われたように >>183
世界最大の宗教の開祖がその論法大好きだぞ もう自分に知識がないことを棚に上げて他人を貶すのはやめませんか? 正直、アカデミックな学者は学会やセミナーでしょっちゅう外人も交えた英語での議論するから
もう日本語の方がもう浮かびにくくなってそれが常態化する部分もあると思う
そういう意味で言えば、学者っていうほど超人でもないんだよな
チャージ、コンスタント、カップリング、トリビアル、コンティニュアス、ディスクリート
こういうの研究室では飛び交ってたし自分も結局それに染まる >>188
電気系?
うちの教授もここらへんよく使ってたわ バックファイアさんは賢いこと言ってるように見せてるだけでただの悪文多い 英語が理解出来ないから日本語使えって言ってるのと何も変わらん 自分がバカで理解できない事を認めたくない奴の常套句 一番大事なことは正確に齟齬無く伝えることなんだが
もちろんその過程で分かり易いに越したことはないが正確性が失われたら本末転倒 専門用語(なんちゃって英語)で会話してくるやついるけど本人もわかってなさそうだなって思うよね いや、数学なんかはわかりやすく伝えるにしても限界があるんじゃないの?
まあ、人文科学と言われるものは、わかりやすく伝えたほうが良いだろうな 賢いと思われたい人と物事をうやむやにしたい人もそうなんですよね
チャンス三浦やバチーン橋下みたいな人 >>148
法律はたしかに悪文多いと思うけど、解釈の幅があるとそれはそれで困ることがあるからな
具体的な法文を引用してくれないとなんとも言えない
そもそも雁屋哲なんて、ほとんど陰謀論とルサンチマンの塊では?
と彼の原作作品を見て思うのだが 相手が何を理解出来て、何を理解出来ないのか
これを想像せず言葉選びしない時点で頭か性格が悪いんだよね 難しいことをわかりやすく伝えることは本当に賢い人にも不可能
ダメなのは新た用語で古いものを新しいものに見せかけて金儲けしようとする造語症のIT業界 これはバカに解説する時の話だから目線がバカ側なんだよね
専門家同士は専門用語使う 本当に賢い人が言うならいいけど、実際は頭の悪い人が言い訳に使ってるのしか見たことが無い その業界にいると当たり前に使うから専門用語を専門用語と思わないだけでは 今更すぎて何年前のツイートだよと思ったら、き、き、き、昨日!?!?!? 専門用語を多用する奴は分かってもらうつもりがないからな
それなら壁に向かって話してろって話だがそれをしないってことはそりゃ知識ひけらかしたいだけだろうなと思うわ
スレタイに発狂している奴はいわばまさに賢いと思われたいだけの阿呆😁 専門家同士なら専門用語使えば良いと思うけど
それでもわからない単語があったりしたらその旨を伝えたり簡単に説明したりって往々にしてあると思うぞ >>209
そういう人って結局「わかりやすい解説」に飛びついて
あさっての方向に理解して戻れなくなっていくんだよな >>26
ほんそれ
素人向けにアレンジした不正確な話をしてるだけなのに この話に拒否反応を示す人
「私は馬鹿です」と大声でアピールしてるのと同じだと気づいたほうがいいよ もっと言うと
分かりやすく伝えないことは気を使えないのと同義だからまともに相手しなくていいよ 分かりやすく伝えようと心がけてはいるけど「お前がバカだから理解できないんだよバカッ!!」って言いたくなる場面はちょいちょいある 専門用語も知らない相手に説明する気が無い人も含まれる 土方とか飲食とかは専門用語というか符丁みたいなのを使えないと会話できないんやで
なんの専門性もない人の中には専門用語を使ってマウントしたい人もいるかもしれないけどその業界のことを知りたいなら専門用語を理解してなきゃ話にならんのやわ
意欲が低いのに果実を欲しがる頭の悪い人の意見 なんで本当に賢い人がわざわざ無償でド素人に懇切丁寧に教えてくれると思ってるんだろう 「賢い人はわかりにくい話をわかりやすく伝えられる」という言説はよく聞くけど
実際にはそれは伝えられているわけではなくて
複雑な事柄からごく一部を抽出したり単純化したり比喩でごまかしたりして
一般の人からも好意的な反応を引き出しやすいように変形しているにすぎない
もちろんそれで十分な場合もあるしそういう能力もときに必要だけど
それで常にわかった気になったり賢さの判断基準にしようとするのはまずい
この言説が危険なのはこれが流布して鵜呑みにする人が出だすと
自分が理解できないのは相手が悪いというふうに相手を貶す思考に陥ったり
わかりやすさを信頼性の指標にして不誠実な人を信用したり疑似科学などに傾倒する可能性があるから
この人はそのあたりをわかったうえで言っているのかもしれないけど
誤解を招きかねないので10万もいいねがついているのを見ると少し不安になる
専門用語はたしかにマウントを取るために使いたがるような人もいそうだけど
本来はマウントを取るためのものではなくて冗長な説明を省いたりするためにある
だから専門用語を使っているからといって賢いと思われたいとは限らない
もちろん説明の必要があると思われる読者や聞き手が想定されるような場合は
まともな場では一度はちゃんと説明するのがふつうではある 本村弁護士だね
賢いのに誰にでも分かりやすく伝えられる 本当に賢い人間が喋ると
話の密度が濃くて速いから
頭の悪い人間じゃ用語以前の問題で話についていけないぞ わかりやすく書くと「全然違う」とか言うやついるよな
違うと思うなら書き直してみればいいのに 同じようなニュアンスの一般用語で説明しようとすると若干意味にズレが出たりして中途半端に知ってる人がドヤ顔で揚げ足取ってきたりするので専門的な話をわかりやすく伝えるのはリスクがある
専門的な話を理解したいなら本人の努力も必要
逆に専門的な話をわかりやすくみたいな事を安易に言う人は警戒した方がいい >>1
分かりやすく伝える
→バカ向けにはしょって例えばなしとかで誤魔化してるだけ
なにも語ってないに等しい
豚に真珠、猫に小判
バカには難しい話してもしょーがないからね >>228
量子力学でスピリチュアルやってる奴とかな しかしこんな言われすぎて
手垢付きまくって真っ白になってるような戯言に
10万いいねも付くとかTwitterの人間は言葉覚えたての人間の集まりか? 詳しく書くと本一冊分になるから…とかいう人はだったら本書いてみろよと思う
他の人の丸コピーだから本が出せないだけでしょ >>215
教授の頭の良さと、わかりやすく教える能力に関連がないのは、大学行った人間ならみんな知ってる この>1自体が
ひろゆきやチャンス三浦みたいに相手を煙に巻くために専門用語連発するのか
その専門用語を使わないと冗長もしくは不正確な意味になるからその専門用語を使わざるを得ないのを
ごっちゃにしてるだけの悪文に見える こうやって「賢い人間」に変えさせて自分の知性を低いままに生きていこうとするのはどうかと思うわ
人を変えるより自分を変える方が簡単なのに 頭良い人は馬鹿に話を合わせる事が出来るけど逆は無理だからね >>238
そうやって馬鹿にわかりやすくとか言って
馬鹿が信じたい話をがなりたてる
門田とか加藤とかがまだ生きていられる理由なんだろうな これ嘘だよ
そもそもバカってバカ向けにわかりやすく話すことはめちゃくちゃ労力要るのわかってないよね
自分がその労力に見合う存在かを考え直した方がいい そもそもわかりやすく説明するのって言語的な能力だから
言語能力が優れてる賢い人はわかりやすく伝えられるけど
他の能力が高くて言語能力が低い賢い人はわかりやすく伝えられるとは限らんよ
だからコミュ力重視で採用すると本当に有能な人材を取り逃す可能性がある 万能型を求めすぎるってのはあるな
1人でなんでもやるなら別だけど欠陥があるもの同士がチームになればいいかと
でもそういう人は学校でふるい落とされてるが そんな、読むに値しないクソ文章を崇めてる
クソバカ学問があるんですよ、
「現代国語」っていう 専門家同士のはずなのに専門用語伝わらない現象なんなの 世の中の複雑な事象を簡単な言葉で説明可能だと思っているやつは本質的に馬鹿
複雑な説明が必要で、毎度毎度その説明してたら大変だから、その意味を包括する専門用語が作られ
その専門用語の意味を理解することが大切なこととなる
その努力を放棄したやつが簡単な説明を求めるのは、私は池沼ですと言っているようなもの ID:letdYzY80
こういう層がこの説を支持してるんだろうな 本当は専門用語の説明から入った方が近道なことが多いよな
まあ分かり易さと厳密性のトレードオフのバランスをオーディエンスに合わせて取れる者こそ「賢い」と言いたいのだろう
でもそれはあくまでスキルの1つでしかないからそれを指標として用いるのはある種の危うさを感じるわ
もちろん多くのいわゆる「賢い」とされる人には求められる能力ではあるとは思うけどね >>250
一番いいのはそういう人が「信じたい説明」をそれらしく説明する能力のような・・・
ぶっちゃけ>1が正しいなら学問と言うジャンルの全否定でしかないわけで 馬鹿相手に説明するときは例え話とかでわかった気にさせればいいからね 俺も昔は>>1みたいな考え方だったけど、経験や知識を積むほどに「あ、これ専門用語使わずに説明するの無理だわ」というケースに出会ってきた
端的に言えば>>1の人は勉強不足 例え話ってほとんどの場面で必要ないどころか有害だよね これよく言われるけど九九も出来ない人間に因数分解を教えろって言われても無理だろ
説明には相手側にも最低限の下地が必要だよ いるよなあ~
他人が知らないような言葉を使って
そんなことも知らんの?って言うやつ
お前がそれを知ってても有効活用できてない時点でお察し そもそも人に教えるって自分が理解してないとできないし
相手の理解度によって説明を詳しくやる部分も違う
わかりやすくする意識だけでできるもんじゃないよ そういやAV新法絡みでデューデリジェンスという言葉を何度か使った
人権制限は必要最小限にとどめるべきという考え方だけど、
なぜデューデリジェンスという言葉を使ったかって
私見ではなく体系的にまとめられ確立してる概念ですよと伝えるため
デュープロセスも使った
適正な手続という意味だけど、適正AVという言葉もあり混同を避けるため
もうひとつ大切なのは「オレ、おまえより詳しい知識人。舐めた口きくなよ」ツイフェミを圧するため
権威主義
やつらは権威に弱い 専門用語使うやつは専門家だからだよ
普段、専門用語で話してるからね この理屈も何かおかしいよな
相手に配慮できんコミュ障の天才なんていくらでもいるし 専門知識が全くないので専門用語を使えず
知ったかぶりでいい加減な想像で小学生並みの知能と語彙で喋る西村
専門用語を理解できず、「小学生がよく使う屁理屈」を多用する西村を「わかりやすい」「ひろゆき賢い」と絶賛する池沼のような西村信者
バカ信者がバカを「賢い」と評価するバカの世界 正直
話し手なんかよりもよっぽど
聞き手の方が重要だけどな
分からなければ調べろ
話し手は本当に分かってもらえないと自分が不利益になるときは
一生懸命わかってもらえるように分かりやすく喋るから
賢い人が適当にしゃべってきてるのは
受け手のおまえにそこまでの価値がないから むしろ正しい用語で正確に伝えたいとは思っているけど
準備時間をあまり割けなくてテキトーなことを言うことが多い 専門的な話を門外漢に説明する必要がないし平易な言葉に直すと齟齬が生じて後々トラブルになる
最低限の会話が成り立つ程度の用語の習得くらいはしてくるべき 新型コロナ → SARSコロナウィルス2 新型重症急性呼吸器症候群
クラスター → 集団(感染した馬鹿)
スプレッダー → 撒き散らし(た馬鹿)
カタカナワード受け入れとる癖になにが専門用語を使う人は賢ぶりたいだよ
裸の馬鹿殿どもが ごまかしと若者ぶりたくてカタカナワードを使う輩の方が性質が悪い 「こいつはマウンティングしてる?してない?」って考える聞き手の方がヤバいでしょ 本当に頭の良い人はポイントだけを分かりやすくゆっくり説明する。昨今流行りの早口は全部衒学趣味の半可通。ただのスノッブ。 カーチャンがニュースで分からないことがあると俺に訊いてくれるようになったおかげで、御老でも分かるように要旨を圧縮し取捨選択して伝えるスキルが身についた。
カーチャンが入院したとき主治医が専門用語の羅列で逃げようとしたので、役に立ったスキルだ。カーチャン最期の贈り物をありがとう(´;ω;`) 分かりやすく説明するってめちゃくちゃ頭を使うからな
むしろ説明したくなくて共通認識を持ってるはずの専門用語を使ってる方が多いかもしれん >>284
確かに人に説明するのがだるくて難しいこと言って突き放すことはある 5W1Hになってれば問題なし
長文だからとか用語がとか文句言うのはワガママな客でしかない でも進んで難しいことべらべら喋ってシラケさせる人もいるからな ホラ吹く奴はいつどこで誰が何をしたかを弄ってくる
時系列が飛び飛びだったり一場面の話を切り取ったり他人の解釈を用いたり目的とは関係ない結論を出したり
こういった省略は短くはなるけど騙しに来てるんだよ >>266
そういう人は専門バカっていうバカのほうに分類されてしまうからな 1対1の会話で共通認識でもない専門用語使って説明するのは伝えるのが下手だな
寿司を全く知らない人にシャリがなんなのか説明せずにひたすらシャリって単語使って作り方教えて伝わるわけない 天才は名教師に限らんから>>1の言ってることは間違いだな
名選手が名コーチとは限らないしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています