VTuberに向けて「仕方ねぇよバカ女なんだから」「母親がいないせいで精神が未熟なんだろ」と書き込んだ人、誹謗中傷で情報開示される [379664699]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「アバター中傷は名誉毀損」 Vチューバーの訴え認め情報開示命令
8/31(水) 21:34配信
朝日新聞デジタル
実名や顔を明かさない、デジタル上の分身「アバター」への中傷は、アバターを使う本人への名誉毀損（きそん）にあたるか。
この点が争われた訴訟の判決が31日、大阪地裁であった。石丸将利裁判官は「アバターの表象を衣装のようにまとって活動している」とし、
本人への名誉毀損にあたると判断。プロバイダー側に投稿者の個人情報の開示を命じた。
原告は、アバターの姿で動画投稿する「バーチャルユーチューバー」（Vチューバー）の女性。SNS上で人気を集め、
ツイッターのフォロワーは100万人を超える。アバターへの中傷で自身の名誉を傷つけられたとして、プロバイダー側に投稿者の個人情報の開示を求め、提訴していた。
判決によると、女性を話題にするために設けられたネット上の無料掲示板に昨年5月、「仕方ねぇよバカ女なんだから」
「母親がいないせいで精神が未熟なんだろ」と投稿があった。この投稿について、被告のプロバイダー側は
「アバターに向けられたものだとしても、女性へのものとはいえない」と反論していた。
判決は、アバターの言動は、女性自身の個性を生かし、体験や経験を反映したものだとし、女性がアバターで表現行為を行っている実態にあると指摘。
「侮辱の矛先が表面的にはアバターに向けられたものだとしても、アバターで活動する者に向けられたと認められ、名誉感情を侵害されたのは女性だ」と認めた。
Vチューバーへの中傷を巡っては、東京地裁も今年3月、同じ趣旨の判断を示し、プロバイダー側に投稿者の情報開示を命じた。（松浦祥子）
https://news.yahoo.co.jp/articles/2ae8b9b07baa287bc8dec43d593c9bce364b4867 こういうケンモメンみたいなのか居るから企業勢以外は困るんだよな BL同人誌をネタにして炎上
高齢者ドライバーをネタにして炎上 >>34が叩かれてるけど
アバターへの中傷を演者のものとして扱うならアバター＝演者であって相違があった場合は詐欺にあたるってことだから
>>34の言ってることは正しいのよ 発言がアバターに向けて言われてると解釈されるか
中の人格に向けて言ってると解釈されるかで誹謗中傷とみなすかどうかが別れるってことだな ＿＿__ _人__人__人__人__人__人__人__人_
／, - ､_ ,.＼ _） （_
. // -､_ ￣_, ﾍi _） 黙れ‥‥‥！ （_
. l L ⌒ヽ,,￣,／│ _） （_
l.ｎ.| －, ､- | _） ろくに張らんおまえに （_
||ｆ;l|.u__ﾉ{. j、 l _） 用はないんじゃっ‥‥！ （_
,ﾉ ,ノ./|｀ｧ|.（(三＝=＝ﾐ ! ） （
_, （-(_'Z |/. ヽ ｀￣二ニ´'/ 、 ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
｀ ｰt,'､ヽ ` ｰ---‐ｧ1 ! ` ‐ ､_r- ､
, ‐ｧ-//‐､ ＼. / l :| ,-､`ヽ ヽ
./／／ﾞ二つ ､ヽｰ-‐/ / | !. r'‐┴､|
| ' ／,.-‐く／｀ヽ!:::::i ／＼:| } ｀iニヽ |
| ! ' ,ｲ＾'´ |::::| l ⊂''ヾ.| もう何も言えんじゃん
みんなコメントしなくなって自分らも損するのに 人格ヒモ付けちゃっていいんけ
困るのは自分なんじゃ これマリンに対して言ったのか
ひでえ奴も居たもんだ >>42
＞「侮辱の矛先が表面的にはアバターに向けられたものだとしても、アバターで活動する者に向けられたと認められ、名誉感情を侵害されたのは女性だ」と認めた。
アバターに向けたものでも中の人に向けられたものだと認められてるからアウトなんじゃねーの？ >>8
ｶﾞﾗﾌﾟｰ猫はこの判決が出てから
まんこが臭いというのを、まがにおうにゃという表現に変えてビビっていたが、結局まりんスレには寄り付かなくなった この界隈やってるやつも見てるやつも頭おかしいのしかいないな アバターへの中傷を演者のものとして扱っているわけではない
演者への中傷をこれはアバターへの中傷だと嘘をついても無駄だぞというお話 >>39
Vに熱上げてるのなんてバカばっかりだから気づかないよ 金持ちカオナシいたら恋愛詐欺とかで訴訟してよ
おもろそう そういやガラプー猫は雉〇ってやつかな
コメ欄で見たけど毎回語尾ににゃって付いてる >>75
ガワの顔が変とか首が長いとか服がダサいって言ってもセーフだろう
この範疇なら中の人に言ってるとは認められない >>78
逆にアバターに向けて言われてると思われるものは確か負けてるよね
だから対象がどちらと判断されるかが分かれ目 ガラプー猫がいるせいでホロライブの印象も悪くしている
こいつなんとか開示して黙らせるべき
これはガチ >>39
自分が気持ちよくなれるならライン内
自分が気に入らないならライン外
だからな
俺みたいに理性ある人ならたとえ嫌いなヤツだろうがライン超えの仕打ち受けてたら認めないけどな 母親が居ないとか言わなきゃいいのに
何でそんな情報教えちゃうんだよ >>84
裁判は代理人弁護士が出ればいいし記録は制限かければいいから外の奴らにはバレない
訴える相手とその弁護士にはバレるからまあ上手くやりゃ追い返せるだろ じゃあ(ヽ´ん`)←こいつに対する誹謗中傷は俺らに対する誹謗中傷でもあるから訴えるよ >>63
＞アバターへの中傷を演者のものとして扱う
ここまでは合ってる
＞ならアバター＝演者であって相違があった場合は詐欺にあたるってことだから
それはお前の勝手な飛躍した解釈であって今回の判例とは何ら関係ない
アバターと演者に相違があった場合詐欺となる、という判例が必要 逆にアバターのプロフィールを信じるピュアな奴がいたとして全く違って騙されたと感じたら詐欺になるんかな まあガチでV叩きやるなら強気で裁判出てこいって言うのもいいかもな
開示されたからって負けるわけじゃない 100万人越えのYouTuberで片親ってすぐわかりそうじゃね
誰だ >>78
＞「侮辱の矛先が表面的にはアバターに向けられたものだとしても、アバターで活動する者に向けられたと認められ、名誉感情を侵害されたのは女性だ」と認めた。
アバターへの中傷を演者のものとして扱っているようにしか見えんが…… Vtuber滅ぼしたほうがいいだろこんな皮かぶってる奴らに金あげてる馬鹿がたくさん居る事が信じられない でもこれ名誉毀損で中傷した奴を訴えるのは無理じゃね？
アバターの中身が誰かもわからないから名誉なんて毀損されてないだろ >>102
その表面上って中傷してる奴の主張でしょ すげぇなガワ被れば周りに言いたい放題できて自分への発言は開示出来るんだぜ 地裁がアホ開示しましたって話だけだろ
本チャンの訴訟とは別 >>94
(ヽ´ん`)は特定の個人を指してないから難しそう 匿名のぼくらがボロクソ言うのは開示されるのに
表に出てる連中が個人攻撃+ファンネル飛ばしても開示しようとしない
表連中に対しても開示アタックしてくれよ 例えば
「船長船長ってこいつ海賊じゃないんだろ？
もうデビューして何年もたつのにいつになったら海賊になるんだよ」
上の発言は批評や批判ではなく中傷と言えるけど
対象がアバター設定に向いてるから多分セーフとかそういう区別になるんじゃないか >>112
これだろう
判断難しくなる場合もありそうだけど
やっぱ悪意の有無とイコールになりそう >>105
どういうこと？
侮辱が一見するとガワに向けられたことであっても、という意味だと思ってるが 罵倒するにしてもこういう系の罵倒って普通言わないから
やっぱ変な奴だわ >>104
わかってなきゃ片親とか出てこなくね
片親だととか配信で言ってんならすまん アバター被ったら別人だろってのも変な話だよな
じゃあアバター無しで活動したらどうなるのってことになるし ホロスレのガラプーは煽ってるだけで意外とわけわかんねえこと書いてないからわりと好き >>112
＞判決は、アバターの言動は、女性自身の個性を生かし、体験や経験を反映したものだとし、女性がアバターで表現行為を行っている実態にあると指摘。
＞「侮辱の矛先が表面的にはアバターに向けられたものだとしても、アバターで活動する者に向けられたと認められ、名誉感情を侵害されたのは女性だ」と認めた。
それがアウトだという判例なんじゃないの？ >>115
そっちの方が適切かもしれんが
どっちにしろ一見そうだがそうではないというだけの話だな 開示したらお互いの個人情報わかるんでしょ？こわくね？ >>119
配信で片親って言っててもそれが演者の実話なのかアバターの設定なのかは視聴者からはわからんからな
それでどうこう言っても名誉毀損にはあたらないのよ >>122
そもそもまんこまりんに片親設定ないからなにゃ
明らかに中身の誹謗中傷としてまんこまりんが切れたんやろにぇにゃ！？ >>124
別にv側にとっちゃ悪いことしてないから問題無いとは思うが
身内にバレたくないって人は訴えづらいだろうね >>123
そういう話ではないと思うぞ
プロバイダー側は「ガワに向けられてるからセーフ」を主張したんだけど
判決は「どっちに向いてたとしてもアウト」と出た、ってことだろ >>127
でも,まんこまりんが開示しかけてきたから中身は片親なんじゃないのにぇにゃ？ｗ まあ中傷はいかんと思うけど必死に持ち上げまくりの
ゲロ吐きそうなヨイショコメントまみれも気色悪いのよな >>119
いやそもそも名誉毀損罪ってのは不特定多数の人間がこの中身の人を知ってて初めて成立すると思うんだよね。
片親だとバカにしたとしてもアバターの中身の人が誰か知ってる人なんてほとんどいないわけだから名誉が毀損されるわけがないって意味。 >>130
結局,名誉毀損の本裁判出来ないから,実質このねらーの勝ちやでにぇにゃｗ
>>133
ようつべ板のまんこまりん本スレやでにぇにゃｗ おそらく母親がいないことを知っている知り合いの人間だと思ったから訴えたんだろうね >>141
これでまつりが釣れたら最高に笑えるんだけどな めんどくさいからVTuberとか全部禁止にしたらいい これって三国志の人形劇で登場人物にケチつけたら人形師に訴えられた状態だよな？ アバター中傷じゃなくてアバターに向けたようで中身を害する中傷だよね >>136
まぁ今回の判決でも「名誉感情の侵害」となってるし
名誉感情は名誉毀損で保護されてないからな
でも「誰であっても名誉感情を害されることになるような、看過し難い、明確かつ程度の甚だしい侵害行為」にあたるときは不法行為になるとする、という判例があるからワンチャンいけるかもしれん >>33
彼はお金のためにいい子ちゃんになった雑魚だからね
ただの弱者向けパフォーマンスよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
