uBlock Originの後継「uBO Minus」爆誕。これで来年1月以降も広告ブロックできるぞ ※ [573472858]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.theregister.com/2022/09/08/ad_blockers_chrome_manifest_v3/
https://it.srad.jp/story/22/09/10/0859203/
概要
GoogleはChrome拡張機能の仕様変更をかねてから進めており今後はセキュリティが向上する代わりに自由度が下がることになる。完全移行は来年1月。
この影響を特に強く受けるジャンルが広告ブロッカーであり代表的ソフトのuBlock Originも動作しなくなることが決まっていた。
そこで作者のRaymond Hillさんは新仕様に対応した試験バージョンのソースコードを今週公開した。
やはり従来のようにはいかないらしく使えなくなった機能が多いためか「Minus」の名が冠されている。
新仕様に従うと不満足な広告ブロッカーにしかならないというのがHillさんの現状の結論である。 >>29
それはAdguardのIP秘匿VPNサービスの方だろ
なんで話題を混乱させようとすんの？
わざとなん？ IEは開発停止で狐もアドオンの仕様変えて人減らしたからって調子乗ってんな >>34
切り分ける必要はないよ
プライバシーの為に広告ブロックしてる人なんて少数派で殆どの人は広告見たくないだけだし
結果的に広告が表示されなければいいのがほとんど >>38
元々ミューブロックだったけど、読み間違いする人間が多すぎたのでユーブロックに名称が変更された
という経緯だったはず FFはもうサイト側でサポート打ち切られまくってて先がないのがなぁ >>41
それぞれで広告ブロックできる範囲が違うから言ってるわけで
結果的にブロックされてたらOKじゃんという当たり前のこと言われても >>35
あそこらへんらmanifestV3に拘束されねの？ どう頑張っても無理だからFirefoxに移行しろよというRaymond Hillの結論は変わってないんだよなぁ >>48
実際にV2のせいで拡張機能の8割死んだしどうせV3にBraveもVivaldiもFirefoxも追従すると思うわ 一般サイトで歯石だとか角栓脂ニュルニュルみたいな視覚的にくっそ汚い広告や
場違いなソフトエロ広告は不快で誤クリック誘発して害悪でしかない
Minusの出来次第でFirefox移行も真面目に考える PC詳しくないから教えて
今Chromeにublockorigin入れてるんだけど今年で使えなくなるからスレタイのやつ入れればいいの？
もう入れられるの？ >>54
テレビはCM多くて～とか言ってる連中がYouTubeのクソ長いCMや明らかに有害だろと思うようなCMをおとなしく観てて笑うわ vivaldiに広告が表示されまくる様になるのであればffに移行せざるを得ないかも >>54
途中で広告入るのマジ勘弁だわ
ブロックしないで見るやつの気が知れない Twitchの広告が最近すり抜けてくるんだけどなんとかならない？ >>55
まだChromeウェブストアに正式公開されてないからもうちょい待て >>62
ありがとう
Chromeストアに上がってくればいいのね
助かる ffは描画性能が低いんだよな
バニラの状態でもグーグルマップを動かすと少しカクつく
chromeやedgeはそんなことない ワイなんてFireFox56や
古くないとツリータブのアドオンが使えない、カンタムのツリータブは冗長すぎる >>64
単にサービス側がchromiumに合わせてるだけやろけどな 拡張が潰されてもアドガードのアプリ版入れてりゃchrome使ってても引き続き広告ブロックしてくれるんだろ？ FirefoxでYoutube見てると異常に遅くなる
Googleが悪いことしているのだと思ってるわ FFは開発がGoogleが意図的に他ブラウザで動作遅くなるように細工してるって告発してる googleはわざと他のブラウザを妨害するために
無駄なタグ入れてくるからなｗ >>64
分かるわ
5900xメモリ32GBだけどchromeに比べてFFは挙動が妙にもっさりしてるから使いたくない
あれ常用してる人のスペックが気になる >>73
cpuもメモリも駄々あまりだから
スペック関係なかろ
うちは両方使ってるけど
(まあIronかvivaldiだが)
Chrome系早いのもタブ少ないうちだけで均衡してくるから別に >>71
意地でもbing使わせようとするのさえやめてくれればな やっぱFirefoxだな
Googleの嫌がらせに負けず頑張って欲しい そんなに深刻な事態だったのか
まあ最悪アドガかFirefoxに完全移行か >>77
説明見ると初めから便利なアドオン入れときました、みたいな特徴しかなくね 作る側がブラウザの数だけ動作確認費用見積ってたものだから
発注側はChrome動作確認したら同じエンジンのEdgeは確認不要、FFはもう保証外にするからとなって一気に2ブラウザ分費用が下がったという >>83
一桁Verの頃からPCでFireFox使ってるけどあれだけはまじで使い物にならねえ youtubeの広告さえブロックできるなら
それでいいよ >>80
なんか微妙に速い気はする
フォントとかもデフォ少し弄ってるな ユーザーのプライバシーと無駄な広告を排除しているのはFireFoxだけ minusの名前をつけたあたりに技術者としての葛藤が伝わってくる >>77
一瞬入れようかと思ったけど色々知ってやめといたわ 他はともかく
YouTubeで広告見ながら視聴とかありえない
ブラウザ変えてでもブロックするぞ 普通に考えて広告はグーグルの主要な稼ぎ所なんだからそれをブロックなんて全力で防ぎにくるだろ 今更広告ありとか耐えられんぞブラウザ変えてでも金払ってでもブロックする 広告出るのはもういいよしゃーないから
ただエロ広告 グロ広告
目的の動画の前に広告CM
これらをやめろや テロみたいなもんやぞまじで
googleさん？ >>71
コンテキストメニュー広目だらけのゴミだろ 広告ブロッカーが満足に機能しないならChrome捨ててFirefoxに乗り換えるわ
Webが広告で汚染されまくってるのはGoogleのせい FireFox非対応のサイト増えすぎて使ってたらストレスしかないだろ
かといってChromeが最強というわけでもないし
今のブラウザは糞の山からマシなものを選ぶしかない状況 >>53
あーあるある
ああいうのもgoogleはどう思ってんだろうなほんと
あんなのあかんわ >>98
不快だけならまだしもマルウェア誘導まであるからな 22年2月の国内シェアは、1位がChrome（69.22%）。2位は、現在ウィンドウズの標準ブラウザーとなっている「Microsoft Edge」（15.13%）。3位がFirefox（5.68%）と順位が変わった。Firefoxは、大きくシェアを落としている。
火狐超マイノリティだったんか 広告税は必要だよな
マジでWEBはデジタル景観が酷い
夜の歌舞伎町を1億倍ギラつかせたぐらい
あれをまともに見て情報に踊らされないとか無理だろ
だからカルトやQみたいのが全世界で流行るんだよ 今火狐はYoutube見れないからな
googleの嫌がらせかか ＞やはり従来のようにはいかないらしく使えなくなった機能が多いためか「Minus」の名が冠されている。
＞新仕様に従うと不満足な広告ブロッカーにしかならないというのがHillさんの現状の結論である。
だめじゃん
みんなでFirefox使うしかないよ Firefoxならなんの問題もないんだからFirefox使えばいいだけや Google社内でこれおかくしくねって声は上がらないのかね
もはや自浄作用まで無くしたか オミトロンの後継アプリって無いの？？
あれ頗る便利だったんだが 機能が減ってるなら尚の事Vivaldiの内蔵ブロッカーでいいやん つうかちょろめだけは使わんわ
あんな不自由なブラウザ論外
まあ安定性はピカイチだけどさ
EDGE悪くないんだけどどうにも
Bingの押し付け
無駄な間隔のあるUI
右クリックコンテキストメニューの乱雑差
がな
Microsoftって素人の集まりなの？ってくらい酷い もう広告ブロック無いと何も出来ないぐらい酷い状態だからなあ >>115
Googleは広告会社だからね
そんな声が上がる方がおかしいよ >>64
そのせいかウチの低スペックのPCでグーグルマップ使うとファンの音がうるさい
BRAVEに変えたらサクサクに動作した ほいほいクロームエンジンに乗り換えたアホ丸出しブラウザども息してる？ 火狐は動画コーデックの対応が遅れてるか知らんけどchromium系のブラウザに動画再生で劣ってる
これが原因でメインブラウザの選択肢から外れる
火狐勧めのはいいけどお前らちゃんとmozillaに寄付しろよ開発の規模小さくて不便だわ >>123
せやかて工藤
Googleは控えめな広告を売りにしていた会社だっただろうに
広告だらけで見るに耐えない現状を良しとするGoogleになってしまったのを残念に思うよ 広告ブロック外すのはPLGにたらい回しにされるときぐらいだわ… 広告ブロックできないブラウザを捨てるだけだからどうにでもなる >>127
上場企業になったから最大限利益追求するようになっちゃったんだよ仕方がない なんだかんだいろいろ試した結果Firefoxになるんだよな 280BlockerはMacでも使える
iOS版とライセンスは共通 >>50
Firefoxはエンジンが違うしそうはならないだろ
chromiumは2条項BSDライセンス中心だから一部をFirefoxに取り込んてるけどアドオンは独自実装しますってのは普通にあり得るし折り合いがつくまではそうすると宣言してる
MozillaはBraveやVivaldiとはソフトウェアの前提も人的資源も段違いだから全然違うわ 文句あるならgoogle様に対抗できるジャスティスなテック企業作ってみせろよブタ共 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
