累進課税って必要か?せっかく努力して高収入になっても努力してこなかった底辺のために税金を多く払うとかおかしくないか? [373724872]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なぜ自分は底辺にならないと思えるのだろう 高い所得を維持してる自己責任だろ
不満ばかり言うなよ 努力以上に金が集まってしまうのが資本主義の欠陥だからな まぁべつに頑張らなくてもよかったのかなって事は多いかな
切り捨てたことも多かったし
でもまぁ稼げるようになった結果の責任として年貢を多めに収めているわけだけどさ
その分口は出してもいいんだよなぁ?
そういう事よ 高収入になればなるほど底辺から金吸い取って儲けてるの実感するだろ
何も感じないアホかよ 社会というくくりの中で金稼いでる以上は仕方ない
嫌ならどこか未開のジャングルかどこかで何も頼らず稼ぐしかない 別に累進課税あってもいいけど、給付系の政策でもことごとく低所得者優遇・高所得者冷遇すんのやめて欲しい。累進課税だけで十分だろう。 1億稼いでないやつが底辺に取られるとか言ってると無様だよね
本来5000万以下はもらう方なのに国が糞なんで取られてるだけ 家建てるときに補助金対象外って言われるとまあイラッとするときはあった それ累進課税じゃなくても何一つ条件変わらないじゃん そういや嫌儲って納税額オークションはないよなw
そういう事なんよ もしかして累進課税じゃなかったら税金を多く払わないと思ってる男の人って居るの? 同じ税率でも多く払うんだよ?
もしかして知らなかったの?
気づけない男の人とかいるのかなぁ? 「応益負担」と「応能負担」
社会福祉・社会保障制度は「所得の再分配」を基礎に成り立つ制度である。
「所得の再分配」とは生産過程での「資本と労働の取り分」や個々人の
所得格差に対し、低所得層に公金を使って国民生活の水準を少しでも
引上げる社会的制度である。
生産力拡大と経済の発展とともに、国民各層の貧富の格差是正を
目的とした「所得の再分配」は社会発展の法則にそい、
西欧諸国の社会保障制度はその典型である。
ところが今日、わが国の社会福祉・社会保障制度にたいし
「所得の再分配」を否定する逆流が、政府・財界から強力に
推しすすめられている。攻撃の特徴は「所得の再分配」にたいし
「競争原理」を対置し前者を「怠け者の論理」と非難するとともに、
後者を「努力した者への褒賞」としてほめたたえる風潮を
意識的・社会的につくり出してもいる。
具体的には、社会福祉や社会保障に「応益負担」が当り前のように
言われるようになった。「応益負担」とはサービスの利益に応じて
負担も増やすという考えである。逆に言えば、負担に応じた
サービスしか受けられないのだから、低所得者は社会福祉から排除される。
ところで、「応益負担」にたいし「応能負担」という考えがある。
「応能負担」とは経済能力に応じた負担を原則とする考えである。
この考えは「所得の再分配」=社会保障制度の基礎である。
「応能負担」を「応益負担」に置きかえる政府・財界の攻撃は、いまや
社会福祉・社会保障だけにとどまってはいない。それは税の
使い方だけでなく、税の集め方にまで貫徹しようとしている。今日、
政府・財界のすすめる「税と社会保障制度の一体的改革」は
法人税や高額所得者の減税をすすめる一方で、消費税率の
引上げをねらいとしている。「消費税」はそれが生活にとって
最低必要物であったとしても、「受益」として国民が一律に
課せられる「応益負担」を原則とした税である。「応益負担」か
「応能負担」か、どちらの考えに立つかは国の有り様を、
根本から問う重要課題である。
http://www.ofhr.net/tomoshibi/syouten_200511.htm なんで先祖代々受け継いできたお金を相続税で取られるの?
10億円そのまま手に入れたいのに 社会保険料と消費税が累進ではないので年収200万ぐらいが1番きつい やっぱバカにはバカに相応しいスレタイになるんだねぇ >>1
税金が社会保障の為だけに使われてると思ってるのか?
ちゃんと上級国民に流れるようになってるわ 底辺がいるから上級なんだぞ
そいつらがいなかったら、
お前もエッセンシャルワーカーかもしれない 個人によって努力出来る才能の有無とかやった努力に対して実を結ぶ割合とか違うからなあ
やっぱ上手く考えられてると思うよ この国はゴミ底辺に手厚すぎるわ
底辺が努力しなくなるよ
累進課税なんてやめて消費税にフルベットしたほうがいい 応能負担原則の歴史的展開 PDF 吉村典久 著 ・ 1990
ttps://koara.lib.keio.ac.jp/xoonips/modules/xoonips/download.php/AN00224504-19901228-0353.pdf?file_id=117833 「我々にもっと課税して。今すぐに」…102人の大富豪が税の不公平を訴える書簡に署名
https://www.businessinsider.jp/post-249525 じゃあ累進課税やめて代わりに相続税上げましょかー
ってなるとその大金を生きてるうちに消費してくれるんか? 預金に税金かけるべきだわ
消費や投資に回れば日本化けると思う 底辺が暴走しないための制度なんだよ
上級が恐れてるのは底辺のテロだから
底辺に気を遣わないと安倍ちゃんみたいな目に遇うわけさ >>35
努力してない高収入なんて見たことないけど
嫌儲でいう親が裕福でスネかじり、ってやつ?? 治安を買っていると言えるのかもしれんね
ただ無理して出しすぎじゃねーかなと思う時はある
少なくとも身近にいる底辺はなるべくしてそうなってるだけなんだもん その高収入はほんとに努力によるものなの?
ただの既得権益じゃないの? >>37
相続税は上げてもいいと思うわ平等感出るし
でも日本って相続税は高い方なんだよな
欧米って日本より金持ち有利なのでは >>43
既得権益にのっかるのも努力がいる
金持ちは金持ち同士でバトってる >>41都内でちょっと土地相続すれば簡単よ
後はビルの管理会社の役員とかいう肩書きだけつけて無職を回避すればほぼ何もしないで余裕で生きてける 硬直した社会では高収入なのは世襲ボンボンども
バカ世襲から少しでも金を取り上げ能力的には優れた一般国民に回すべき 努力に収支が正比例するならそうだけど実際は資金が多いほど指数関数的に収入が増える
累進課税自体はあって良い
上げ幅や範囲をミスってるから理不尽に感じるんだよ >>1
おい「社会のダニ」。人間社会は弱い者を救うためにあるんだよ。イヤなら未開の国に出て行けよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています