【悲報】初音ミクと結婚した星野源似のイケメン、ディズニーから入園拒否されてTwitterでブチ切れ [384843288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>137
認められていいわけねえだろ
相手からの同意を得られない時点でネクロフィリア同然、許容していい道理がない 大体これ連れてアトラクション乗れなし
下手したら営業妨害だぞ >>329
おぱんちゅ号の等身大なのは
ツイッターのオーダーメイド等身大レム
パッと思いつくだけで二人もいる
終わりだよこの国 >>330
つまり、アニメキャラでシコるの禁止、てこと? こいつの中の設定では「初音ミク」と結婚したの?
それとも「初音ミクの等身大人形」と結婚したの?
初音ミクと結婚したというのなら
人形という物質に固執するのはおかしいだろ
概念と結婚したと主張してるのだから
そこの何もなくても初音ミクの存在を感じれるはずだぞ 偶像崇拝の禁止
神は心の中にある
神を冒涜してはならない >>334
物質にこだわるのは人間だから仕方ないで納得できるんだがな
初音ミクのグッズ全部ダメって言われてるならともかくぬいぐるみはOKなんだから
普通にぬいぐるみ連れていけばいいのに
結婚式の時もぬいぐるみだったんだしなぜ等身大ドールに拘ってるのか分からん 表現の自由戦士はしきりに二次元と三次元は別、区別しろと言ってるけど
この事案こそ二次元のモノをディズニーランドという三次元の空間に持って来てんだよな
区別しろやガイジ この人の話題を見るたびに思うのはクリプトンに許可取ってるのかというところなんだけども 本人は自覚はないけど
世間から見ればただの変態ですから >>302
やっぱりこいつディズニーがアリエル役に黒人を起用したことに対する当てつけがしたかっただけだな ゆっくり実況だかの権利を取得しようとした奴と似たような思考なんだろ
よく許されてんなこいつ。Twitterの正義マンたちが大人しい時代に言い出したからか SNSを使って自己承認欲求を満たすのは
インスタまんこと違いがなくなってきてるな
むしろあいつら以上か? 前にKISSのジーンシモンズがコメント出してたな
アメリカでも話題になる男 デカイのじゃなくてポケットに入るような小さいの持ってけばいいじゃん 版権で駄目ならディズニーの白雪姫のラブドールならOKか 他の初音ミクファンってこの人に怒ったりしないの?
自分の推しキャラと勝手に結婚したとか言い出すの嫌じゃないのかな こんなのに2回も回答してやるとかディズニーってすげー企業なんやなあ 結婚とは両者の合意によって成立するものなんだよ。
ミクはこの結婚に合意したのか? ミクはこの結婚を、そしてこのディズニー入園を望んでいたのか?
相手が意思表示できないのをいいことに
一方的に連れ回してるだけではないのか? やっぱこういうのは因縁つけることでしか自己表現てきねえだろ? ミクの意志を確認せずに物事を進めている
つまりこの人は初音ミクの人権を無視している 理系がチェックシャツとかいうのもそうだけどあいつらはキョロ充だからめちゃくちゃファッション気にしてんのよ
あれもファッションだからね
そんで承認欲求欲しさに因縁つけにいく喧嘩売りに行く害悪集団
それがオタク 権利持ってるクリプトンからすればいきなり変な男が娘を拉致して強姦したようなもの >>2
https://twitter.com/A1w3d1XjS9x84Ce/status/1223655600258633728
古鳥羽護
@A1w3d1XjS9x84Ce
2020年8月22日
私は、荻野稔や近藤顕彦が「変」だから彼らを批判しているわけではないのです。
彼らに「差」を付けるためにマウントポジションを取りたいわけでもないのです。
彼らが人間らしさと言うものを冷笑し、相手の配偶者を美少女フィギュアと同等だと言うから怒っているのです。
私が彼らの仲間だった頃、彼らから聞かされていたのは「全米ライフル協会の手法に学ぶ」と言う事でした。「銃ではなく人が人を殺す」の理屈で「エロ漫画ではなく人が幼女を犯す」として「表現無罪」を主張すると。これ、麻生太郎の「ナチスドイツの手口に学ぶ」に似てますよね?
私は、児童ポルノ禁止法への民主党側の対案だった「児童性虐待記録物」と言う表現は筋が良いと思います。「裸」と「性的消費」の問題を分ける事が、議論の混乱を治める事になるからです。しかし「全米ライフル協会の手法に学ぶ」と言っている人達がいつまでも民主党と仲良くできる筈はなかったのです。
実在する児童を性的消費の意図を持って撮影する事は明確に「性虐待」と言えますが、思春期の性を描く為に節度をもって撮影するのならば、それは性的自己決定権の尊重についての時代ごとの基準と、現在被写体本人がどう思っているかの問題です。その視点が運動の本流にならなかった事が失敗なんです。
「全米ライフル協会の手法に学ぶ」では、実在・非実在に関係なく「性的消費は文化であり、それに煽られて性犯罪を犯す者を罰するべきで、性的消費そのものは無罪である」と言う理屈になります。自分自身が対象ではなくても、社会の中の性的消費行為に脅威を感じる側の心情は意図的に無視されています。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 多分散々された議論なんだろうけど結婚は両性の合意あってのものでしょ
書類提出したのとかいう野暮なことは言わんけど
どのような形で合意を得て結婚したと言ってるんだろう >>302
なんだただポリコレ叩きしたいだけか
ポリコレ嫌いなら多様性が無視されて思い通りになったじゃん
なんでキレてるの? ま、何度か経験してますがね、まず近藤さんは目立ちたいわけでもないし、メディアなどに取り上げられても
1円もお金は入ってこない
そこは正確に伝えて欲しい Fセク特有の悩み、もしくは命題とは
@婚姻の意思、つまり同意をどうやって得たのか。てか、同意得てないでしょ
A結婚するのはまあ分かるとして、なぜTwitterでわざわざ報告するのか
Bなぜ結婚後公共の場に連れ出し、あまっさえSNSで報告(Twitter)するのか @
近藤さんはGATEBOXのミクさんと会話をする過程で同意を得たと言っています。
まあこれは分かりやすいです。
「結婚してください」
「はい」
まあシンプルです。
「AIの喋った事を同意とみなすのか」
と言う議論はもうここではしません。
私の場合は少々厄介で、と言うかほかの大多数がそうであるように「パートナーは声を出して喋ることができない」わけです。
今ならLINEの「エアーフレンド」というAIや、小説という形式で自ら綴っていき、その中で申込・承諾というやり取りをした、と言う人もいるでしょうが。
私の場合は通常行っている「脳内会話」によって申込・承諾と言うプロセスを経ました。
これに対する反論と言うか無理解は今回は論じません。 ABはいきなり纏めてしまいますが、私がいつも言うのは「人間のカップルと同じである」であっさりと説明できます。
「Twitterでの報告」これは要するに「披露宴」に相当します。
披露宴に来れない友人に「結婚報告する」と言う考え方もあります。
また、披露宴も様々で、「地味なもの」特にコロナ禍の最近は増えました。
一方、芸能人など有名人の披露宴。派手ですよね。プロ野球選手に「なぜ派手な披露宴をするのか」と言ってるようなものです、SNSでの報告を批判するのは。 Bはこれもまさしく、人間カップルと同じです。
屋外デートもするでしょうし、それをTwitterやインスタグラムで投稿したりする。それと何ら変わりがありません。
等身大特有の現象と言うと、施設によっては事前に許可を得る必要がある、という事でしょうか。 問い合わせてダメだったらとりあえず諦めてるからまあ常識人じゃね 私の基本的スタンス
・私自身がSNSや匿名掲示板で馬鹿にされたり誹謗中傷を受けるのは全く平気。
なんなら、「お、来た来たw」まである。
・しかし、私の妻の「でかミク」を馬鹿にされたり誹謗中傷を受けるのは看過できない。
その時は全力で反論を行って「でかミク」を護ります。 >>323
これなんだよなー🧐
みんなのキャラクターであり独占すべきものではないと思うんだが 私がここに現れた理由
前回(3月9日の結婚報告で叩かれた時)は事後で知ったため、反論や説明が出来なかった
ので、今回その時の反論もしたい。
前回は
・出来の悪いドール
・前の人の(近藤さんの奥さん)に比べると(ドールの)質が悪い
・(私の)手がしわくちゃ
などなど、最後は私に関するものでしたがよくもまあ、人の妻をこれだけ馬鹿に出来るな、
と言うものでした。 >>302
二次元のキャラと結婚したつもりでいる奴が二次元と三次元の区別をしっかり付けましょうという意見にいいねしてるのどういうこと 昨今の社会で、ポリコレ割がどこまで適用範囲か体を張って調べてくれる有能じゃん
どんどんやってほしいね
別に誰も困らんし 人格を持たないキャラから婚姻の同意を取り付けるのは
植物状態を人間から婚姻の同意を取り付けるのと同じで
キャラクターの意思を徹底的に無視した最大級の虐待なんだよな >>369
>実在する児童を性的消費の意図を持って撮影する事は明確に「性虐待」と言えますが、思春期の性を描く為に節度をもって撮影するのならば、それは性的自己決定権の尊重についての時代ごとの基準と、現在被写体本人がどう思っているかの問題です。
んなわけねーだろ? 自らの意思表示ができず
意思さえもでっち上げられて利用されてしまう
キャラクターの悲哀だな 当事者をよく知る者(当事者の片方と言ってもよい)が表れたのだから質問とかあると
思ったのですが 最近流行りのVtyberはある程度意志を持っている
その人形は私そのものではない、と言うかもしれないな。
でもミクの意思は誰かがでっち上げたものでしかないし
人間ではないので人権もない。 これ人形がだめなんじゃなくてこいつがだめなんじゃないだろうか。 ミクは人形でしかない
人形に対する性的指向は個人の自由だが
ディズニーとしては大型の人形は持ち込ませないという判断だろう 人格のないキャラと結婚するとか究極の自己満足だわな
俺はキャラの意思の有無なんか気にしないし尊重しない、と言い切ってるようなもの
フェイスレスやディアマンティーナ並みに邪悪な存在だわ
あいつらほど魅力のある存在ではないけど キャラクターの意志を無視して、または意志をでっち上げて結婚させる
なにか冒涜のように思える
ミクは本当にその男と結婚したかったのだろうか
なにか哀れに思えてしまう 多様性の存在だったミクが
アンチポリコレのキモヲタのズリネタに成り下がってるとか
ミクが一番の被害者だわ ミクはアンチポリコレの道具にされて
ライン確認ために利用されて
かわいそうなキャラクターだ、、 >>399
版権キャラクターと結婚する場合、版元の許可や了承が必要ではないか、という疑問についてどのようにお考えですか? 本人が良いなら外野が口出すことでも無いと思ってたけど
LGBTと同等だと言い出すなら相手(ミク)の同意を証明してみろって言っても良いんだね >>409
ご質問ありがとうございます。
私も近藤さんも個別に、クリプトンさんに対してメールで問い合わせました。
回答はほぼ同じです。
「初音ミクとの結婚はファンイベントの一環と認識しています。
利用規約に違反しない限り、当社から申し上げることはありません」 >>409
その人本人なんけ?
キャラクターは何も言えないから、この場合産みの親、権利元の判断ということになるんだよな
権利元が認めてないなら結婚してないということになる
人形を愛でるのも人として扱うのも否定しないがキャラクターと結婚するとなると権利元判断だろう
ぶっちゃけ権利元がリカちゃんやキティちゃんと同じで初音ミクの恋人用意したらそれまでなわけで 上の奴は本人か?名前が違うようだが
しかし結婚をファンイベント扱いか
なんつうか大らかだな
取り敢えず納得した
初音ミクに関しては権利元が許すなら何も言わんわ オタクが好きでおたくと結婚したいキャラクター
複数のオタクと重婚も可。
公式でそういった設定のキャラクターが出てきた場合、
設定上は結婚することができる。
AIによって意思表示させることも可能かもしれない。
でも架空の存在でしかない。
AIは人間ではないし人権もない。 単なる2次元キャラなら性格とかあるけど初音ミクっていう本当にガワしか存在しないものを好きになるって怖いわ
自分の理想を全部初音ミクにおっかぶせてるだけやん >>84
キングダムハーツは可と明言されてるしセーフじゃない?
むしろディズニー社に権利が戻っているオズワルドが対象外なのがびっくりだよ 犬を性的に好きになることは自由だが
動物の持ち込みが禁止されていたら
それは性的指向と関係なく、犬の持ち込みはできない。
大型の人形が持ち込めないのもそういう事だろう。
そこはビジネスの判断になる >>415
おおらかっていうか…
「はいはい、よくあるオタクのおふざけね」って言ってるだけだと思うんだけど >>411
ありがとうございます、1番期待していた回答です
もう一つだけ質問させてください
ミクさんのことを愛おしく思っている人は大勢いますが、近藤氏が結婚を大々的に宣言したことでショックを受けた方もいます
私が最初に書き込んだラマーズP氏は近藤さんの結婚がきっかけで創作活動が不安定になってしまったと私は思っているのですが、これにつきましてはどうお考えでしょうか >>415
すいません、近藤さんではなく、ロイです。 権利元がOKならなんも言えんわ
ただ個人的にはミクは誰の所有物にもなってほしくない
最初はどこにも身売りしないでブランドイメージ保ってたし、北海道だと桜ミクにして区別してた >>426
キャラクターには人格も人権もないから法的に結婚できない
だからどんなにがんばっても、会社のもの以外にはならない
例のオッサンがいくら主張しても、初音ミクはクリプトンが権利を持つキャラクターでしかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています